Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 5)

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.885.276 von walker333 am 03.06.24 21:44:50

Zitat von walker333:

Zitat von ChrisOTN: ich hab mal in die Vorhandelstransparenz geschaut. Bis 8:16 finde ich keine Daten für LuS, also war das dann doch die Eröffnungsauktion. Damit hast du für den 8:15 Trade recht, das waren die Kauf-Wochenendlimits, also viele Käufer. Weiter hab ich jetzt nicht mehr geschaut, kann also auch für die 8:19 gelten. Um 8:16 war kein Quote angegeben.

Ich sehe die 1. ausgeführte Order zu 20,00 € (08:15:06,155 Uhr). Da hat wahrscheinlich ein Einzelner 7.386 Stück (bei 7.955 Stück Gesamtumsatz) zu 20,00 € oder unlimitiert kaufen wollen. Würde mich interessieren, ob man da vielleicht ab 8.00 Uhr den angezeigten Geldkurs hochklettern sah, aber zu wenig Material auf der Briefseite war, um auszuführen!?

Warum das eben nicht sehr wahrscheinlich ist habe ich schon erläutert.
Vor allem aber auch, dass ALLE Gegenorders glatt sind (0 oder 5 außer die Einzelaktien) aber ausgerechnet der einzelne Käufer hat krumme 7.386 eingestellt.
Andersrum ergibt das alles viel mehr Sinn.

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.881.859 von ChrisOTN am 03.06.24 13:39:37

Zitat von ChrisOTN: Hallo Squishy,

ich hab mal in die Vorhandelstransparenz geschaut. Bis 8:16 finde ich keine Daten für LuS, also war das dann doch die Eröffnungsauktion. Damit hast du für den 8:15 Trade recht, das waren die Kauf-Wochenendlimits, also viele Käufer. Weiter hab ich jetzt nicht mehr geschaut, kann also auch für die 8:19 gelten. Um 8:16 war kein Quote angegeben.

Jetzt habe ich mir auch mal die Times & Sales zur Lang & Schwarz Aktie auf Tradegate angeschaut:
https://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=DE000LS…

Ich sehe die 1. ausgeführte Order zu 20,00 € (08:15:06,155 Uhr). Da hat wahrscheinlich ein Einzelner 7.386 Stück (bei 7.955 Stück Gesamtumsatz) zu 20,00 € oder unlimitiert kaufen wollen. Würde mich interessieren, ob man da vielleicht ab 8.00 Uhr den angezeigten Geldkurs hochklettern sah, aber zu wenig Material auf der Briefseite war, um auszuführen!?

Die Orders danach sind unbedeutend.

Erst um 08:19:06,141 Uhr dann wieder eine Großorder von 4.451 Stück zu 22,00 €. Danach nur normal große Orderausführungen.

Ob Kauf oder Verkauf läßt sich nicht sicher sagen. Ich tippe auf Kauf, da eben der zweite Großumsatz um 4 Minuten zeitversetzt kam. Zu lange, um unlimitiert die ausgeführten Kurse hochkrabbeln zu lassen.

Von daher würde ich nicht so viel im trüben Brackwasser fischen ...

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.880.575 von werthaltig am 03.06.24 10:32:00

Zitat von werthaltig: Die tauchen da nirgends wo auf. Keine Ahnung warum. Software bug? Oder die wollen einfach nicht 100% transparent sein? Ich gehe doch stark davon aus, dass hier andere user die gleiche Erfahrung machten?

Zitat von SquishyLady: ...
Und Deine Trades tauchen dann auch nicht in den Times&Sales auf?
Wäre ja sowas wie "Xetra Best", das vermutlich auch die wenigsten kennen ...

Nein. Bei Tradegate läuft alles einwandfrei. Die Times & Sales stimmen immer, für mich alles nachvollziehbar.

Ich stehe auf Xetra und Tradegate. Nun setzt Tradegate mit dem neuen entgeltfreien Trading-Depot den nicht vollwertigen Börsenplatz Lang & Schwarz wohl weiter unter Druck ...

[margo900]

die Umsätze in Dataminers Tabelle sind ja der Hammer - über 700 Mio. und ja heute ist Sparplantag. ist trotzdem Wahnsinn.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.880.215 von smallvalueinvestor am 03.06.24 09:38:33

Zitat von smallvalueinvestor: Katjuscha

Diesen Schritt verstehe ich nicht und halte ihn auch nicht für rational.

Du bist doch ein scharfer Analytiker. Die Fundamentaldaten verbessern sich doch gerade rapide.
Gamestop Hype geht weiter. Die Trades rattern nur so und du steigst mit einem Teil deiner Posi aus.
Gewinne muß man doch laufen lassen und ggf absichern.

na gut. Time will tell.

VG

smallvalueinvestor

Na ja, du tust ja so als gäbe es bei LUS keine Risiken und der aktuelle Run auf Meme Aktien etc. würde sich ewig fortsetzen.

Versteh mich nicht falsch! Ich halte ja weiter 70% der Position (im übrigenEK bei 8,1 €, was den Teilverkauf vielleicht verständlicher macht, auch wenn der EK nie Grund für eine Entscheidung sein sollte), und will den aktuellen Trend weiterspielen. Aber so zu tun als wäre es sicher dass die Gewinnhöhe des laufenden Geschäftsjahres sicher auch die nächsten Jahre stetig erhalten bleibt, ist ja etwas fragwürdig. Diese UPs and Downs im operativen Gewinn wird es bei LUS häufig geben. Was nicht heißt dass wir 2025 sofort wieder einen starken Gewinneinbruch sehen, aber der Markt wird LUS ja keine KGVs zugestehen, wie anderen Unternehmen in so einer Wacjstumsphase.
Umgekehrt passiert das aktuell ja genauso. In schwachen Zeiten übertreibt man zwar auch oftmals stark nach unten, aber der Markt weiß auch, dass diese Niedriggewinnphase oder gar Verlustphase nicht ewig anhält und bewertet die Aktie nicht ewig sehr niedrig.

Wie gesagt, ich spiel den Trend bei LUS zwar weiter, aber psychologisch fühle ich mich wohler, mit 70% noch auf weiter steigende Kurse zu freuen, aber wäre bei fallenden Kursen (die weder du noch ich ausschließen können) halt dann auch froh 30% der Gewinne mitgenommen zu haben. Durch den niedrigen EK von 8,1 € kann meine Gesamtposition faktisch nicht mehr ins Minus laufen.

[ChrisOTN]

Hallo Squishy,

ich hab mal in die Vorhandelstransparenz geschaut. Bis 8:16 finde ich keine Daten für LuS, also war das dann doch die Eröffnungsauktion. Damit hast du für den 8:15 Trade recht, das waren die Kauf-Wochenendlimits, also viele Käufer. Weiter hab ich jetzt nicht mehr geschaut, kann also auch für die 8:19 gelten. Um 8:16 war kein Quote angegeben.

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.881.715 von francescoDC am 03.06.24 13:17:56

Ja Franz...kommt jedoch noch dazu, dass es vielleicht 50.000 Stücke waren (siehe mein Posting vorher). Aber vermutlich werden wir es nie erfahren was los war.

Zitat von francescoDC: Wer alle Stücke bis hinauf zu 22 Euro zusammen zählt, kommt auf 15269 Stück.

Gesetzt den Fall, das war 1 Käufer, der unlimitiert geordert hat, dann ist der dennoch "Kleinanleger"
die Ordergröße 1,6 Promille

Durchaus vorstellbar, daß es genug Leute gibt, für die 300 K "nur Pillepalle" sind

Die Vermögen im deutschsprachigen Raum lassen diese Vermutung durchaus zu.

Franz

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.880.446 von ChrisOTN am 03.06.24 10:17:47

Zitat von ChrisOTN: Also gibt es entweder Tradegate AG als Verkäufer oder einen einzelnen Käufer. Überlegen wir mal. Der erste Kurs ist um 8:15, also nicht um 8:00-8:05 zur Eröffnung. Also muss wahrscheinlich jemand den Kursanstieg herbeigeführt haben. Zudem treffen wir nun zum ersten Mal die 20.00. Es werden nicht wenige Marktteilnehmer Verkaufsorder platziert haben.
Die Wahrscheinlichkeit für "Es gab hier Dutzende Verkäufer, aber nur einen Käufer." ist deutlich höher als das dein Beispiel.

Für mich ist die Wahrscheinlichkeit, dass es genau andersrum war deutlich erhöht.

Ich denke es haben sich viele Follower erst am Wochenende das YT-Video von Armin B. angeschaut und wollten dann heute im Brackwasser mitschwimmen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass über 30 Kleinanleger Verkaufsorders mit insgesamt über >7k Stücken im Markt liegen haben (auf Xetra sieht und sah man da ja auch keine solchen Blöcke). Dass aber ca. 30 Follower ab 8 Uhr kleinere Kauforders von 3 bis ein paar 100 Stücken ggf unlimitiert aufgeben schon viel eher.

Einem großen Käufer hätte man ggf. auch erst sukzessive kleinere Brocken (der Verkäufer im Markt) hinwerfen können.
Wenn es viele verschiedene Käufer gibt dann ist das aber nicht möglich und führt eben direkt zu einem größeren Sprung.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.881.580 von werthaltig am 03.06.24 12:56:17

Wer alle Stücke bis hinauf zu 22 Euro zusammen zählt, kommt auf 15269 Stück.

Gesetzt den Fall, das war 1 Käufer, der unlimitiert geordert hat, dann ist der dennoch "Kleinanleger"
die Ordergröße 1,6 Promille

Durchaus vorstellbar, daß es genug Leute gibt, für die 300 K "nur Pillepalle" sind

Die Vermögen im deutschsprachigen Raum lassen diese Vermutung durchaus zu.

Franz

[werthaltig]

Übrigens finde ich das schon sehr irritierend, wenn jemand "vorbörslich" solche Kauforgien startet. Ja, gibts öfters, aber meist nur viele kleine Order...oft weil irgendein Börsenblättchen mit nicht zu geringer Reichweite am Wochenende getrommelt hat. Also typisch "stupid money". Menschen mit mehr Geld sind in der Regel nicht so vom FOMO Wahn besessen. Vielleicht ein saudummer Eingabefehler? Statt auf "Verkaufen" auf "Kaufen" gedrückt? Ist mir schon mal passiert🙄...glücklicherweise aber vor der Börsenöffnungszeit und ich habs dann noch bemerkt.