Wer guckt eigentl. Dschungelcamp und wie ist eure Meinung dazu? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.01.14 11:42:25 von
neuester Beitrag 22.01.14 21:06:50 von
neuester Beitrag 22.01.14 21:06:50 von
Beiträge: 27
ID: 1.190.573
ID: 1.190.573
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.036
Gesamt: 1.036
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 1349 | |
| vor 52 Minuten | 780 | |
| 08.05.24, 11:56 | 748 | |
| heute 02:41 | 701 | |
| gestern 17:20 | 684 | |
| vor 52 Minuten | 679 | |
| heute 01:38 | 625 | |
| gestern 23:15 | 555 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Ich bin mir sicher so viele Mitglieder wie dieses Forum hat, so viele unterschiedliche Meinungen gibts auch zum Dschungelcamp. Von größter Verarsche aller Zeiten über Dummkopf-TV bis hin zu easy-watching.
Was sagt ihr zu dem Format?
Ich habe heute gelesen, dass gestern fast acht Millionen Menschen (Quelle) die Sendung geschaut haben. Wenn ich aber mit Kollegen und Freunden drüber spreche oder den Gesprächen in der Bahn zuhören, dann gibt es nur Geschmipfe zu hören.
Was sagt ihr zu dem Format?
Ich habe heute gelesen, dass gestern fast acht Millionen Menschen (Quelle) die Sendung geschaut haben. Wenn ich aber mit Kollegen und Freunden drüber spreche oder den Gesprächen in der Bahn zuhören, dann gibt es nur Geschmipfe zu hören.
die erste pussy ist ja schon freiwillig gegangen 
Unterschichtsfernsehen der derbsten Art.
Elend.
Elend.
Ich habe in diesem Jahr das erste Mal eine Staffel mitverfolgt bzw überhaupt eine ganze Folge gesehen.
Das ist so herrlich billig, man muss es sich einfach ab und an anschauen.
Die zwei Moderatoren, die immer irgendwas daherreden; die "Promis; die zwangsweise durchgeführten Interwievs mit den Kandidaten, der Dr. Booob
Eine merkwürdige Sendung und ganz gute Unterhaltung, nur wenn man sowas immer schaut wird man zwangsläufig zum Deppen.
Das ist so herrlich billig, man muss es sich einfach ab und an anschauen.
Die zwei Moderatoren, die immer irgendwas daherreden; die "Promis; die zwangsweise durchgeführten Interwievs mit den Kandidaten, der Dr. Booob
Eine merkwürdige Sendung und ganz gute Unterhaltung, nur wenn man sowas immer schaut wird man zwangsläufig zum Deppen.
Meine Meinung dazu
Ein Lehrfilm allererster Güte.
Titel....Die absolute Vernuttung um an Geld zu kommen
und bekannt zu werden.
Die würden auch Elefanten scheiße fressen völlig egal.
Ich werde ja danach ein Star
Ich schaus gerne und kann mich köstlich beömmeln dabei.
Ein Lehrfilm allererster Güte.
Titel....Die absolute Vernuttung um an Geld zu kommen
und bekannt zu werden.
Die würden auch Elefanten scheiße fressen völlig egal.
Ich werde ja danach ein Star
Ich schaus gerne und kann mich köstlich beömmeln dabei.
Trading Spotlight
wenn man das hirn schon aus hat dann sieht man so etwas...sogar medien berichten darüber....wir werden durch rtl und co noch alle zum deppen !!
Dirk Bach vermiß ich aber schon,
ansonsten nicht schlecht,
RTL weiß halt, wie man Quote macht.
ansonsten nicht schlecht,
RTL weiß halt, wie man Quote macht.
Wenn ich die Show schaue komm ich bei einigen Szenen und Personen nicht um das Gefühl herum, dass es/sie gekauft sind.
Zum Beispiel diese Larissa....die ist so verpeilt und überdreht und scheinbar auch nicht die Hellste, auf sojemanden sind doch alle scharf. Einen Idioten leiden sehen und zuschauen wie er/sie sich völlig zum Deppen macht (am besten noch ohne, dass er/sie es selbst merken). Im letzten Jahr hatten sie diese eine Dame, die nie mehr als einen Bikini trug, das hat auch ordentlich für Schlagzeilen gesorgt. Ich denke eine Menge der Sendung ist zurechtgebogen und erkauft. Ganz so viel Realität, wie behauptet wird, steckt da nicht drin. Aus diesem Grund lässt für mich da dann auch der Reiz komplett nach. Dass es Verdummungs-TV ist, ist ja eine Sache aber wenn es dann noch größtenteils abgesprochen ist, wie in diesen Scriptd-Reality-Soaps und in der Produktion etwa 1,50 € gekostet hat, dann ist das einizige was mich an der Sendung noch interessiert die Pflanzenwelt im Hintergrund.
Zum Beispiel diese Larissa....die ist so verpeilt und überdreht und scheinbar auch nicht die Hellste, auf sojemanden sind doch alle scharf. Einen Idioten leiden sehen und zuschauen wie er/sie sich völlig zum Deppen macht (am besten noch ohne, dass er/sie es selbst merken). Im letzten Jahr hatten sie diese eine Dame, die nie mehr als einen Bikini trug, das hat auch ordentlich für Schlagzeilen gesorgt. Ich denke eine Menge der Sendung ist zurechtgebogen und erkauft. Ganz so viel Realität, wie behauptet wird, steckt da nicht drin. Aus diesem Grund lässt für mich da dann auch der Reiz komplett nach. Dass es Verdummungs-TV ist, ist ja eine Sache aber wenn es dann noch größtenteils abgesprochen ist, wie in diesen Scriptd-Reality-Soaps und in der Produktion etwa 1,50 € gekostet hat, dann ist das einizige was mich an der Sendung noch interessiert die Pflanzenwelt im Hintergrund.
Meine Meinung: free-tv brauch ich gar nicht. Wegen meiner könnten diese Sender verboten werden. Zu viel Verdummung und Verar....
Dazu gehört insbesondere auch Dschungelcamp.
Ich weiß, bei den öffentlich rechtlichen ist auch nicht alles Gold was glänzt und außerdem äffen sie das free-tv schon teilweise nach.
Gebt dem Volk Brot und Spiele !!!!!
Dazu gehört insbesondere auch Dschungelcamp.
Ich weiß, bei den öffentlich rechtlichen ist auch nicht alles Gold was glänzt und außerdem äffen sie das free-tv schon teilweise nach.
Gebt dem Volk Brot und Spiele !!!!!
#2
http://de.wikipedia.org/wiki/Bob_McCarron
"Dr. Bob" , gelernter Masken-Bildner, der später eine Ausbildung zum Sanitäter abgeschlossen hat...
http://de.wikipedia.org/wiki/Bob_McCarron
"Dr. Bob" , gelernter Masken-Bildner, der später eine Ausbildung zum Sanitäter abgeschlossen hat...
Hallo,ich verfolge die Sendung aufmerksam seit der ersten Staffel,gestern hab ich mir auf Arte .The Fog-Nebel des Grauens. angesehen und gesehen wie ..der Wendler.. ausgestiegen ist,es ist eine sehr unterhaltsame und informative Sendung bei der ich mir am Pu..erm..n spiele und einen J.... rauch.
brutal ist das ganze seriengedöns
Ich gucke das Kann mir gar nicht asselig genug sein! Schade, dass die Oberassel Wendler gegangen ist 
Kann mir gar nicht asselig genug sein! Schade, dass die Oberassel Wendler gegangen ist 
Nur, die Moderation ist seeehr schwach !! Dirk Bach fehlt hier klar, der hat die Kandidaten so richtig schön verarscht
Da werden nicht die Kandidaten verarscht, sondern die Zuschauer.
staffeldrehbuch
Manche Fernsehsender sollte man nicht mehr schauen ,sonst ist man danach dümmer als vorher ,aber alles gewollt von oben damit die Leute Ruhe halten!
Zitat von AdHick: Unterschichtsfernsehen der derbsten Art.
Elend.
Mit der Aussage bist Du vor 10 Jahren IN gewesen
schade„Über ihn [den Gegenstand „Unterschichtenfernsehen“] formiert sich ein Interdiskurs, der im Anschluss an ein ökonomisches, wohlfahrtsstaatliches oder medienpädagogisches Spezialwissen Kommunikation ermöglicht. ›Unterschichtenfernsehen‹ ist kein vorgängiges Phänomen, keine 'Auswuchs', kein 'Problem', das es in der ein oder anderen Weise zu lösen gilt, sondern eine Problematisierung.“
– Thomas Waitz: „'Unterschichtenfernsehen'. Eine Regierungstechnologie“, in: kultuRRevolution - zeitschrift für angewandte diskurstheorie, Nr. 55/2009, S. 55-59, hier: S. 58[7]
ja, da hast du recht, nur der eingefleischte DschungelcamperGlotzer erwartet von Larissa nach mehr ! SEX am bestem mit dem Glatzeder
am bestem mit dem Glatzeder Zitat von MadamaTussaud:Zitat von AdHick: Unterschichtsfernsehen der derbsten Art.
Elend.
Mit der Aussage bist Du vor 10 Jahren IN gewesenschade
„Über ihn [den Gegenstand „Unterschichtenfernsehen“] formiert sich ein Interdiskurs, der im Anschluss an ein ökonomisches, wohlfahrtsstaatliches oder medienpädagogisches Spezialwissen Kommunikation ermöglicht. ›Unterschichtenfernsehen‹ ist kein vorgängiges Phänomen, keine 'Auswuchs', kein 'Problem', das es in der ein oder anderen Weise zu lösen gilt, sondern eine Problematisierung.“
– Thomas Waitz: „'Unterschichtenfernsehen'. Eine Regierungstechnologie“, in: kultuRRevolution - zeitschrift für angewandte diskurstheorie, Nr. 55/2009, S. 55-59, hier: S. 58[7]
Ich wollte noch nie "IN" sein und
du kannst nicht rechnen, deinen Namen nicht korrekt schreiben, und bist seit 1850 tot ohne es zu merken.
Bin mir nicht sicher, ob das schade ist.
Ich hoffe, Larissa lässt ihre Möpse noch frei Man will ja schliesslich was sehen, für sein Geld 
Man will ja schliesslich was sehen, für sein Geld 
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.705 von Keilfleckbarbe am 22.01.14 15:54:51Meine Güte, nu sabbel den Fernseher doch nicht so voll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.005 von AdHick am 22.01.14 16:21:53keine Panik, läuft ja noch nicht 
zur selben zeit kommen auf sport 1 pornofilme 
Heute geht Larissa wieder an die Prüfungsfront Zusammen mit Glatze
Zusammen mit Glatze
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.279.631 von Manaserv am 22.01.14 17:15:08sport 1 *gähn*
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 120 | ||
| 110 | ||
| 97 | ||
| 85 | ||
| 59 | ||
| 45 | ||
| 42 | ||
| 38 | ||
| 33 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 26 | ||
| 24 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 |
