Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 919)

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.531.433 von beachbernie1 am 09.05.22 23:12:36

Das wollte ich damit auch sagen. Zu wenige Diplomatie, zu viel Emotion. Die Klitschkos sind genauso aufbrausend.

Die müssen einen Neutralen am Tisch haben.

Macron bremst auch ein. Endlich bekommt Scholz Rückendeckung.

https://www.n-tv.de/politik/Macron-daempft-Hoffnungen-der-Uk…

Im Interesse unseres Landes und auch der hungernden afrikanischen Staaten sollten wir schnellstens gewährleisten dass beide Länder wieder Nahrungsmittel produzieren!!! Und nicht einennKrieg darüber zu führen wer im Recht ist

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.526.774 von for4zim am 09.05.22 16:01:59

Sie haben m.E. keinerlei moralische Legitimation, die Entnazifizierung irgendeines Landes zu fordern. Sie stellen sich damit auf eine Ebene mit den Ländern, die das von anderen fordern.
In dem Krieg geht es auch nicht um Nazis auch wenn damit argumentiert wird, sondern um geostrategische Notwendigkeiten. Das mit den Nazis ist Storytelling.

[beachbernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.531.277 von prallhans am 09.05.22 22:42:09

Zitat von prallhans: Das ist das Problem mit Leuten wie Selensky. Kein Kompromiss. Hast du die Imagevideos gesehen, die er dreht? Heute sogar in der Tagesschau. Ehre, Heimat, Heldenhaft,…. Sehr viel aufgesetzter Pathos.

Dieser hohle Pathos ist allen "Kriegsherrn" gemeinsam. Bei Putin genau das Gleiche.

Haste den heute gehoert? Viel dummes Geschwätz vom Vaterland mit wehenden Fahnen und hinterher die obligatorische Dicke-Backen-Musik mit vaterländischen Weisen und lautem Hurra-Gebruell der Schafe fuer die Schlachtbank.

Das Schlimmste dabei ist, dass zuviele Leute auf beiden Seiten der Barrikade immer noch auf den Schwachsinn reinfallen und sich in Kriege hetzen lassen, die absolut nicht in ihrem Interesse sind. Dabei ist es doch viel besser man lebt fuer seine Familie als dass man fuer "sein Vaterland" stirbt. Weil hinter der hohlen Phrase "Vaterland" stehen immer in Wahrheit Kriegsgewinnler, die die Gelegenheit nutzen sich die Taschen vollzustopfen. In Russland, in der Ukraine und in den USA sowieso...

"Ruhm fuer unsere Soldaten!" und "Hurra fuer Russland!" toente es heute ueber den Roten Platz. Tausche "Russland" gegen "Ukraine" aus und Du hast den O-Ton aus Kiew. Kacke bleibt aber Kacke, egal ob Du sie mit blau-weiss-rot oder mit blau-gelb gestreifter Farbe anmalst.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.531.277 von prallhans am 09.05.22 22:42:09

Zitat von prallhans: Das ist das Problem mit Leuten wie Selensky. Kein Kompromiss. Hast du die Imagevideos gesehen, die er dreht? Heute sogar in der Tagesschau. Ehre, Heimat, Heldenhaft,…. Sehr viel aufgesetzter Pathos.

Typisch Ostblock. Da hat sich seit 80 Jahren nichts getan.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.530.827 von IllePille am 09.05.22 21:57:41

Das ist das Problem mit Leuten wie Selensky. Kein Kompromiss. Hast du die Imagevideos gesehen, die er dreht? Heute sogar in der Tagesschau. Ehre, Heimat, Heldenhaft,…. Sehr viel aufgesetzter Pathos.

[beachbernie1]

Mehr gibt es zum derzeit vorherrschenden Wahnsinn nicht zu sagen:

[beachbernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.529.708 von Blog am 09.05.22 20:12:57

Zitat von Blog: Der Schlächter von Bagdad

Was meinst Du konkret?

Was ist mit George W. Bush?

[beachbernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.529.492 von NoName-21 am 09.05.22 19:53:31

Zitat von NoName-21:

Zitat von brafax: Genauso gut können sie dann argumentieren die Ukraine hätte sich überhaupt nicht verteidigen müssen dann gäbe es auch keine Kriegsopfer...Was soll überhaupt der Quatsch von Natokavallerie zu schreiben? .

Mit friedlichen Protesten hätten die Ukrainer den Russen viel mehr Widerstand leisten können, als mit sinnloser Waffengewalt. Die Russen wären dann richtig dumm dagestanden mit ihren Panzern und Soldaten.

Das warten auf die NATO-Kavallerie bezog sich auf den Wunsch der Azows in einen Drittstaat gebracht zu werden.
Wer sonst kann das ermöglichen?

In einem dramatischen Appell hat der ukrainische Kommandeur der verbliebenen Marineinfanteristen in der schwer umkämpften Hafenstadt Mariupol um eine Evakuierung in einen Drittstaat gebeten. «Der Feind ist uns 10:1 überlegen», sagte Serhij Wolyna.
https://www.bluewin.ch/de/news/international/london-russisch…

Und dann? Bei den verbliebenen "Kämpfern" handelt es sich um die Noenazis des Azov-Batallions. Was wenn die sich dann ein neues Betaetigungsfeld suchen?

Die Zivilisten sollen jetzt alle aus den Tunneln evakuiert sein und was jetzt noch in den Löchern hockt kann jedem, der nicht selber rechtsextrem tickt, egal sein. Also nix mit "Drittland", sondern eher eine geeignete Staatsanwaltschaft, die dafuer sorgt, dass diese Leute keine öffentliche Gefahr darstellen, z.B. eine Verurteilung wegen "Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung".

Das Problem mit diesen Leuten ist exakt das gleiche wie mit den ueberlebenden ISIS-Kaempfern nach dem Zusammenbruch des Kalifatsstaates und sollte auch genau so behandelt werden.

[beachbernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.530.827 von IllePille am 09.05.22 21:57:41

Zitat von IllePille: Sie sagen aber auch, es sei nicht vorstellbar, dass die Ukraine einen "Diktatfrieden" akzeptiere, der Bedingungen vorschreiben wolle, die sie für ihre Souveränität und Integrität als Nation nicht akzeptieren könne.

https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=105027…

Da ist schon viel wahrscheinlicher, dass Russland einen "Diktatfrieden akzeptieren" wird. Jedenfalls scheinen das viele hier zu glauben, wenn man hier viele Beiträge so liest...

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.529.729 von prallhans am 09.05.22 20:13:57

Sie sagen aber auch, es sei nicht vorstellbar, dass die Ukraine einen "Diktatfrieden" akzeptiere, der Bedingungen vorschreiben wolle, die sie für ihre Souveränität und Integrität als Nation nicht akzeptieren könne.

https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=105027…