Ukraine-Konflikt und die EU (Seite 919)
eröffnet am 19.02.14 15:45:50 von
neuester Beitrag 11.05.24 23:57:36 von
neuester Beitrag 11.05.24 23:57:36 von
Beiträge: 20.947
ID: 1.191.729
ID: 1.191.729
Aufrufe heute: 32
Gesamt: 630.625
Gesamt: 630.625
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 1007 | |
08.05.24, 11:56 | 792 | |
gestern 17:59 | 451 | |
gestern 22:26 | 429 | |
vor 27 Minuten | 385 | |
heute 04:46 | 339 | |
heute 00:58 | 294 | |
gestern 10:14 | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.530.827 von IllePille am 09.05.22 21:57:41Das ist das Problem mit Leuten wie Selensky. Kein Kompromiss. Hast du die Imagevideos gesehen, die er dreht? Heute sogar in der Tagesschau. Ehre, Heimat, Heldenhaft,…. Sehr viel aufgesetzter Pathos.
Mehr gibt es zum derzeit vorherrschenden Wahnsinn nicht zu sagen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.529.708 von Blog am 09.05.22 20:12:57
Was meinst Du konkret?
Was ist mit George W. Bush?
Zitat von Blog: Der Schlächter von Bagdad
Was meinst Du konkret?
Was ist mit George W. Bush?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.529.492 von NoName-21 am 09.05.22 19:53:31
Und dann? Bei den verbliebenen "Kämpfern" handelt es sich um die Noenazis des Azov-Batallions. Was wenn die sich dann ein neues Betaetigungsfeld suchen?
Die Zivilisten sollen jetzt alle aus den Tunneln evakuiert sein und was jetzt noch in den Löchern hockt kann jedem, der nicht selber rechtsextrem tickt, egal sein. Also nix mit "Drittland", sondern eher eine geeignete Staatsanwaltschaft, die dafuer sorgt, dass diese Leute keine öffentliche Gefahr darstellen, z.B. eine Verurteilung wegen "Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung".
Das Problem mit diesen Leuten ist exakt das gleiche wie mit den ueberlebenden ISIS-Kaempfern nach dem Zusammenbruch des Kalifatsstaates und sollte auch genau so behandelt werden.
Zitat von NoName-21:Zitat von brafax: Genauso gut können sie dann argumentieren die Ukraine hätte sich überhaupt nicht verteidigen müssen dann gäbe es auch keine Kriegsopfer...Was soll überhaupt der Quatsch von Natokavallerie zu schreiben? .
Mit friedlichen Protesten hätten die Ukrainer den Russen viel mehr Widerstand leisten können, als mit sinnloser Waffengewalt. Die Russen wären dann richtig dumm dagestanden mit ihren Panzern und Soldaten.
Das warten auf die NATO-Kavallerie bezog sich auf den Wunsch der Azows in einen Drittstaat gebracht zu werden.
Wer sonst kann das ermöglichen?
In einem dramatischen Appell hat der ukrainische Kommandeur der verbliebenen Marineinfanteristen in der schwer umkämpften Hafenstadt Mariupol um eine Evakuierung in einen Drittstaat gebeten. «Der Feind ist uns 10:1 überlegen», sagte Serhij Wolyna.
https://www.bluewin.ch/de/news/international/london-russisch…
Und dann? Bei den verbliebenen "Kämpfern" handelt es sich um die Noenazis des Azov-Batallions. Was wenn die sich dann ein neues Betaetigungsfeld suchen?
Die Zivilisten sollen jetzt alle aus den Tunneln evakuiert sein und was jetzt noch in den Löchern hockt kann jedem, der nicht selber rechtsextrem tickt, egal sein. Also nix mit "Drittland", sondern eher eine geeignete Staatsanwaltschaft, die dafuer sorgt, dass diese Leute keine öffentliche Gefahr darstellen, z.B. eine Verurteilung wegen "Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung".
Das Problem mit diesen Leuten ist exakt das gleiche wie mit den ueberlebenden ISIS-Kaempfern nach dem Zusammenbruch des Kalifatsstaates und sollte auch genau so behandelt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.530.827 von IllePille am 09.05.22 21:57:41
Da ist schon viel wahrscheinlicher, dass Russland einen "Diktatfrieden akzeptieren" wird. Jedenfalls scheinen das viele hier zu glauben, wenn man hier viele Beiträge so liest...
Zitat von IllePille: Sie sagen aber auch, es sei nicht vorstellbar, dass die Ukraine einen "Diktatfrieden" akzeptiere, der Bedingungen vorschreiben wolle, die sie für ihre Souveränität und Integrität als Nation nicht akzeptieren könne.
https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=105027…
Da ist schon viel wahrscheinlicher, dass Russland einen "Diktatfrieden akzeptieren" wird. Jedenfalls scheinen das viele hier zu glauben, wenn man hier viele Beiträge so liest...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.529.729 von prallhans am 09.05.22 20:13:57Sie sagen aber auch, es sei nicht vorstellbar, dass die Ukraine einen "Diktatfrieden" akzeptiere, der Bedingungen vorschreiben wolle, die sie für ihre Souveränität und Integrität als Nation nicht akzeptieren könne.
https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=105027…
https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=105027…
Weniger Internetlinks verlinken, mehr anfangen zu denken.
bg
bg
Macron und Scholz. Waffenstillstand sei das Ziel. Klingt ganz anders, wie die Ukrainer selbst.
Der Schlächter von Bagdad
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.529.585 von IllePille am 09.05.22 20:01:35Da stimme ich schon zu. Der Dirk Müller meinte das glaube ich mal. Wenn die Ukraine sich einfach ergeben hätte, zumindest friedlich im Osten - dann würde SEIN Argument Selbstverteidigung heute überhaupt nicht funktioniert.
Aber das ist Geschichte.
Aber das ist Geschichte.