McPhy - französischer Wasserstoff-Speicher-Hersteller (Seite 697)
eröffnet am 20.03.14 12:33:13 von
neuester Beitrag 07.05.24 05:11:12 von
neuester Beitrag 07.05.24 05:11:12 von
Beiträge: 8.373
ID: 1.192.659
ID: 1.192.659
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 886.540
Gesamt: 886.540
Aktive User: 0
ISIN: FR0011742329 · WKN: A1XFA8 · Symbol: M6P
2,6300
EUR
-2,05 %
-0,0550 EUR
Letzter Kurs 17:06:48 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · globenewswire  |
26.04.24 · globenewswire |
22.04.24 · globenewswire |
10.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2000 | +20,37 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 4,8200 | +15,87 | |
| 1,7400 | +14,47 | |
| 0,5455 | +13,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6200 | -6,48 | |
| 2,3980 | -6,53 | |
| 0,8330 | -8,26 | |
| 0,5911 | -10,44 | |
| 8,15 | -10,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.146.787 von JBelfort am 23.06.20 17:21:52Der "haken" ist das Marketing aus meiner Sicht. Würde mich bei Werten die so Phantasiegetrieben sind nicht zu sehr auf ZDF stützen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.146.787 von JBelfort am 23.06.20 17:21:52
- Sie wurden bis letzte Woche hier im Forum nicht beachtet. Anderswo wirds ähnlich sein.
- ITM ist aktiver im Promoten... z.B. ankündigung der neuen Fabrik. Effektiv vorzuzeigen haben beide was.
- Frankreich ist beim Rest der Welt weniger im Fokus wie UK und DE.
Nur Geduld, das kommt schon ;-)
Zitat von JBelfort: Interessant danke. D.h. die Technologie würde jetzt eigentlich nicht so sehr den Bewertungsunterschied zu ITM erklären. NEL macht auch alkali, ist aber auch crazy bewertet im vgl. zu McPhy.
Versuche zu verstehen wo der Unterschied in der Bewertung herkommt. Gibts irgendeinen Haken, den wir nicht sehen?
- Sie wurden bis letzte Woche hier im Forum nicht beachtet. Anderswo wirds ähnlich sein.
- ITM ist aktiver im Promoten... z.B. ankündigung der neuen Fabrik. Effektiv vorzuzeigen haben beide was.
- Frankreich ist beim Rest der Welt weniger im Fokus wie UK und DE.
Nur Geduld, das kommt schon ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.146.787 von JBelfort am 23.06.20 17:21:52
Nel hat die Verbindung zu Nikola und viele glauben, dass Nikola eines Tages mehr wert sein könnte als Tesla.
Zitat von JBelfort: Interessant danke. D.h. die Technologie würde jetzt eigentlich nicht so sehr den Bewertungsunterschied zu ITM erklären. NEL macht auch alkali, ist aber auch crazy bewertet im vgl. zu McPhy.
Versuche zu verstehen wo der Unterschied in der Bewertung herkommt. Gibts irgendeinen Haken, den wir nicht sehen?
Nel hat die Verbindung zu Nikola und viele glauben, dass Nikola eines Tages mehr wert sein könnte als Tesla.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.146.673 von Mega_Trend_Generation am 23.06.20 17:15:44Interessant danke. D.h. die Technologie würde jetzt eigentlich nicht so sehr den Bewertungsunterschied zu ITM erklären. NEL macht auch alkali, ist aber auch crazy bewertet im vgl. zu McPhy.
Versuche zu verstehen wo der Unterschied in der Bewertung herkommt. Gibts irgendeinen Haken, den wir nicht sehen?
Versuche zu verstehen wo der Unterschied in der Bewertung herkommt. Gibts irgendeinen Haken, den wir nicht sehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.146.304 von JBelfort am 23.06.20 16:56:05
Sind zwei unterschiedliche Technologien und, so habe ich es zumindest verstanden, nicht einfach so kompatibel bzw. austauschbar.
schaue mal das bild an:
der wirkungsgrad ist bei PEM etwas besser, allerdings hat die alkalische Elektrolyse Vorteile bei der Leistung. Am Ende wird es die beiden Technologien geben, mit Vorteilen und Nachteilen in ihren Anwendungsbereichen.
Zitat von JBelfort: Gerne. Ja vom Volumen her sieht es so. Die Wachstumsraten haben sie nicht gezeigt. Nur im Text sich nochmal auf PEM bezogen.
Wie groß ist technologische Unterschied? Kann man relativ easy als Hersteller switchen von Alkali hin zu PEM? Beide Technologien müssen ja am Ende, erneuerbare Energien nutzen für die Herstellung von H2 um auf CO2 Zero zu kommen. Und wenn die Aussage stimmt, dass PEM eher geeignet ist dafür, frage ich mich, wie kritisch der Unterschied ist.
Sind zwei unterschiedliche Technologien und, so habe ich es zumindest verstanden, nicht einfach so kompatibel bzw. austauschbar.
schaue mal das bild an:
der wirkungsgrad ist bei PEM etwas besser, allerdings hat die alkalische Elektrolyse Vorteile bei der Leistung. Am Ende wird es die beiden Technologien geben, mit Vorteilen und Nachteilen in ihren Anwendungsbereichen.
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.146.037 von Mega_Trend_Generation am 23.06.20 16:40:26Gerne. Ja vom Volumen her sieht es so. Die Wachstumsraten haben sie nicht gezeigt. Nur im Text sich nochmal auf PEM bezogen.
Wie groß ist technologische Unterschied? Kann man relativ easy als Hersteller switchen von Alkali hin zu PEM? Beide Technologien müssen ja am Ende, erneuerbare Energien nutzen für die Herstellung von H2 um auf CO2 Zero zu kommen. Und wenn die Aussage stimmt, dass PEM eher geeignet ist dafür, frage ich mich, wie kritisch der Unterschied ist.
Wie groß ist technologische Unterschied? Kann man relativ easy als Hersteller switchen von Alkali hin zu PEM? Beide Technologien müssen ja am Ende, erneuerbare Energien nutzen für die Herstellung von H2 um auf CO2 Zero zu kommen. Und wenn die Aussage stimmt, dass PEM eher geeignet ist dafür, frage ich mich, wie kritisch der Unterschied ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.145.392 von Mega_Trend_Generation am 23.06.20 15:58:35
Peanuts für Amazon.
Zitat von Mega_Trend_Generation:Zitat von Mr. Aktie: ...
https://www.wallstreet-online.de/aktien/plug-power-aktie
ja, das sieht man mal, wie verrückt die leute aktuell nach H2 firmen sind.
ich würde die firma nun noch weniger anfassen. mc nun bei 2,2 Milliarden USD.
der schuldenberg wird noch grösser und ob das management eine vertikale integration hinbekommt,
das müssen sie erstmal beweisen bis 2024. das kann noch viel passieren.
bisher wird der schuldenberg nur grösser und grösser.
Peanuts für Amazon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.146.151 von GruenerTom am 23.06.20 16:46:03
Recht hat ER! Keep COOL!
Zitat von GruenerTom: ... och Leute, lasst doch mal bitte diesen ganzen persönlichen Sch... ! War doch bisher bis auf Kleinigkeiten so ein entspannter Chat 😉 ich jedenfalls würde mich freuen wenn alle bleiben und informative Beiträge senden, Danke 🙏 💪
Recht hat ER! Keep COOL!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.146.106 von urfin am 23.06.20 16:43:05
aha, du hattest geschrieben:
1,3 Milliarden Dollar von Amazon demnächst , größter Anteilseigner bisher mit Option auf weitere 600 Millionen Dollar Aufstockung bzw. Beteiligung bei Plug Power .🔔
das suggeriert, das plug power die 1.3 Milliarden Dollar bekommt, was nicht stimmt.
die 700 Millionen für rivian ist aus 2019 und kalter kaffee.
und nochmals, plug power muss erstmal eine integration der firmen schaffe.
bisher erfolg: einen riesigen schuldenberg aufbauen
Zitat von urfin: 700 Millionen fließen in den Batterie elektrischen Rivian .Dann sind noch 1,3 Milliarden übrig.
Davon werden mindestens 600 Millionen zu Plug Power fließen .Dafür bekommt Amazon mehr Anteile an Plug.Alles längst bekannt und deine Hausaufgaben solltest du schon machen bevor du mir das Wasser reichen kannst.
aha, du hattest geschrieben:
1,3 Milliarden Dollar von Amazon demnächst , größter Anteilseigner bisher mit Option auf weitere 600 Millionen Dollar Aufstockung bzw. Beteiligung bei Plug Power .🔔
das suggeriert, das plug power die 1.3 Milliarden Dollar bekommt, was nicht stimmt.
die 700 Millionen für rivian ist aus 2019 und kalter kaffee.
und nochmals, plug power muss erstmal eine integration der firmen schaffe.
bisher erfolg: einen riesigen schuldenberg aufbauen
Durchsuchen
