Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 357)

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.841.070 von Pischi89 am 01.05.17 19:08:41

Der Währungsbereinigte Gewinn liegt tiefer

Zitat von Pischi89: Der Bericht sagt ein Gewinn für 2016 von 829.906 Dollar nach allen Abzügen aus?


Cashbestand Aktuell 3.782.971, sehe ich das richtig?


Die nächsten Quartalszahlen dürften dann ja zeigen was dieses Jahr zu erwarten ist, was mag solche eine Resourcenschätzung kostet? 1 Mio? 


Bin noch relativ neu in diesem Geschäft

Der liegt bei 290'000 $ (siehe anderes Forum)

[Pischi89]

Der Bericht sagt ein Gewinn für 2016 von 829.906 Dollar nach allen Abzügen aus?


Cashbestand Aktuell 3.782.971, sehe ich das richtig?


Die nächsten Quartalszahlen dürften dann ja zeigen was dieses Jahr zu erwarten ist, was mag solche eine Resourcenschätzung kostet? 1 Mio? 


Bin noch relativ neu in diesem Geschäft

[Karong]

Der Währungsbereinigte Reingewinn liegt

gemäss den Zahlen für das Gesamtjahr 2016 bei 290'000 $. Das Vorquartal (Q3) wies ein Ergebnis von 66'000 $ aus, womit für das letzte Quartal ein Anstieg von 230'000$ resultiert ! Das entspricht einem Anstieg von 250%

Wir sehen hier eine enorme Steigerung gegenüber den Vorquartalen, insbesondere dem Q3 ! Mir persönlich bestätigt es den extrem rentablen Minenbetrieb. Auch wenn wir mit den "Schübkürren" arbeiten. Mit so wenig Erz muss uns des erst einmal ein anderes Unternehmen nachmachen... Ich bin positiv überrascht.... Nein, überraschen tut es mich eigentlich gar nicht.... Es war eine logische Folge...

Ich bin schon sehr auf das Q1 2017 gespannt !

[Karong]

Ich äussere mich sehr gerne zu den Zahlen...

Ich habe die detaillierten Zahlen noch nicht gesehen. Aber die Zusammenfassung zeigt, dass das Jahr mit einem letzten sehr starken Quartal aufgrund des guten Zinkpreises und der Inbetriebnahme des 3. Stollens zu meiner absoluten Zufriedenheit abgeschlossen wurde. Ich bin mir bewusst, dass mit Eröffnung des 3. Stollens und dem Verkauf des hochgradigen Sulfiderzes die Ertragsseite stark unterstützt wurde. Auch bin ich mir dessen bewusst, dass mit den Q1-Zahlen ein besseres Ergebnis erzielt werden kann, und dies werden wir auch sehen.

Das erste Mal in der Geschichte des Unternehmens haben wir per Ende Jahr schwarze Zahlen geschrieben, womit wir - aus meiner Sicht - einen sehr entscheidenden Meilenstein erreicht haben. Ich habe lange auf diesen Moment gewartet. Es wird eindeutig erwähnt, dass in den Gesamtkosten nicht nur die Betriebliche Minenaktivität inkludiert ist, sondern auch die Explorationsaktivitäten und der Minenausbau / Erweiterung.

Das Gesamtergebnis vor Steuern hat mich überzeugt.

Ich erlaube mir zu unterstellen, dass wir bis Ende des Jahres mehrere Mio. $ Gewinn verbuchen werden können. Wie viel dies sein soll möchte ich nicht zur Diskussion stellen, denn das wäre aus jetziger Hinsicht ohne die Zahlen aus dem Q1 reine Spekulation. Ich bin sehr stolz auf das Unternehmen und den Leuten, die dahinter stehen und das aufgestellt haben, was wir heute haben. Ich werde mir noch die detaillierten Zahlen anschauen...

Aber aufgrund der mir jetzt präsentierten Ergebnisse werde ich nochmals 10'000 Euro in das Unternehmen investieren und freue mich weiter auf eine erfolgreiche Entwicklung des Unternehmens.
In Hinblick auf die Ressourcenkalkulation freue ich mich auf eine positive Resonanz des Marktes und den Institutionen, die - so hoffe ich - Notiz von unserem Unternehmen nehmen werden und sich vielleicht auch beteiligen mögen, sobald wir mit der Erstellung der Ressourcenkalkulation gewisse Investmentkriterien erfüllen.

Mehr kann man eigentlich aus meiner Sicht her gar nicht sagen...
Es freut mich sehr Teil dieser Community zu sein !!! Ich wünsche allen Investierten noch sehr viel Freude und Spass mit Pasinex Resources.

Auf ein erfolgreiches Jahr 2017 und weiteren Jahren...
Dividende Ahoi !

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.803.167 von derbeobachter3 am 25.04.17 19:51:13

Zitat von derbeobachter3: Ich bin mir sicher, spätestens nach den Zahlen (2016, Q1-2017), sind die Kurse von heute Geschichte!

Wo bleibt deine eigene Einschätzung zu den Zahlen?
Positiv - neutral - negativ - und warum ?
Oder erstmal abwarten, was andere schreiben und dann c&p?

[gobu]

Pasinex Resources Announces 2016 Financial Results and Returns a Profit

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-05/40583254…

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.829.483 von Fackelmann am 28.04.17 14:37:36

Meiner Meinung nach

Zitat von Fackelmann: Dann nenne mir bitte ein paar Pennystocks, die von Analysten gecovert werden.
Mit "Analyst" meine ich aber nicht die selbsternannten Experten, die gegen Honorar jeden Müll veröffentlichen, solange es deren Disclaimer erlaubt.
Wie schon an anderer Stelle erläutert, ist die Berufsbezeichnung "Analyst" nicht geschützt.
http://www.finanztreff.de/wissen/boersenlexikon/analyst/4412
Sogar derbeobachter3 könnte sich Analyst nennen
Analysten von Geschäftsbanken, institutionellen Anlegern etc. beobachten i.d.R. keine Pennystocks.

Wer die Gegenprobe machen will, möge z.B. seriöse Finanzseiten wie
https://finance.yahoo.com/quote/PSE.CN/analysts?p=PSE.CN
http://www.quotemedia.com/portal/analyst_recommendations?qm_…
https://www.msn.com/en-us/money/stockdetails/analysis/fi-130…
besuchen und die Gegenprobe unter "Analysis bzw. Research" mit irgendeinem Pennystock machen.
Auch Vielschreiber wie Rockstone, Goldseiten, Northern Miner etc. sucht man dort vergebens.

haben ausnahmslos alle "Analysten" nur eine Sache im Auge. Selbst Analysten von renommierten Banken oder anderen Institutionen machen ihre "eigenen" Analysen zum Selbstzweck. Ob diese nun direkt bezahlt werden oder nicht ist unerheblich. Vielleicht profitiert auch die eigene Bank selbst oder Tochtergesellschaften dieser Bank oder einfach nur die Grossmutter.

In gewisser Hinsicht haben alle etwas gemeinsam. Sie machen eine Analyse nicht weil sie Spass daran haben, sondern in irgendeiner Form davon profitieren. Es ist dann völlig egal ob man einen Disclaimer hat, der einen davor warnt oder hinweist, dass derjenige Schreiber eine eigene Beteiligung hat oder nicht. Ob der Artikel von Goldinvest kommt oder von sonst einem Schreiber ist völlig egal. Aber man erkennt leicht in der Schreibweise wie oder ob eher seriös über ein Unternehmen berichtet wird - aufgrund von Fakten und Zahlen - oder ob vielmehr irgendetwas hinein interpretiert wird. Beides aber zielt doch darauf ab entweder Käufe oder Verkäufe zu erzielen.

Beispiel Barrick Gold - oder wer war es ?! Hat die Ziele und Prognosen der Analysten verfehlt. Zuwenig Gold produziert, weil eben eine Mine an Shandong verkauft wurde. Ja, da braucht man nur eine solche "mieses" Rating zu veröffentlichen und schwupps, werden Verkäufe getätigt. Ausnahmslos jede Veröffentlichung zielt auf etwas ab, und es ist meist nicht nur der reine Informationszweck.

Ja, gewisse Seiten sind eben auf Mining Companies spezialisiert und leben auch von Reportagen für Unternehmen. Das sollte man aber auch wissen und entsprechend handhaben... Ich kauf doch auch keine Aktie, nur weil ich ein Fax bekomme und jemand mir dazu raten tut ?! Es ist eben manchmal die Art und Weise, wie die Stocks gepusht werden mit Sätzen wie:

Besser als MGX - 1000% Chance
Dieser Highflyer hat Nachholpotenzial weil andere schon eben schon so hochgepusht worden sind und dieser eben noch nicht.

Dafür ist Rockstone bekannt !!! Sollte man eben wissen...
Ich kann "The Northern Miner" nicht wirklich einordnen weil ich den nicht so oft lese, ausser jemand postet einen Artikel über Pasinex...

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.439 von woja am 28.04.17 12:46:51

Dann nenne mir bitte ein paar Pennystocks, die von Analysten gecovert werden.
Mit "Analyst" meine ich aber nicht die selbsternannten Experten, die gegen Honorar jeden Müll veröffentlichen, solange es deren Disclaimer erlaubt.
Wie schon an anderer Stelle erläutert, ist die Berufsbezeichnung "Analyst" nicht geschützt.
http://www.finanztreff.de/wissen/boersenlexikon/analyst/4412
Sogar derbeobachter3 könnte sich Analyst nennen
Analysten von Geschäftsbanken, institutionellen Anlegern etc. beobachten i.d.R. keine Pennystocks.

Wer die Gegenprobe machen will, möge z.B. seriöse Finanzseiten wie
https://finance.yahoo.com/quote/PSE.CN/analysts?p=PSE.CN
http://www.quotemedia.com/portal/analyst_recommendations?qm_…
https://www.msn.com/en-us/money/stockdetails/analysis/fi-130…
besuchen und die Gegenprobe unter "Analysis bzw. Research" mit irgendeinem Pennystock machen.
Auch Vielschreiber wie Rockstone, Goldseiten, Northern Miner etc. sucht man dort vergebens.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.650 von Karong am 28.04.17 11:37:16

@ karong

Sorry, aber ein Vergleich von Goldinvest mit "The Northern Miner" ist nicht angebracht. Hier hat der beobachter absolut Recht. Pasinex wird in Kanada langsam aber sicher bekannt. Warten wir mal auf die Zahlen. Das Ergebnis 2016 wird demnächst (ich gehe von Anfang nächster Woche aus) veröffentlicht und das erste Quartal 2017 wohl im Laufe des Mai. Dazu werden sich dann wohl hoffentlich auch diverse Medien/Analysten äußern.

[Karong]

@DerBeobachter

Darfst mich nicht falsch versteh'n...

Ich finde es natürlich schön, dass Pasinex unabhängig von Goldivest auch mal in anderen Fachartikeln erwähnt wird. Aber der Artikel zeigt doch klar, dass man keine neuen Ideen hat und nur einfach "plump" daher schreibt. Es ist nicht mehr als eine Beschreibung von Pasinex - von der Entstehung bis jetzt...

Ich als interessierter und möglicher Käufer von Pasinex würde doch auch gerne etwas anderes Lesen - wie zum Beispiel etwas über die Projekte. Eine Zusammenfassung der Verkäufe, der bisherigen erreichten Meilensteinen. Vielleicht auch einen fachlich ausgedrückten Kommentar zu den neuesten Bohrungen und wie man die weitere Entwicklung im Zusammenhang mit dem Zinkpreis sieht und einschätzt.

Wenn man sich schon damit brüstet und Wirtschaftsjournalismus oder sonst etwas studiert hat, dann kann sollte man doch auch fähig sein einen entsprechenden Artikel zu verfassen, denn ich auch bereit wäre zu kaufen. Man könnte auch die Mine besuchen und sich ein eigenes Bild machen und daraus einen Bericht verfassen. Keine Ahnung - es gibt doch etliche Möglichkeiten ein Unternehmen etwas interessanter zu promoten...