Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 556)

[Orangejuicekills]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.777.415 von Fackelmann am 26.11.16 17:17:20

Zitat von Fackelmann: Fußnote zu diesem link:

http://www.cashkurs.com/kategorie/aktienwelt/beitrag/vorsich…

]

Was schreibt der Schulze sich da einen Mist zusammen, unglaublich das Cashkurs so einen Schrott veröffentlicht hat

Die TSX und die TSX-Venture sind Kanadas größte Rohstoffbörsen für große bis kleine Edelmetallproduzenten und Explorer.

CIBC, Bank of Montreal, Bank of Nova Scotia, Royal Bank of Canada usw sind alles Edelmetallproduzenten oder Explorer?

Der Unterschied zwischen TSX,TSXV und des CSE ist einzig und allein der Betreiber! TSX und TSXV werden von der TMX Group betrieben während die CSE von CNSX Markets Inc. betrieben wird.

Eine Gemeinsamkeit haben alle drei Handelsplätze: Sie werden von der IIROC reguliert http://www.iiroc.ca/industry/pages/equity-marketplaces-we-re…

Vor allem gibt es die CSE schon seit 2004! 2014 haben die ihren Namen geändert, was stimmt mit dem Schulze nicht? Zitiere ihn nochmals:

Die CSE ist eine absolute Nischenbörse in Kanada, die weitestgehend unbekannt und vor allem unbedeutend für den Kapitalmarkt ist. Die von der kanadischen Börse geforderten Listingvoraussetzungen („Listing Requirements“) sind so gering, dass sich immer mehr unseriöse Firmen in Kanada listen lassen.

Hier mal die Listing Requirements:

fully reporting in at least one province in Canada,
not a blank check or inactive company,
minimum of 150 public stockholders holding a minimum board lot of 100 shares each,
minimum of 500,000 shares publicly held,
freely tradable shares must be worth a minimum of C $ 50,000,
operating companies must have achieved revenue from sale of goods or services,
non-operating entities must have a reasonable plan to develop an active business and the financial resources to carry out that plan,
either a cash generating capacity, or a recent history as a listed company and minimum working capital of C $50,000, or a minimum working capital of C $100,000,
officers, directors, related persons and investor relations persons associated with the company must have a clean record (clean RCMP and regulatory record),
company must not have entered into a settlement agreement with a securities regulator or other authority, known to be related to another offender, or have a consistent record of business failures (particularly with public companies),
agreement to comply with corporate governance requirements,
must have letter from market maker agreeing to act as a market maker for securities of company once approved for listing, and
business plan projecting the activities and financial condition of the company for 12 months from application date.

http://venturelawcorp.com/cnq_checklist.pdf

Vergleiche die mal mit den Voraussetzungen an der TSXV: http://venturelawcorp.com/tsx-venture-exchange-industrial-te…

Wenn es also nach dem Experten Schulze gehen würde ist auch die TSXV eine Nischenbörse

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.801.271 von Fackelmann am 30.11.16 15:46:14

Und dort ist der "Analyst" mit Brifkastenanschrift ? Manchester UK beheimatet:

https://www.google.com/maps/@51.2388894,7.1473004,3a,40.9y,3…

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.801.070 von Esobi am 30.11.16 15:20:22

Dies gefällt mir am besten:

Redakteure und Mitarbeiter der Publikationen von Financial Media Solutions/Mr.Value können zum Zeitpunkt der jeweiligen Veröffentlichung Anteile an Wertpapieren halten, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden. Financial Media Solutions/Mr.Value und seine Mitarbeiter können für die Vorbereitung, die elektronische Verbreitung und Veröffentlichungen der jeweiligen Publikation sowie für andere Dienstleistungen entgeltlich entlohnt werden.
Hierdurch besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes.

http://www.checkcompany.co.uk/director/3416169/MR-MATTHIAS-E…

Noch ne Koryphäe wie Junker + Bogner

[Esobi]

Mr Value empfiehlt, am besten gefällt mir:

Besonders Value-Investoren haben die nötige Geduld weil Sie wissen: 1.000-Prozenter braucht man im Leben nur einige einzutüten dann ist die Rente gesichert.

http://mr-value.com/newsletter/pasinex.htm

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.799.765 von woja am 30.11.16 12:55:23

Und nicht zu vergessen, es wurde ja schon vergangenen Monat (also während Q4)ein Sale von rund 1000 Tonnen Sulphides gemeldet im Gegenwert von ca. 1 Mio. CAD!

[Karong]

Moment mal

Mir geht es nicht um Schulden oder nicht Schulden, sondern um den Direktvergleich mit Trevali...

Trevali produzierte im vergangenen Quartal rund 30mio. lbs Zink
Pasinex produzierte im vergangen Quartel rund ??? Zink

Trevali mit rund 400 mio. Aktien im Umlauf
Pasinex mit rund 115 mio. Aktien im Umlauf

Trevali xxx Mio. Schulden
Pasinex = schuldenfrei !

Trevali : Aufbereitungsanlage
Pasinex : DSO - direkt verkaufbares Erz !

Das sind die Unterschiede zwischen den verschiedenen Marktkapitalisierungen. Das wollte ich aufzeigen, nix gegen Pasinex ! Bin ja selber investiert und pro eingestellt. Aber bei manchen verbrennt es womöglich das Gehirn, wenn man nicht mal mehr zwischen ProPasinexlern und Kritikern unterscheiden kann ???

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.799.414 von Karong am 30.11.16 12:14:53

Es ist mir ein Anliegen, die aktuelle News http://pasinex.com/wp-content/uploads/2016/11/Pasinex-Resour… noch einmal korrekt darzustellen, da es in diesem Forum mehrere Teilnehmer gibt, welche offenbar nicht lesen können (oder wollen) und/oder das Gelesene nicht verstehen.

Pasinex hat im 3. Quartal 2016 einen Nettogewinn (in der Meldung nicht ganz korrekt mit Nettoeinnahmen übersetzt) in Höhe von CAD 354.915 erzielt und das mit einer durchschnittlichen Tagesproduktion von 86 t.

Wenn man nun den mehrfach zitierten Abakus zur Hand nimmt oder die Gehirnzellen anstrengt erkennt man, dass sich bei gleichbleibenden Verhältnissen ein Jahresgewinn von rund CAD 1,4 Mio. ergeben würde. Das ist für ein kleines Unternehmen mit einer Bewertung von derzeit CAD 13,68 Mio. (per 29.11.) schon mal nicht übel.

Mittlerweile produziert man aber bereits 120 t pro Tag. Daraus lässt sich ableiten, dass das Ergebnis in weiterer Folge deutlich besser sein wird. In der Meldung steht auch "Für die nächsten 12 Monate gehen wir von einem noch besseren Ergebnis aus".

Zudem muss man berücksichtigen, dass das Produktionsziel 2017 bei 200 tpd liegt. Und die Tatsache, dass man nun vermehrt sulfidisches Material abbaut, welches ungleich höhere Preise und Margen hat, sollte man in die Überlegungen betreffend die zukünftigen Ergebnisse einfliessen lassen.

Wer diese Hausaufgaben macht, dem sollte klar sein bzw. werden, dass sich hier eine außergewöhnliche Möglichkeit bietet, die man nur selten hat.

Aber trotz allem handelt es sich um eine riskante Aktie und keinen blue chip. Das muss auch jedem klar sein.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.799.414 von Karong am 30.11.16 12:14:53

Dann geh bitte in die Historie unseres Forum, da wurde der Umstand, das Teile aus dem Erlösen den PP zur Tilgung von Schulden aufgewendet wurde diskutiert. Oder wende dich direkt an Pasinex.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.797.122 von derbeobachter3 am 30.11.16 08:29:34

Quellen

Zitat von derbeobachter3: Das alte Problem mit den Hausaufgaben! Die 7.868.912 Dollar bilanzierten Verluste, die sind Buchwerte aus den Vorjahren und wurden durch Ausgabe von Aktien in der Vergangenheit beglichen. Die Fortschritte und der Gewinn im Q3 auf der Pinargozu-Mine wird ausgeblendet, im Gegenteil es wird das berühmte Haar in der Suppe gesucht. Unter dem Punkt "Total liabilities" stehen 339.202 Dollar Verbindlichkeiten einer Aktiva von ca. 3 Mio. Dollar gegenüber. Damit verfügt Pasinex über ein Eigenkapital von ca. 2,7 Mio. Dollar.


Eine Trevali sollte man sich mal vor diesem Hintergrund einmal anschauen. Das Horzum JV wird dieses Jahr voraussichtlich 30 Mio. Pfund Zink produzieren (steht so in der Präsentation). Trevali hat im vergangenen Jahr gerade einmal 58 Mio. Pfund Zink verkauft und hat im Q3, wenn ich das richtig sehe, gerade mal 2,4 Mio. CAD verdient Trevali notiert bei ca. 500 Mio Market Cap trotz 100 Mio. Schulden. Pasinex notiert gerade mal bei ca. 15 Mio. CAD. Egal, über kurz oder lang wird sich Qualität durchsetzen, dank DSO!

Trevali reports Q3-2016 production of 32.4 million lbs zinc, 9.7
million lbs lead and 362,776 ounces of silver
Record quarterly zinc production from Santander
Quellen: http://www.trevali.com/i/pdf/TV-NR-16-19.pdf

Trevali produziert also - Achtung! - pro Quartal rund 30mio. lbs Zink
Das ist schon eine ordentliche Menge !!! Aber mit rund 4x weniger Gehalten wie Pasinex und braucht für dieses Erz eine Aufbereitungsanlage, da es kein DSO Material ist !

Trotz des Viel höheren Minenoutputs stehen wir mit dem direkt verkaufbaren Material nicht schlechter da. Sollte in 2017 ein 4. Stollen dazukommen, geht's richtig los mit Geld verdienen...

[derbeobachter3]

Das alte Problem mit den Hausaufgaben! Die 7.868.912 Dollar bilanzierten Verluste, die sind Buchwerte aus den Vorjahren und wurden durch Ausgabe von Aktien in der Vergangenheit beglichen. Die Fortschritte und der Gewinn im Q3 auf der Pinargozu-Mine wird ausgeblendet, im Gegenteil es wird das berühmte Haar in der Suppe gesucht. Unter dem Punkt "Total liabilities" stehen 339.202 Dollar Verbindlichkeiten einer Aktiva von ca. 3 Mio. Dollar gegenüber. Damit verfügt Pasinex über ein Eigenkapital von ca. 2,7 Mio. Dollar.


Eine Trevali sollte man sich mal vor diesem Hintergrund einmal anschauen. Das Horzum JV wird dieses Jahr voraussichtlich 30 Mio. Pfund Zink produzieren (steht so in der Präsentation). Trevali hat im vergangenen Jahr gerade einmal 58 Mio. Pfund Zink verkauft und hat im Q3, wenn ich das richtig sehe, gerade mal 2,4 Mio. CAD verdient Trevali notiert bei ca. 500 Mio Market Cap trotz 100 Mio. Schulden. Pasinex notiert gerade mal bei ca. 15 Mio. CAD. Egal, über kurz oder lang wird sich Qualität durchsetzen, dank DSO!