checkAd

    Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 860)

    eröffnet am 16.04.14 12:46:40 von
    neuester Beitrag 07.05.24 06:39:47 von
    Beiträge: 9.910
    ID: 1.193.564
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 795.074
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,2000+18,05
    527,60+15,68
    WertpapierKursPerf. %
    324,70-10,30
    9,8500-10,54
    12,070-18,99
    0,6166-19,12
    0,6601-26,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 860
    • 991

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 16:08:35
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.446.752 von scff am 28.03.15 16:01:48
      Korrektur!
      Wenn dich die Produktion pro Einheit..........
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 16:01:48
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.446.551 von TinoGG am 28.03.15 14:55:14Wenn dich der Abbau pro Einheit 100 USD kostet und du verkaufst es für 260 USD so beträgt die Marge 160%.Da braucht man kein studierter Betriebswirt sein um das zu verstehen,oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 14:55:14
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Jaa ich freue mich auch sehr für euch, ihr solltet aber auch realistisch bleiben.
      Zehn Bohrgeräte als Beispiel - wie groß soll denn die Kapitalerhöhung werden?! Das wäre doch pure Verschwendung.

      Auch wüsste ich mal gerne, wie du auf eine Marge von 150% kommst @scff.

      Ich bin studierter Betriebswirt - und ich kenne es nur so, dass man vom Erlös (oder auch Umsatz) alle Kosten abzieht. Wenn dann etwas positives übrig bleibt, hat man eine positive Marge.

      Soweit ich weiss, decken die Einnahmen aus Pinargozu noch nicht die Bohrkosten.
      Ein Bsp. für 2014: Man hat ca. 1 mio erlöst. Davon werden dann alle Verwaltungs, Bohrkosten, Gehälter etc. abgezogen. Bei Pasinex, so vom Management selber, sind die Kosten noch höher. Pasinex hat also nicht mal eine positive Marge - und selbst wenn, mehr als 100% vom Umsatz als Gewinn ist NICHT möglich.

      Also jetzt mal bitte Butter bei die Fische: Wer soll dir vom MANAGEMENT diesen Blödsinn erzählt haben? Dann müsste man eventuell seine Rolle bei PSE überprüfen.

      Wenn Pasinex eines Tages durch den Abbau von Pinargozu einen Umsatz von 10Mio erzielt, dann beträgt der Gewinn 15 Mio oder was?! Und wenn dann noch der Zinkpreis steigt, geht die Marge noch weiter hoch?! Das passt doch vorne und hinten nicht zusammen, das hätte dir sofort auffallen sollen (du willst doch auch Geld an der Börse verdienen?!).

      Da hat dir einer einen vorläufigen Aprilscherz gespielt und du verbreitest das auch noch im Internet. Beobachter, du hättest ihn auch ruhig darauf hinweisen können (ich unterstelle dir mal, dass du auch weisst, was Marge bedeutet)

      Also nochmal für alle zum festhalten: Eine positive Marge, also ein Gewinn aus einer unternehmerischen Tätigkeit kann nur zwischen 0,0 und 100% liegen. Denn das Auto, dass du für 1000€ verkaufst, kann dir ja schlecht 1500€ Gewinn bringen. Normal ich eine Marge zwischen 0 und 15% - drüber hinaus ist sehr selten. 100% Marge gibt es nur, wenns vom Laster fällt. Und das wollen wir Pasinex ja auch nicht unterstellen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 11:11:44
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.444.985 von derbeobachter3 am 28.03.15 07:38:52
      PSE
      "Doch die Erschließung neuer Minen kostet Geld. Geld, das die Betreiber beim aktuell niedrigen Preisniveau nicht übrig haben. Zumal, Industriekreisen zufolge, neue Zinkminen in der Regel erst bei Preisen von mindestens 2200 USD pro Tonne profitabel arbeiten können."

      PSE erreicht bei derzeitigen Zinkpreisen schon eine Marge von über 150 %.
      Laut Nachfrage beim MNGM würde sich die Marge bei z.B. einer Verdopplung des Zinkpreises um den Faktor 4 erhöhen.Will mich aber nicht darauf versteifen,da ich nicht ganz sicher bin ob ich das noch richtig in Erinnerung habe.

      Ebenfalls auf Nachfrage wurde mit bestätigt,daß 19 Abnehmer Gewehr bei Fuß stehen,welche auch gerne langfristige Verträge abschließen möchten.PSE kann sich also das beste Angebot herauspicken.
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 07:38:52
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 07:00:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 06:52:28
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Ich kann dir nur zustimmen, wenn Du schreibst: Was man sich als Anleger in PSE immer vor Augen halten sollte ist der beruhigende Umstand,daß das Management mit erheblichem Eigenkapital investiert ist.Einfach auch mal nachlesen wer und im welchen Umfang Optionen und Warrants hält und letztlich davon profitieren würde.Gibt es einen größeren Vertrauensnachweis eines an der Börse gelisteten Unternehmens? Wer verbrennt schon sein eigenes Geld!:)
      Avatar
      schrieb am 27.03.15 15:00:24
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.439.438 von derbeobachter3 am 27.03.15 12:51:25
      PSE!
      Abgesehen von einem wohl sicher steigenden Zinkpreis-die Marge von PSE,welche jetzt schon über 150% liegt,würde überproportional steigen-darf man als Anleger entspannt der weiteren Entwicklung von PSE entgegensehen.
      Es gibt zwar auch andere Juniors welche in der Entwicklungsphase sind,aber produzieren tut nur PSE.So sitzt z.B. die hoch gepriesene Canada Zink Metals wohl auf einer schönen Reserve,produziert wird aber nicht vor 2019.Und das nur wenn alles glatt läuft.

      Zeit ist Geld,und in dieser Zeit hat PSE wohl schon so einiges eingenommen.Denke PSE unternimmt in dieser Richtung momentan einiges.Man bohrt ja z.Z. mit 3 Bohrmaschinen und dem Personal von Akmatel.Laut PSE Homepage ist aber vorgesehen auch kommerzielle Bohrtrupps einzusetzen.Man stelle sich nur mal vor welches Tempo vorgelegt werden könnte,kämen z.B. 10 Bohrgeräte zum Einsatz.

      In diesem Zusammenhang ist auch klar,daß man den Markt anzapfen muss,wurde jja auch von Steve und Sven in verschiedenen Statements so kommuniziert.Alleine vom lfd. Cashflow läßt sich das nicht finanzieren.Vielleicht beißt ja mal ein größerer Fisch mit richtig viel Kohle von außerhalb zu,nachdem die bisherigen Finanzierungsrunden hauptsächlich von den jetzigen Direktoren getragen wurde.

      Absolut denkbar wäre auch ein von supplement angedachtes Einbringen der Anteile von Akmatel in PSE.Ich jedenfalls würde dies sehr begrüßen!

      Gespannt darf man auf die weitere Vorgehensweise beim Zinkprojekt Golcuk sein.Da sich PSE wohl voll in Richtung Zink konzentrieren möchte,denke ich,daß man hier ein JV anstrebt.Ein türkisches Unternehmen wäre wohl am ehesten denkbar.Die türkische Regierung strebt nämlich eine größte mögliche Selbstversorgung mit Rohstoffen an.
      Mein Gedanke dbzgl. ist,daß PSE vl. 10 od. 20% bei sich behält,somit den Fuß in der Tür behält.Der Partner leistet die Arbeit,PSE liefert gegen Bezahlung die Expertiese.

      Was man sich als Anleger in PSE immer vor Augen halten sollte ist der beruhigende Umstand,daß das Management mit erheblichem Eigenkapital investiert ist.Einfach auch mal nachlesen wer und im welchen Umfang Optionen und Warrants hält und letztlich davon profitieren würde.Gibt es einen größeren Vertrauensnachweis eines an der Börse gelisteten Unternehmens?
      Avatar
      schrieb am 27.03.15 14:58:55
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      MMG schätzt, dass dem Zinkmarkt so auf Sicht der kommenden 5 Jahre mindestens 1,5 Millionen Tonnen Zink entzogen werden. Die Analysten von Morgan Stanley erwarten deshalb einen defizitären Markt mindestens bis ins Jahr 2018 hinein.

      Die Analysten von Morgen Stanley haben bestimmt noch nicht Pasinex auf ihren Zettel! :eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.15 12:51:25
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 860
      • 991
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,49
      0,00
      -2,54
      0,00
      -1,51
      +2,22
      0,00
      +16,67
      +0,88
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      67
      50
      40
      36
      20
      15
      12
      12
      11
      Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY