FinTech Group AG - der neue Internethighflyer? (Seite 615)
eröffnet am 23.08.14 22:15:52 von
neuester Beitrag 31.08.22 11:13:19 von
neuester Beitrag 31.08.22 11:13:19 von
Beiträge: 6.663
ID: 1.197.958
ID: 1.197.958
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 494.256
Gesamt: 494.256
Aktive User: 0
ISIN: DE000FTG1111 · WKN: FTG111
13,715
EUR
+3,69 %
+0,488 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
flatexDEGIRO Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.05.24 · wO Newsflash |
06.05.24 · dpa-AFX |
06.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,2700 | +47,14 | |
5,8039 | +22,96 | |
1,3500 | +22,73 | |
1,5850 | +21,92 | |
8,5000 | +17,24 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | -11,11 | |
9,3100 | -12,26 | |
13,910 | -13,04 | |
0,8000 | -36,00 | |
10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wieder eine Kapitalerhöhung und die ist nicht mal für den restlichen Erwerb der XCom Anteile, sondern für die Stärkung des Eigenkapitals der BIW. Nach der KE ist schon wieder vor der KE. Horror!
gerade wurde eine KE vermeldet, finde ich ein starkes Signal, die Nachfrage von Seiten institutioneller Investoren scheint gross zu sein
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/fintech-group-platzie…
Dann kann das Lending Geschäft ja losgehen...
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/fintech-group-platzie…
Dann kann das Lending Geschäft ja losgehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.298.227 von Szenekenner_Trading am 14.12.15 09:32:43"@zoologe, ich habe bei flatex nachgefragt (übrigens immer eine gute Empfehlung falls man anfangen möchte mit Zahlen um sich zu schmeißen und eigentlich keine Ahnung hat). 95% aller EINLAGEN sind auf Depots unter 100k Euro und daher nicht betroffen. Wenn man nach Kunden gehen würde, dann sind sogar 99,5% (!!!) aller Kunden nicht von der neuen Regelung betroffen."
Dann lass es Dir besser lieber schriftlich geben! Ich hab nämlich einen Auszug aus einem Artikel von letzter Woche zitiert. Und dieser klingt für mich eindeutig. Vielleicht hast Du auch etwas falsch verstanden.
Dann lass es Dir besser lieber schriftlich geben! Ich hab nämlich einen Auszug aus einem Artikel von letzter Woche zitiert. Und dieser klingt für mich eindeutig. Vielleicht hast Du auch etwas falsch verstanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.285.261 von Nebenwertefan11 am 11.12.15 10:58:31@Nebenwertefan:
Und das hat die Flatex DIR auf Anfrage mitgeteilt: ????
@zoologe, ich habe bei flatex nachgefragt (übrigens immer eine gute Empfehlung falls man anfangen möchte mit Zahlen um sich zu schmeißen und eigentlich keine Ahnung hat). 95% aller EINLAGEN sind auf Depots unter 100k Euro und daher nicht betroffen. Wenn man nach Kunden gehen würde, dann sind sogar 99,5% (!!!) aller Kunden nicht von der neuen Regelung betroffen.
Da lachen ja die Hühner.....als ob die Flatex Dir solche kundenbezogenen Daten mitteilen würde. Glaubst du doch sicher selbst nicht.
Wenn Herr Niehage das über die Presse mitteilt, ist das was anderes.
Und das hat die Flatex DIR auf Anfrage mitgeteilt: ????
@zoologe, ich habe bei flatex nachgefragt (übrigens immer eine gute Empfehlung falls man anfangen möchte mit Zahlen um sich zu schmeißen und eigentlich keine Ahnung hat). 95% aller EINLAGEN sind auf Depots unter 100k Euro und daher nicht betroffen. Wenn man nach Kunden gehen würde, dann sind sogar 99,5% (!!!) aller Kunden nicht von der neuen Regelung betroffen.
Da lachen ja die Hühner.....als ob die Flatex Dir solche kundenbezogenen Daten mitteilen würde. Glaubst du doch sicher selbst nicht.
Wenn Herr Niehage das über die Presse mitteilt, ist das was anderes.
Wieder hat eine neue Woche begonnen, in welcher die Fintech-Group vermutlich die Aktionärsbank verkauft.
zum Thema Statisitk:
"1% der Weltbevölkerung hält etwa 40% des weltweiten Vermögens. Die reichsten 2% der Weltbevölkerung besitzen mehr als 51% des weltweiten Vermögens. Auf die reichsten 10% entfallen etwa 85% des weltweiten Vermögens."
"1% der Weltbevölkerung hält etwa 40% des weltweiten Vermögens. Die reichsten 2% der Weltbevölkerung besitzen mehr als 51% des weltweiten Vermögens. Auf die reichsten 10% entfallen etwa 85% des weltweiten Vermögens."
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.285.261 von Nebenwertefan11 am 11.12.15 10:58:31„Die Mitgliedschaft kostet nur viel Geld, bringt für 95 Prozent unserer Kunden aber keinen Nutzen“, sagte Niehage der „Welt“. Daher habe man sich entschieden, die Flatex-Bank BIW aus dem Sicherungsfonds herauszunehmen. So spare man jährlich rund eine Million Euro für die Mitgliedschaft im Bankenverband.
Es handelt sich um 5% der Kunden und nicht um 5% der Einlagen!
Deine Argumetation versteh ich nicht ganz, es liegt doch die Fantasie darin, zukünftig aus den Einlagen Profit zu schlagen! Dann sind einem die Anzahl der Trades Schnuppe!
Wir reden hier über die Zukunft, die Vergangenheit interessiert mich doch ander Stelle nicht.
Es handelt sich um 5% der Kunden und nicht um 5% der Einlagen!
Deine Argumetation versteh ich nicht ganz, es liegt doch die Fantasie darin, zukünftig aus den Einlagen Profit zu schlagen! Dann sind einem die Anzahl der Trades Schnuppe!
Wir reden hier über die Zukunft, die Vergangenheit interessiert mich doch ander Stelle nicht.
Sinnvoll??
Für welchen Broker werden sich Neukunden wohl entscheiden.Wieviele werden kündigen?
Nö,hier gehts ums kurzfristige,sehr bedenklich...
Für welchen Broker werden sich Neukunden wohl entscheiden.Wieviele werden kündigen?
Nö,hier gehts ums kurzfristige,sehr bedenklich...
was ist das denn für ein Argument??? Als Aktionär ERWARTE ich dass der Vorstand JEDE unnötige Ausgabe vermeidet und jeden Cent mehr Ertrag macht der möglich und sinnvoll ist.
Da scheint man die Million aber dringend in der Bilanz zu benötigen,ein echter Offenbarungseid bezüglich der Wettbewerber,zeigt aber auch,wie margenschwach das Kerngeschäft daher kommt(gibts eigentlich ein anderes Geschäft mit zu erwartenden nennenswerten Beiträgen?)
Rückstellungen für die Auflösung einer unverkäuflichen Aktionärsbank erforderlich?
Könnte natürlich auch bedeuten,daß der Kettenbrief schneller beerdigt wird als erwartet,
also Achtung,wer den Tiger reitet;sollte den Notausgang im Auge behalten
Rückstellungen für die Auflösung einer unverkäuflichen Aktionärsbank erforderlich?
Könnte natürlich auch bedeuten,daß der Kettenbrief schneller beerdigt wird als erwartet,
also Achtung,wer den Tiger reitet;sollte den Notausgang im Auge behalten
22.05.24 · wO Newsflash · Verizon Communications |
06.05.24 · dpa-AFX · Adtran Networks |
06.05.24 · dpa-AFX · Swissquote Group Holding |
05.05.24 · dpa-AFX · Adtran Networks |
05.05.24 · wO Chartvergleich · Apple |
04.05.24 · dpa-AFX · Swissquote Group Holding |
03.05.24 · dpa-AFX · flatexDEGIRO |
03.05.24 · EQS Group AG · flatexDEGIRO |
03.05.24 · EQS Group AG · flatexDEGIRO |
29.04.24 · wO Newsflash · Albemarle |
Zeit | Titel |
---|---|
22.05.24 |