Die Energiewende - Aktuelles (Seite 193)

[nickelich]

Geothermie ist nicht erst seit dem Ukraine-Krieg und der Debatte über einen möglichen Gasboykott Russlands einer der Hoffnungsträger der Energiewende.
https://www.studium.at/geotief-wien-ortet-heisses-wasser-300…

Was mich dabei erstaunt, daß man die Risiken der Geothermie - wie in Stauffen gesehen - nicht mehr wahrnimmt und unter einer Großstadt zu bohren plant. Es ging auch mal in Wiesbaden schief, wo Tarek Al-Wazir als Hessischer Minister für Wirtschaft, Energie, Verkehr und Wohnen agiert.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.625.543 von nickelich am 21.05.22 01:02:49

Zitat von @nickelich: ... Habe inzwischen auch herausfinden können, daß 48% des global geernteten Getreides als Tierfutter endet und 17% in der Industrie landen. Nur der Rest, also ein gutes Drittel, landet in den Magen der Menschen. Von einer Hungerkatastrophe zu sprechen, wenn die Ukraine ihren Weizen nicht mehr per Schiff ausführen kann, diente nur dazu, den Weizenpreis in ungeahnte Höhen schnellen zu lassen. Die Propaganda aus der Ukraine hat mit der Realität nicht das Geringste zu tun. Es gibt einen Puffer von 17%, wenn man die Herstellung von Biotreibstoff und ähnlichen Unsinn zurückfährt. ...

Ja, wenn man das machen würde!

Politik auf Grundlage von Meckerei, die Klimaschutz-Politik, der ein tragfähiges Fundament fehlt! Unsere Politiker bewegen sich mit ihrem CO2-Getöse freischwebend im Raum. Damit werden wir als Bürger lächerlich gemacht und unser Land wird abgewirtschaftet.

Die hektische, planlose Energiewende, die immense Kosten verursacht und am Ende ins Chaos führt, basiert auf einer schwachsinnigen Illusion. Um Schlimmeres zu verhindern, ist es notwendig, unverzüglich einen Kurswechsel einzuleiten.

Da solche Projekte bekanntlich mit verbissener Radikalität gegen die Wand gefahren werden, drängt die Zeit, diesen Unfug abzustellen. Es ist nun Sache der Medien, das Thema für alle Bürger verständlich aufzubereiten. Die breite Öffentlichkeit sollte über die wirklichen Zusammenhänge umfassend informiert werden.

Nur bei wachsendem Unmut in der Bevölkerung sehen sich Politiker zum Umdenken genötigt. Somit könnte vielleicht noch rechtzeitig ein Kurswechsel der Energiewende eingeleitet werden, sozusagen ein Umsteuern der Klimaschutz-Politik in eine bürgernahe Politik, wobei Belange der Menschen wieder in den Mittelpunkt rücken. Wenn die Einschätzung von @Vitaquelle richtig ist, dann müßte doch eine Möglichkeit bestehen, das Ruder herumzureißen.

https://www.stce.be/content/sc25-tracking

Der aktuelle Sonnenfleckenzylus SC25 (!)

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.639.226 von dekrug am 24.05.22 05:34:14

Nur, dass sich nach 1000 Jahren gar nichts wiederholt. Das ist eine durch nichts gestützte Behauptung. Und für das Klima ist das irrelevant, weil der geringfügige Einfluss der Sonnenaktivität überdeckt wird durch andere Einflüsse auf das Klima, wie Vulkanismus und innere Variabilität. Und das alles ist vernachlässigbar gegenüber den aktuellen menschengemachten Einflüssen, an erster Stelle der Treibhauseffekt. Details stehen dazu in jedem Klimabericht des IPCC oder anderer Institutionen.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.635.764 von Blue Max am 23.05.22 15:07:25

Zitat von Blue Max: Ist doch ganz einfach: Periodendauer des 1. Hauptzyklus / Sonnenfleckenzyklus = 1000 / 11 = 91

Man wird also mit der Nummerierung bis SC91 kommen und dann wieder mit 1 (und evtl. einem zusätzlichen Index) weiterzählen.

Der dargestellte Verlauf wiederholt sich also nach ca. 1000 Jahren.

Richtig, der Kandidat hat 1000 Punkte!

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.637.516 von dekrug am 23.05.22 19:06:02

Man kann auch sehen, dass es Quatsch ist, weil sämtliche "Prognosen", die auf solchen Annahmen irgendwelcher Zyklen bei der Sonnenaktivität beruhen, zu falschen Klimavoraussagen geführt haben. Das war der Fall bei Scafetta:

Rot sind die Beobachtungen nach HadCrut, grün die IPCC-Prognose laut Scafetta und blau die Prognose von Scafetta auf Basis irgendwelcher Zyklen der Sonnenaktivität. Und das ist eindeutig falsch.

Ähnliches haben Vahrenholt und Lüning versucht - hier verglichen mit GISS und HadCrut:



Die Prognose mit der Annahme, die Sonne bestimmt das Klima, ist falsch.

Und auch Akasofu hat die Behauptung verbreitet, das Klima, das wären Zyklen, von der Sonne angetrieben, und man sieht in der Graphik die komischen Wellen, die die Temperatur macht und in rot, was man beobachtet, und das stimmt einfach nicht überein:


Alle diese Leugner machen ihre Prognosen und es ist ihnen völlig egal, dass sie nicht stimmen - die korrigieren sich nie.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.637.516 von dekrug am 23.05.22 19:06:02

Sie wiederholen sich und es ist immer noch falsch. Man kann nicht, wie in Ihrem Bildchen gezeigt, die zukünftige Sonnenaktivität über Jahre voraussagen und selbst wenn man es könnte, würde es keine Rolle spielen, weil der Treibhauseffekt um zwei Größenordnungen stärker ist. Sie schreiben also Quatsch.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.635.764 von Blue Max am 23.05.22 15:07:25

Kohle

Schwarzes Gold * * * * * * * * * *
... ist das Herz der Nacht und solang' es schlägt wird die Welt sich dreh'n, wird es weiter geh'n.
Schwarzes Gold ist wie ein Edelstein, der im Dunkeln liegt, doch im Feuer glüht und die Menschen wärmt.
Schwarzes Gold, tief im Berg versteckt und wer nach dir sucht, hat dich oft verflucht, denn dein Preis ist hoch.
Schwarzes Gold, Millionen Jahre alt, ist so kalt wie Eis, doch es brennt so heiß wie der Sonnenschein. ...

... so heiß wie der Sonnenschein.
* * *
Sicher nicht ohne Grund hat man die Sonnenfleckenzyklen nummeriert (SC1 ... SC24, SC25, ...).

Dazu stelle ich nochmal die Quizfrage:

Wie weit wird man mit der Nummerierung der Sonnenfleckenzyklen kommen, bis man mit SC1.1 weiter nummerieren kann?

Hinweis: ... Die früheste Aufzeichnung von Sonnenflecken findet sich im chinesischen I Ging, das vor 800 v. Chr. fertiggestellt wurde.[7] Der Text beschreibt, dass ein Dou und ein Mei in der Sonne beobachtet wurden, wobei sich beide Wörter auf eine kleine Verdunkelung beziehen.[7] Die früheste Aufzeichnung einer absichtlichen Sonnenfleckenbeobachtung stammt ebenfalls aus China und stammt aus dem Jahr 364 v. Chr., basierend auf Kommentaren des Astronomen Gan De (甘德) in einem Sternenkatalog.[8] Um 28 v. Chr. zeichneten chinesische Astronomen Sonnenfleckenbeobachtungen regelmäßig in offiziellen kaiserlichen Aufzeichnungen auf.[9] Die erste eindeutige Erwähnung eines Sonnenflecks in der westlichen Literatur stammt aus dem Jahr
300 v. Chr. durch den antiken griechischen Gelehrten Theophrastus, ... Quelle Wikipedia

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.635.764 von Blue Max am 23.05.22 15:07:25

Da ein wesentliches Wahlergebnis ist, dass die Zahl unabhängiger Abgeordneter, die vor allem grüne Themen vertreten, gestiegen ist und das der Grund ist, dass Morrisons Partei die Mehrheit verloren hat, ist das so zu werten, dass das Thema Klimawandel wahlentscheidend war und die gegenwärtige Mehrheit sich dafür einsetzen wird, dass in Australien der Klimawandel stärker politisch berücksichtigt wird. https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/konservativer-ve…

Und die Daily Mail zähle ich nicht zu den seriösen Informationsquellen.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.632.533 von for4zim am 23.05.22 07:46:06

Die Regierung in Australien wurde aber nicht nur wegen des Klima-Themas abgewählt, sondern eher wegen einer irre lange Liste an Regierungsversagen:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10840133/Australia-…

The VERY long list of reasons why Scott Morrison lost the election

21.05.22

"...The prime minister has suffered more than 30 errors, gaffes and embarrassing moments since gaining power in 2019..."

[for4zim]

Nach den Wahlen in Australien sind dort auch die Vertreter der fossilen Energien nach diversen Wetterkatastrophen, bei denen der Klimawandel eine Rolle gespielt haben kann, abgemeldet. Australien wird sich an der Energiewende beteiligen.