wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 201)
eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
neuester Beitrag 12.05.24 00:10:14 von
neuester Beitrag 12.05.24 00:10:14 von
Beiträge: 3.610
ID: 1.203.590
ID: 1.203.590
Aufrufe heute: 50
Gesamt: 180.058
Gesamt: 180.058
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 11:52 | 2931 | |
| vor 1 Stunde | 2243 | |
| gestern 22:26 | 1414 | |
| vor 1 Stunde | 1353 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1305 | |
| vor 39 Minuten | 1264 | |
| heute 13:44 | 1059 | |
| vor 1 Stunde | 946 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.243.301 von Herr-Schmidt am 10.03.18 17:03:48
Du suchst also "gute Moneymanager", die aber nicht so gut sind, dass sie auch noch die Auszeichnung "kontinuierliches Wachstum" bekommen?
Zitat von Herr-Schmidt: Hallo Lady,
laß Dir einfach mal eine Liste erstellen mit dem einzigen Prädikat "Gute Moneymanager"
Das Ergebnis, welches Dir jetzt geliefert wird, beinhaltet aber noch z.B. wie Du richtig schreibst, das "kontinuierliche Wachstum" usw.
Mich interessieren bei dieser Frage aber ganz solitär die "guten Moneymanager". Und die kriegt man nur mit einer wahnsinnigen Fummelei raus.
Du suchst also "gute Moneymanager", die aber nicht so gut sind, dass sie auch noch die Auszeichnung "kontinuierliches Wachstum" bekommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.590 von Herr-Schmidt am 10.03.18 13:57:25
Im Eifer des Gefechtes habe ich einen Fehler gemacht.
Meine Frage lautete präzis:
Die Prädikate sind zwischen Liste und Traderseite unterschiedlich. Welcher Angabe kann man vertrauen?
Zitat von Herr-Schmidt: Hallo, nachdem ihr auch nicht meine Mails beantwortet, vielleicht seid ihr doch irgendwann einmal so gnädig und beantwortet hin und wieder auch mal eine Nutzerfrage. Oder soll mich auf twitter, facebook oder per flaschenpost melden?
Im Eifer des Gefechtes habe ich einen Fehler gemacht.
Meine Frage lautete präzis:
Die Prädikate sind zwischen Liste und Traderseite unterschiedlich. Welcher Angabe kann man vertrauen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.908 von Traderlady am 10.03.18 15:15:00Vermutlich haben viele "gute Moneymanager" auch die Auszeichnung "kontinuierliches Wachstum". Oder bekommst du auch wikifolios angezeigt, die nur die Auszeichnung "kontinuierliches Wachstum" haben, aber nicht "gute Moneymanager" sind? Es passen nicht immer alle Auszeichnungen in eine Zeile, deswegen auf "mehr..." klicken, um alle Auszeichnungen zu sehen.[/quote]
Hallo Lady,
laß Dir einfach mal eine Liste erstellen mit dem einzigen Prädikat "Gute Moneymanager"
Das Ergebnis, welches Dir jetzt geliefert wird, beinhaltet aber noch z.B. wie Du richtig schreibst, das "kontinuierliche Wachstum" usw.
Mich interessieren bei dieser Frage aber ganz solitär die "guten Moneymanager". Und die kriegt man nur mit einer wahnsinnigen Fummelei raus.
Hallo Lady,
laß Dir einfach mal eine Liste erstellen mit dem einzigen Prädikat "Gute Moneymanager"
Das Ergebnis, welches Dir jetzt geliefert wird, beinhaltet aber noch z.B. wie Du richtig schreibst, das "kontinuierliche Wachstum" usw.
Mich interessieren bei dieser Frage aber ganz solitär die "guten Moneymanager". Und die kriegt man nur mit einer wahnsinnigen Fummelei raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.236.368 von katjuscha-research am 09.03.18 15:54:21zumindest kann man im Moment all jene erreichen, die auf WO registriert sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.590 von Herr-Schmidt am 10.03.18 13:57:25
Vermutlich haben viele "gute Moneymanager" auch die Auszeichnung "kontinuierliches Wachstum". Oder bekommst du auch wikifolios angezeigt, die nur die Auszeichnung "kontinuierliches Wachstum" haben, aber nicht "gute Moneymanager" sind? Es passen nicht immer alle Auszeichnungen in eine Zeile, deswegen auf "mehr..." klicken, um alle Auszeichnungen zu sehen.
Zitat von Herr-Schmidt: Wenn ich jetzt zum Beispiel eine Liste mit ausschließlich "guten Moneymanagern" haben möchte, so funktioniert dies nicht, da hier auch immer das kontinuierliche Wachstum gezeigt wird.
Mich interessieren aber jetzt nur die guten Moneymanager.
Oder mache ich bei der Abfrage einen Denkfehler?
Vermutlich haben viele "gute Moneymanager" auch die Auszeichnung "kontinuierliches Wachstum". Oder bekommst du auch wikifolios angezeigt, die nur die Auszeichnung "kontinuierliches Wachstum" haben, aber nicht "gute Moneymanager" sind? Es passen nicht immer alle Auszeichnungen in eine Zeile, deswegen auf "mehr..." klicken, um alle Auszeichnungen zu sehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.956.149 von Herr-Schmidt am 15.10.17 13:46:17
Prädikate auf Liste oder Seite?????????????
Hallo, nachdem ihr auch nicht meine Mails beantwortet, vielleicht seid ihr doch irgendwann einmal so gnädig und beantwortet hin und wieder auch mal eine Nutzerfrage. Oder soll mich auf twitter, facebook oder per flaschenpost melden? Zitat von Herr-Schmidt: Hallo,
ich habe meine Watchlisten euren Risiko/Rendite Parametern angepaßt.
Wenn ich jetzt zum Beispiel eine Liste mit ausschließlich "guten Moneymanagern" haben möchte, so funktioniert dies nicht, da hier auch immer das kontinuierliche Wachstum gezeigt wird.
Mich interessieren aber jetzt nur die guten Moneymanager.
Oder mache ich bei der Abfrage einen Denkfehler?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.240.838 von Camelita am 10.03.18 01:37:57in die Trade-Ansicht des wikifolios gehen, runter scrollen, Kommentar schreiben, auf "Veröffentlichen" klicken.
Wie kann man denn eigentlich Kommentare zu seinem Wiki schreiben? Ist das bei mir noch nicht freigeschaltet oder habe ich da was übersehen? Es gibt andere Wikis die noch nicht investierbar sind wo die Kommentarfunktion schon benutzt wird...
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000capud
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000capud
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.236.368 von katjuscha-research am 09.03.18 15:54:21
Ja diese Frage habe ich ca. 2012 auch schon gestellt.
Und 2013
Und 2014
Und 2015
Und 2016
Ich glaube, dann habe ich aufgegeben.
Zitat von katjuscha-research: Also ein Taschenspielertrick.
Na ja, mir ist es eigentlich egal, da ich eh nie verstehen werde, dass es Leute gibt, die mehr als 3-4 wikifolios aufmachen wollen.
Mal eine andere Frage
Ich fänd es gut, wenn jeder Wikifolio Trader erreichbar wäre. Es muss ja kein Trader dazu gezwungen werden, seine E-Mail-Adresse anzugeben, weil das hinsichtlich Spam vielleicht problematisch wäre. Aber könnte wikifolio nicht eine internes System aufbauen (Chat-Funktion zwischen Trader und Investoren)?
Ich hab schon so oft versucht, mal Trader zu erreichen, um wichtige Fragen zu ihren Strategien und Einzelwerten zu stellen. Aber bin immer daran gescheitert. Selbst große wikifolio wie das von "Dividende und Eigenkapital" sind meines Wissens nicht erreichbar. Das find ich schade.
Zumal das doch eigentlich den Sinn und den Reiz von Social Trading ausmacht. Das ist ja entlehnt vom social Networking. Also müsste man doch auch miteinander kommunizieren können.
Ja diese Frage habe ich ca. 2012 auch schon gestellt.
Und 2013
Und 2014
Und 2015
Und 2016
Ich glaube, dann habe ich aufgegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.234.409 von wikifolio am 09.03.18 13:22:02Also ein Taschenspielertrick. 
Na ja, mir ist es eigentlich egal, da ich eh nie verstehen werde, dass es Leute gibt, die mehr als 3-4 wikifolios aufmachen wollen.
Mal eine andere Frage
Ich fänd es gut, wenn jeder Wikifolio Trader erreichbar wäre. Es muss ja kein Trader dazu gezwungen werden, seine E-Mail-Adresse anzugeben, weil das hinsichtlich Spam vielleicht problematisch wäre. Aber könnte wikifolio nicht eine internes System aufbauen (Chat-Funktion zwischen Trader und Investoren)?
Ich hab schon so oft versucht, mal Trader zu erreichen, um wichtige Fragen zu ihren Strategien und Einzelwerten zu stellen. Aber bin immer daran gescheitert. Selbst große wikifolio wie das von "Dividende und Eigenkapital" sind meines Wissens nicht erreichbar. Das find ich schade.
Zumal das doch eigentlich den Sinn und den Reiz von Social Trading ausmacht. Das ist ja entlehnt vom social Networking. Also müsste man doch auch miteinander kommunizieren können.
Na ja, mir ist es eigentlich egal, da ich eh nie verstehen werde, dass es Leute gibt, die mehr als 3-4 wikifolios aufmachen wollen.
Mal eine andere Frage
Ich fänd es gut, wenn jeder Wikifolio Trader erreichbar wäre. Es muss ja kein Trader dazu gezwungen werden, seine E-Mail-Adresse anzugeben, weil das hinsichtlich Spam vielleicht problematisch wäre. Aber könnte wikifolio nicht eine internes System aufbauen (Chat-Funktion zwischen Trader und Investoren)?
Ich hab schon so oft versucht, mal Trader zu erreichen, um wichtige Fragen zu ihren Strategien und Einzelwerten zu stellen. Aber bin immer daran gescheitert. Selbst große wikifolio wie das von "Dividende und Eigenkapital" sind meines Wissens nicht erreichbar. Das find ich schade.
Zumal das doch eigentlich den Sinn und den Reiz von Social Trading ausmacht. Das ist ja entlehnt vom social Networking. Also müsste man doch auch miteinander kommunizieren können.
Durchsuchen
