Hexagon - Spezialist für Gasspeicher (Seite 92)
eröffnet am 14.01.15 12:42:25 von
neuester Beitrag 17.05.24 12:40:56 von
neuester Beitrag 17.05.24 12:40:56 von
Beiträge: 984
ID: 1.205.858
ID: 1.205.858
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 157.115
Gesamt: 157.115
Aktive User: 1
ISIN: NO0003067902 · WKN: 904953 · Symbol: 2HX
2,0600
EUR
+5,32 %
+0,1040 EUR
Letzter Kurs 13:26:41 Tradegate
Neuigkeiten
20.12.23 · globenewswire  |
09.11.23 · globenewswire |
30.10.23 · globenewswire |
26.10.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +200,00 | |
| 108,10 | +151,34 | |
| 920,00 | +16,83 | |
| 82,88 | +13,63 | |
| 194,05 | +11,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8600 | -9,71 | |
| 9,0060 | -13,90 | |
| 19,385 | -15,28 | |
| 2,9100 | -45,91 | |
| 10,330 | -71,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.986.486 von urfin am 28.02.19 14:21:51
DIVIDEND POLICY
Hexagon Composites is focusing on developing its business in high-growth markets and intends to make the investments necessary to realize its growth ambitions. Our main objective is to provide competitive returns to shareholders primarily through increasing the intrinsic value of our business. Dividend payments are dependent on financial performance and excess cash after key investment requirements.
Tja, sie zahlen offensichtlich eine Dividende sobald der Cash Flow aus dem operativen Geschäft positiv ist - allerdings widerspricht das dem zweiten Satz der Dividend Policy (excess cash after key investment requirements). Solange sie viel mehr Geld für Investitionen verbraten als sie aus dem laufenden Geschäft generieren, dürften sie gemäß ihrer eigenen Policy keine Dividende zahlen.
Zitat von urfin: Es wurde ja nicht immer eine durchgehend gezahlt,würde unter den gegebenen Umständen auch gerne drauf verzichten.Wachstumsfinanzierung geht eindeutig vor.
DIVIDEND POLICY
Hexagon Composites is focusing on developing its business in high-growth markets and intends to make the investments necessary to realize its growth ambitions. Our main objective is to provide competitive returns to shareholders primarily through increasing the intrinsic value of our business. Dividend payments are dependent on financial performance and excess cash after key investment requirements.
Tja, sie zahlen offensichtlich eine Dividende sobald der Cash Flow aus dem operativen Geschäft positiv ist - allerdings widerspricht das dem zweiten Satz der Dividend Policy (excess cash after key investment requirements). Solange sie viel mehr Geld für Investitionen verbraten als sie aus dem laufenden Geschäft generieren, dürften sie gemäß ihrer eigenen Policy keine Dividende zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.985.973 von Circle_Jerk am 28.02.19 13:30:56Es wurde ja nicht immer eine durchgehend gezahlt,würde unter den gegebenen Umständen auch gerne drauf verzichten.Wachstumsfinanzierung geht eindeutig vor.
Die nächste Frage, die sich dem geneigten Betrachter zwangsläufig stellt ist, welches Wachstum denn eigentlich finanziert werden muss?
Die letzten 5 Jahre deuten jedenfalls nicht auf explosive Veränderungen hin:
Auch 2018 zeigt nur ein Umsatzwachstum von knapp 4% gegenüber 2017.
Das wird sich im nächsten Jahr durch den Zukauf der restlichen 50% von Agility Fuel Systems allerdings ändern, die Umsätze werden sich durch die zukünftige Konsolidierung des ehemaligen Joint Ventures ungefähr verdoppeln.
Preis für den Zukauf: $125 Millionen, voll finanziert durch einen Bank-Überbrückungskredit, der in den nächsten Tagen durch einen Bond abgelöst werden wird.
Es bleibt rätselhaft, wieso die anhaltend hohen Investitionen nicht zu relevantem organischen Wachstum führen. Das Unternehmen generiert zwar Cash aus dem operativen Geschäft, aber der reicht nicht ansatzweise zur Finanzierung der Investitionen. Warum unter diesen Umständen eine Dividende gezahlt wird, erschließt sich in keinster Weise.
Die letzten 5 Jahre deuten jedenfalls nicht auf explosive Veränderungen hin:
Auch 2018 zeigt nur ein Umsatzwachstum von knapp 4% gegenüber 2017.
Das wird sich im nächsten Jahr durch den Zukauf der restlichen 50% von Agility Fuel Systems allerdings ändern, die Umsätze werden sich durch die zukünftige Konsolidierung des ehemaligen Joint Ventures ungefähr verdoppeln.
Preis für den Zukauf: $125 Millionen, voll finanziert durch einen Bank-Überbrückungskredit, der in den nächsten Tagen durch einen Bond abgelöst werden wird.
Es bleibt rätselhaft, wieso die anhaltend hohen Investitionen nicht zu relevantem organischen Wachstum führen. Das Unternehmen generiert zwar Cash aus dem operativen Geschäft, aber der reicht nicht ansatzweise zur Finanzierung der Investitionen. Warum unter diesen Umständen eine Dividende gezahlt wird, erschließt sich in keinster Weise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.984.038 von globalguru am 28.02.19 10:27:06
Keine Ahnung, ich bin seit fast 2 Jahrzehnten im Geschäft und erinnere mich nicht an großartige Kapitalerhöhungen bei beiden Unternehmen - allerdings kann es durchaus welche gegeben haben um die Jahrtausendwende. Eine Übersicht dazu habe ich nicht gefunden.
Apple's zweites Leben begann ja erst mit den neuen Produkten, vor allem dem iPhone ab 2007, in dieser Zeit sind definitiv keine Kapitalerhöhungen durchgeführt worden. Kurz vor der Jahrtausendwende war Apple fast pleite, da haben sie auf jeden Fall mal Geld eingesammelt, sogar Microsoft hatte $150 Millionen in convertible preferred shares investiert.
Das Problem bei Hexagon liegt aber anders:
Wieso zahlen sie eine Dividende, wenn sie mit ihrem Cash vorne und hinten nicht hinkommen um ihr Wachstum zu finanzieren? Absolut widersinnig.
Zitat von globalguru: @CJ
du bist ja der perfekte AnalytikerSchau mal bitte nach wie wie viele KE`s Apple und Amazon in Ihrer Wachstumsphase durchgezogen haben?
gruß
Keine Ahnung, ich bin seit fast 2 Jahrzehnten im Geschäft und erinnere mich nicht an großartige Kapitalerhöhungen bei beiden Unternehmen - allerdings kann es durchaus welche gegeben haben um die Jahrtausendwende. Eine Übersicht dazu habe ich nicht gefunden.
Apple's zweites Leben begann ja erst mit den neuen Produkten, vor allem dem iPhone ab 2007, in dieser Zeit sind definitiv keine Kapitalerhöhungen durchgeführt worden. Kurz vor der Jahrtausendwende war Apple fast pleite, da haben sie auf jeden Fall mal Geld eingesammelt, sogar Microsoft hatte $150 Millionen in convertible preferred shares investiert.
Das Problem bei Hexagon liegt aber anders:
Wieso zahlen sie eine Dividende, wenn sie mit ihrem Cash vorne und hinten nicht hinkommen um ihr Wachstum zu finanzieren? Absolut widersinnig.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.981.389 von Circle_Jerk am 27.02.19 22:39:50@CJ
du bist ja der perfekte Analytiker Schau mal bitte nach wie wie viele KE`s Apple und Amazon in Ihrer Wachstumsphase durchgezogen haben?
gruß
du bist ja der perfekte Analytiker
Schau mal bitte nach wie wie viele KE`s Apple und Amazon in Ihrer Wachstumsphase durchgezogen haben?gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.982.319 von urfin am 28.02.19 07:53:49Kein Problem, kann passieren.
Wie schon geschrieben sehe ich die Kapitalerhöhung positiv. Wachstum muss finanziert werden!
Wie schon geschrieben sehe ich die Kapitalerhöhung positiv. Wachstum muss finanziert werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.982.208 von luxanleger am 28.02.19 07:32:36Oh Asche auf mein Haupt hab ich jetzt auch gesehen,ganz blass und klein,Angaben in Norwegische Kronen.Bilanzprognose bei comdirect,Kurs in Euro ,Finanzdaten in Kronen ,verwirrend.Bin ich aber ehrlich gesagt erleichtert,denn 5 Cents graben dem Unternehmen nicht so das nötige Geld für Wachstumspläne ab wie 53 Cents.Sorry nochmal dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.980.297 von urfin am 27.02.19 20:17:22
Kann nicht sein, woher hast du die Zahl? Vllt. 0,05€
Zitat von urfin: Die Dividende soll ja vermutlich 0,53 Euro betragen.Ich halte die Aktie.
Kann nicht sein, woher hast du die Zahl? Vllt. 0,05€
Durchsuchen
