Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen (Seite 13172)
eröffnet am 25.01.15 15:48:07 von
neuester Beitrag 19.05.24 03:06:36 von
neuester Beitrag 19.05.24 03:06:36 von
Beiträge: 172.827
ID: 1.206.554
ID: 1.206.554
Aufrufe heute: 266
Gesamt: 5.324.999
Gesamt: 5.324.999
Aktive User: 4
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:21 | 374 | |
heute 00:02 | 281 | |
heute 03:11 | 269 | |
vor 1 Stunde | 264 | |
08.05.24, 11:56 | 247 | |
heute 03:06 | 239 | |
heute 02:00 | 211 | |
17.05.24, 19:20 | 187 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Auf Phönix kommt gerade ein Bericht über China bzw Hong Kong, wo Wohneigentum und Miete so teuer ist, dass Menschen trotz Arbeit in Wellblechhütten wie Fawelas Hausen. Da besteht schon Potenzial. Eine Blase die platzt oder soziale Unruhen.
die USA brauchen weder uns noch sonstwen, um sich zu verteidigen oder in Übersee ihre Zieke zu erreichen. Das fällt unter Kostensenkung. Die NATO könnten wir locker durch eine europäische Armee ersetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.218.591 von prallhans am 15.07.18 18:21:39
wir profitieren eben nicht von der NATO, da sie uns nicht vor den USA schützt
wir sollten mit russland und china ein militärisches bündniss zu unserem schutz eingehen
Zitat von prallhans: Deutschland profitiert von der NATO, will sich aber nicht mehr engagieren. Mit Ausreden.
https://www.tagesspiegel.de/politik/westliches-verteidigungs…
Unter Obama hätte es das nicht gegeben.
wir profitieren eben nicht von der NATO, da sie uns nicht vor den USA schützt
wir sollten mit russland und china ein militärisches bündniss zu unserem schutz eingehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.218.591 von prallhans am 15.07.18 18:21:39Nun ja, der Trump polterete mal wieder aber irgendwie ist doch auch was dran als ich das hörte.
Warum? Schliesslich hat GERMANY doch nichts zu bieten in Sachen Verteidigung. Somit sollte man sich da vielleicht mal etwas mehr engagieren. Mal etwas mehr an sich denken als an andere
Warum? Schliesslich hat GERMANY doch nichts zu bieten in Sachen Verteidigung. Somit sollte man sich da vielleicht mal etwas mehr engagieren. Mal etwas mehr an sich denken als an andere
vg AN websin ...muss es heißen
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Aber wie auch mit unserem Schrott?
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10726461-waffen-w…
Sparschaden.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10726461-waffen-w…
Sparschaden.
Deutschland profitiert von der NATO, will sich aber nicht mehr engagieren. Mit Ausreden.
https://www.tagesspiegel.de/politik/westliches-verteidigungs…
Unter Obama hätte es das nicht gegeben.
https://www.tagesspiegel.de/politik/westliches-verteidigungs…
Unter Obama hätte es das nicht gegeben.
Wäre auch wirklich schön wenn der schöne Macron noch mit der WM das VOlk motivieren kann. Denkt ja nur an Europa. Nur.
Das klappt schon. Ein Foul das keins war und wenn kroatien ausgleicht, sucht man halt mal was im Videobeweis.