TCU AG Durchbruch 2015/2016 mit dem TV Werbeblocker!? (Seite 212)
eröffnet am 12.04.15 20:57:48 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
neuester Beitrag 31.01.23 21:03:05 von
Beiträge: 8.288
ID: 1.211.045
ID: 1.211.045
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 820.787
Gesamt: 820.787
Aktive User: 0
ISIN: DE0007454209 · WKN: 745420 · Symbol: TCU
0,1900
EUR
-29,63 %
-0,0800 EUR
Letzter Kurs 08:44:09 Frankfurt
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0000 | +23,97 | |
| 82,00 | +8,61 | |
| 5,6600 | +6,39 | |
| 3,0400 | +6,29 | |
| 1,0300 | +5,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,4700 | -6,47 | |
| 0,6503 | -7,10 | |
| 9,1600 | -8,31 | |
| 4,4865 | -16,76 | |
| 26,18 | -38,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.902.915 von frenchi am 09.05.17 18:19:08frenchi, ich könnte mit dir die wette machen, wann TCU Brüder-Mannesmann vom Kurs her überholt. Willst Du das?
Ich glaube nämlich, dass hier durch die USA-Geschichte noch mächtig Musik reinkommt...
das kann uns dann ganz schnell noch in andere Höhen bringen...
Ich glaube nämlich, dass hier durch die USA-Geschichte noch mächtig Musik reinkommt...
das kann uns dann ganz schnell noch in andere Höhen bringen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.902.411 von joelu am 09.05.17 17:34:06TCU ist nicht um 100% gestiegen - einfach weil du mal wieder nicht BID und ASK auseinanderhalten, geschweige denn berücksichtigen kannst.
Geldkurs 19:08:29 0,512 EUR
50 Cent für eine Aktie bekommst du aktuell - wo sind da bitte die 100% Wertzuwachs?
Du fällst konsequent unter die Kategorie "Fake-News", joelu. Genau wie TCU selbst.
Ansonsten hat frechi Recht.
TCU hat mal wieder ihre Bilanz frisiert. Gleiches mit der RTL-Klage, wo hier von joelu argumentiert wurde, dass nur durch deren Ausbuchung ein die Bilanz negativ aussähe.
FALSCH.
Die RTL-Klage hätte nie in der Bilanz stehen dürfen, das hat selbst die BaFin so angeordnet - und auch die Wirtschaftsprüfer richtigerweise stets moniert. Es wurde lediglich der Normalzustand hergestellt, nur um übergangslos an anderer Stelle erneut falsch zu bilanzieren und eine Verbindlichkeit als Forderung abzurechnen.
Die sind halt komplett durch, was jede Form der Ehrlichkeit und Transparenz angeht.
Genauso wie du, joelu, hier den sinnfrei spammenden Forenpusherkasper gibst, jenseits der mannigfaltig belegten tristen Realität von TCU. Weder dir noch dieser Firma ist irgendwas zu glauben.
Geldkurs 19:08:29 0,512 EUR
50 Cent für eine Aktie bekommst du aktuell - wo sind da bitte die 100% Wertzuwachs?
Du fällst konsequent unter die Kategorie "Fake-News", joelu. Genau wie TCU selbst.
Ansonsten hat frechi Recht.
TCU hat mal wieder ihre Bilanz frisiert. Gleiches mit der RTL-Klage, wo hier von joelu argumentiert wurde, dass nur durch deren Ausbuchung ein die Bilanz negativ aussähe.
FALSCH.
Die RTL-Klage hätte nie in der Bilanz stehen dürfen, das hat selbst die BaFin so angeordnet - und auch die Wirtschaftsprüfer richtigerweise stets moniert. Es wurde lediglich der Normalzustand hergestellt, nur um übergangslos an anderer Stelle erneut falsch zu bilanzieren und eine Verbindlichkeit als Forderung abzurechnen.
Die sind halt komplett durch, was jede Form der Ehrlichkeit und Transparenz angeht.
Genauso wie du, joelu, hier den sinnfrei spammenden Forenpusherkasper gibst, jenseits der mannigfaltig belegten tristen Realität von TCU. Weder dir noch dieser Firma ist irgendwas zu glauben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.902.411 von joelu am 09.05.17 17:34:06Die schwarze Null würde ich kritisch sehen.
Auf Seite 21 des Geschäftsberichts (einen Absatz neben dem, den du selbst schon zitiert hast, steht das Forderungen vom Finanzamt an TCU in Höhe von fast 100k nicht als Verbindlichkeiten verbucht wurde, sondern fälschlicherweise als Forderungen.
Das schreibt der Wirtschaftsprüfer. Damit muss ja klar sein, dass die schwarze Null, bzw. Die 2k Gewinn schlichtweg nicht richtig bilanziert sind. Es müssten demnach eher fast 100k Verlust ausgewiesen werden.
Was sagst du dazu?
Wie siehst du das?
Verstehst du das?
Auf Seite 21 des Geschäftsberichts (einen Absatz neben dem, den du selbst schon zitiert hast, steht das Forderungen vom Finanzamt an TCU in Höhe von fast 100k nicht als Verbindlichkeiten verbucht wurde, sondern fälschlicherweise als Forderungen.
Das schreibt der Wirtschaftsprüfer. Damit muss ja klar sein, dass die schwarze Null, bzw. Die 2k Gewinn schlichtweg nicht richtig bilanziert sind. Es müssten demnach eher fast 100k Verlust ausgewiesen werden.
Was sagst du dazu?
Wie siehst du das?
Verstehst du das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.902.126 von Apfelbonusmeile am 09.05.17 17:05:54
Da ich nicht jedes Deiner Postings peinlich genaus archiviere, so wie du meine, kann ich es Dir adhoc nicht sagen. Dein ständig gleicher gebetsmühlenartiger Tenor ist: TCU hat fertig
Ungeachtet der Tatsache das "TCU hat fertig" in der Spitze heute fast schon um 100% im Vergleich zu von vor 1 Woche gestiegen ist.
und klar sind 44%-Umsatzwachstum, eine schwarze Null, die sogar leicht positiv ist, eine Insolvenz in Deinen Augen. Ein Eingeständnis dessen, dass Du falsch liegst, würde auch Deine selbstherrliche, egozentrische Wahrnehmung bis in die Grundfeste erschüttern, gelle?
Zitat von Apfelbonusmeile: Da zeige ich wie der Kurs nach wie vor in seiner Range pendelt und du unterstellst mir irgendwelchen Schwachsinn.
Zitiere doch mal wo ich behaupte der Kurs würde nie wieder steigen.
Und die Zahlen zeigen nach wie vor dass TCU eine Insolvenzkandidatin ist. Mit dem heißen Atem des Finanzamtes im Nacken.
Sorry. Da kannst noch so viel Müll schreiben wie du willst, Fakten bleiben Fakten.
Da ich nicht jedes Deiner Postings peinlich genaus archiviere, so wie du meine, kann ich es Dir adhoc nicht sagen. Dein ständig gleicher gebetsmühlenartiger Tenor ist: TCU hat fertig
Ungeachtet der Tatsache das "TCU hat fertig" in der Spitze heute fast schon um 100% im Vergleich zu von vor 1 Woche gestiegen ist.
und klar sind 44%-Umsatzwachstum, eine schwarze Null, die sogar leicht positiv ist, eine Insolvenz in Deinen Augen. Ein Eingeständnis dessen, dass Du falsch liegst, würde auch Deine selbstherrliche, egozentrische Wahrnehmung bis in die Grundfeste erschüttern, gelle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.901.598 von joelu am 09.05.17 16:24:22Da zeige ich wie der Kurs nach wie vor in seiner Range pendelt und du unterstellst mir irgendwelchen Schwachsinn.
Zitiere doch mal wo ich behaupte der Kurs würde nie wieder steigen.
Und die Zahlen zeigen nach wie vor dass TCU eine Insolvenzkandidatin ist. Mit dem heißen Atem des Finanzamtes im Nacken.
Sorry. Da kannst noch so viel Müll schreiben wie du willst, Fakten bleiben Fakten.
Zitiere doch mal wo ich behaupte der Kurs würde nie wieder steigen.
Und die Zahlen zeigen nach wie vor dass TCU eine Insolvenzkandidatin ist. Mit dem heißen Atem des Finanzamtes im Nacken.
Sorry. Da kannst noch so viel Müll schreiben wie du willst, Fakten bleiben Fakten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.901.328 von Apfelbonusmeile am 09.05.17 16:01:11ÄÄÄhhh, wie lange versuchst 'Du jetzt schon die Leute von der Insolvenz zu überzeugen...
Fakt ist: Der Kurs steigt.
Genau das, was Du 9-mal-Kluger niemals mehr für möglich gehalten hat...
Fakt ist: Der Kurs steigt.
Genau das, was Du 9-mal-Kluger niemals mehr für möglich gehalten hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.901.097 von joelu am 09.05.17 15:41:41Ääääh, wie lange versuchst du nun schon hier mit Blödsinn Leute zum Einstieg zu überreden?
Über ein Jahr? Hätte da einen Chart für dich:
Erratisches Gezucke. Hat sich nichts verändert, es ist nichts passiert wo der Kurs nicht schon diverse Male durchgependelt wäre.
Noch witziger finde ich wie hier so getan wird als sei das Lager der unverdrossenen Realitätsverleugner hier im Gleichstand mit den Kritikern.
Nö.
Wer wegen TCU auf seinem Totalverlust sitzt hat offensichtlich mehr Dinge falsch gemacht als jener der sein Geld noch hat und vor genau diesem Ergebnis warnte, als es noch nicht zu spät war.
Und jeder TCU-Verlierer ist in absolut keiner Position hier irgendwem seriös was raten zu können, außer Warnungen auszusprechen, wenn aus dem Fehlinvestment gelernt wurde. Zumal hier bei dir, joelu, noch billige niedere Motive dazukommen. Nämlich dass du irgendwie aus diesem Schrottwert herausmöchtest, das aber möglichst zu höheren Preisen.
Also immer schön weiterspammen und -pushen!
P.S.
Stelle dir mal selbst eine simple Frage: wenn du magischerweise dein gesamtes TCU-Investment rückgängig machen könntest, würdest du darauf eingehen? Und wenn ja: welcher Grund sollten für andere bestehen hier gutes Geld zu versenken und deine ewigen Fehler zu wiederholen?
Über ein Jahr? Hätte da einen Chart für dich:
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Erratisches Gezucke. Hat sich nichts verändert, es ist nichts passiert wo der Kurs nicht schon diverse Male durchgependelt wäre.
Noch witziger finde ich wie hier so getan wird als sei das Lager der unverdrossenen Realitätsverleugner hier im Gleichstand mit den Kritikern.
Nö.
Wer wegen TCU auf seinem Totalverlust sitzt hat offensichtlich mehr Dinge falsch gemacht als jener der sein Geld noch hat und vor genau diesem Ergebnis warnte, als es noch nicht zu spät war.
Und jeder TCU-Verlierer ist in absolut keiner Position hier irgendwem seriös was raten zu können, außer Warnungen auszusprechen, wenn aus dem Fehlinvestment gelernt wurde. Zumal hier bei dir, joelu, noch billige niedere Motive dazukommen. Nämlich dass du irgendwie aus diesem Schrottwert herausmöchtest, das aber möglichst zu höheren Preisen.
Also immer schön weiterspammen und -pushen!
P.S.
Stelle dir mal selbst eine simple Frage: wenn du magischerweise dein gesamtes TCU-Investment rückgängig machen könntest, würdest du darauf eingehen? Und wenn ja: welcher Grund sollten für andere bestehen hier gutes Geld zu versenken und deine ewigen Fehler zu wiederholen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.901.040 von joelu am 09.05.17 15:37:39quelle: Anlage 6, Seite 5 des GB 2016, Sektion A. Sonstige Angaben
http://www.telecontrol.de/downloads/TCU_JA2016.pdf
http://www.telecontrol.de/downloads/TCU_JA2016.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.900.848 von WerWas am 09.05.17 15:18:11
kein Thema, mach das.
genau genommen gibt es 1.277.288 Aktien. davon liegen folgende Stücke bei den Vorständen:
· Frau Petra Bauersachs, Koblenz (Vorstandsvorsitzende), hält bezogen zum Stichtag 25,00% der
Stimmrechte
· Herr Guido Ciburski, Koblenz (Vorstand), hält bezogen zum Stichtag 23,88% der Stimmrechte
Also 48,88% sind in festen Händen. Absolut gesehen 624.338 Stücke.
Es sind somit gerade mal 652.950 Stück im float. Das ist wahnsinnig wenig...
Kein wunder, dass die letzten Hypes im Jahre 2015 das Teil auf über 7€ bzw. knapp drunter geschossen haben...
Zitat von WerWas: Ja stimmt jeder entscheidet selber ob er dabei sein will oder nicht. Nur ist es hier besser wenn man nicht dabei ist. Obwohl ich Aktien davon habe, denke ich so. Ich wäre lieber an der Seitenlinie.
kein Thema, mach das.
genau genommen gibt es 1.277.288 Aktien. davon liegen folgende Stücke bei den Vorständen:
· Frau Petra Bauersachs, Koblenz (Vorstandsvorsitzende), hält bezogen zum Stichtag 25,00% der
Stimmrechte
· Herr Guido Ciburski, Koblenz (Vorstand), hält bezogen zum Stichtag 23,88% der Stimmrechte
Also 48,88% sind in festen Händen. Absolut gesehen 624.338 Stücke.
Es sind somit gerade mal 652.950 Stück im float. Das ist wahnsinnig wenig...
Kein wunder, dass die letzten Hypes im Jahre 2015 das Teil auf über 7€ bzw. knapp drunter geschossen haben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.900.203 von joelu am 09.05.17 14:16:49Ja stimmt jeder entscheidet selber ob er dabei sein will oder nicht. Nur ist es hier besser wenn man nicht dabei ist. Obwohl ich Aktien davon habe, denke ich so. Ich wäre lieber an der Seitenlinie.
Durchsuchen
