Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 509)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 28.05.24 16:19:53 von
neuester Beitrag 28.05.24 16:19:53 von
Beiträge: 47.107
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 290
Gesamt: 2.438.773
Gesamt: 2.438.773
Aktive User: 0
68.049,98
$
-1,68 %
-1.162,88 $
Letzter Kurs 21:08:09
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
15:39 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
17:54 Uhr · Clickout Media Anzeige |
15:10 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
12:18 Uhr · Clickout Media Anzeige |
Branche vor Konsolidierung?: Paukenschlag in der Bitcoin-Branche: Die Übernahmewelle rollt an!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Vorsicht an den noch aktiven basher bot hier: pass auf unter welchem Profil du hier einsteigst / postest / antwortest - ist ziemlich auffällig!
Denke ein Ölwechsel ist längst überfällig und zwar noch bevor das licht jetzt ausgeht!
Denke ein Ölwechsel ist längst überfällig und zwar noch bevor das licht jetzt ausgeht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.724.616 von Welpe0815 am 10.11.22 09:30:45
Banken erwirtschaften Zinsen durch Vergabe von Darlehen, die durch Sachwerte gedeckt und bei Immobilien überdeckt sind. Die gehen bei korrekter Regulierung nicht pleite.
In entwickelten Ländern gibt es für diesen Fall Einlagensicherunfsfonds.
Die Schneeballsysteme mit tokenisierte Schneeballsystemen wie FTX haben mit Banken weniger gemein als mein Bankschalterspiel als kleines Kind.
Zitat von Welpe0815: Warum soll es anders sein, als bei normalen Banken? Da gibt es mittlerweile seit Jahren die Kundenhaftung anstelle der Staatsrettung. Weil der Staat das fallende Bankensystem im Falle eines Falles nicht retten kann. Die Bankkunden scheint das nicht zu interessieren. Irgendwann ändert sich das, dann wollen alle zum Ausgang.
Banken erwirtschaften Zinsen durch Vergabe von Darlehen, die durch Sachwerte gedeckt und bei Immobilien überdeckt sind. Die gehen bei korrekter Regulierung nicht pleite.
In entwickelten Ländern gibt es für diesen Fall Einlagensicherunfsfonds.
Die Schneeballsysteme mit tokenisierte Schneeballsystemen wie FTX haben mit Banken weniger gemein als mein Bankschalterspiel als kleines Kind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.724.583 von KryptoLena am 10.11.22 09:27:59Schätze mal, das die Klimakiller-Hashcode-Sammelbude MicroStrategy nicht erst bei Kursen um die 3500USDT ins Straucheln gerät!
Sehe den kritischen Punkt bei Faktor 2-3, denn die Zeit bzw. die Zinsen laufen hier zu Ungunsten von Microstrategy.
Ausser massiver Verlustausweisung geht dort mal gar nichts. Man muss sich nur die letzten Zahlen mal reinziehen.
Chapter11 nähert sich jedenfalls im Sauseschritt!!!
Nur meine Meinung!!!
Sehe den kritischen Punkt bei Faktor 2-3, denn die Zeit bzw. die Zinsen laufen hier zu Ungunsten von Microstrategy.
Ausser massiver Verlustausweisung geht dort mal gar nichts. Man muss sich nur die letzten Zahlen mal reinziehen.
Chapter11 nähert sich jedenfalls im Sauseschritt!!!
Nur meine Meinung!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.724.616 von Welpe0815 am 10.11.22 09:30:45Genau! Bingo die Bankfans werden sich bald wundern
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.724.433 von MrBitCoin am 10.11.22 09:10:46Warum soll es anders sein, als bei normalen Banken? Da gibt es mittlerweile seit Jahren die Kundenhaftung anstelle der Staatsrettung. Weil der Staat das fallende Bankensystem im Falle eines Falles nicht retten kann. Die Bankkunden scheint das nicht zu interessieren. Irgendwann ändert sich das, dann wollen alle zum Ausgang.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.724.433 von MrBitCoin am 10.11.22 09:10:46MicroStrategy hat ca. 130.000 BTC, die zu einem Durchschnittspreis von etwa 30.000 USD gekauft wurden. Daher ist die gesamte Investition derzeit ein riesiges Verlustgeschäft.
Ursprünglich hat MicroStrategy BTC mit seinen eigenen Mitteln gekauft, was nun in der Bilanz als Kapitalverlust ausgewiesen werden muss.
Sehr kritisch betrachte ich, dass MicsroStrategy Kredite aufgenommen hat, um weitere Käufe zu finanzieren, deren Preise weit über 30.000 USD liegen. Um diese Kredite zurückzahlen zu können, müssen sie entweder einen Teil der BTC zwangsweise verkaufen oder mit dem eigentlichen Kerngeschäft des Unternehmens einen ausreichenden Cashflow erwirtschaften, um die Situation zu bewältigen. Im Moment ist das Engagement in Bitcoin ein bedrohliches Verlustgeschäft.
Vor einiger Zeit gab Saylor an, dass sich die Schulden, die das Unternehmen für den Kauf von BTC aufgenommen hat, auf 205 Millionen Dollar belaufen würden, wofür 410 Millionen an Sicherheiten erforderlich waren. Insgesamt gibt es mehr als 115.000 BTC, die als Sicherheit für diesen Kredit verwendet werden können. Nur wenn der Preis unter 3.500 USD fällt, könnte das Unternehmen den Kredit nicht absichern. So sein Kommentar.
Es geht jedoch aus meiner Sicht um mehr als nur die Frage der Sicherheiten, die unter Kontrolle zu sein scheint. Tatsächlich müssen diese 205 Millionen Dollar innerhalb von drei Jahren zurückgezahlt werden, und wenn das BTC Engagement von MicroStrategy weiterhin Verluste einfährt, muss man sich fragen, wie das Unternehmen das Geld für die Rückzahlung aufbringen will. Die Fälligkeit dieses Kredits wird in 2024 eintreten und man geht davon aus, dass Bitcoin zu diesem Zeitpunkt wieder im Plus sein könnte. Dazu kommen die sehr hohen Finanzierungskosten. Sehr riskant wie ich finde.
Ursprünglich hat MicroStrategy BTC mit seinen eigenen Mitteln gekauft, was nun in der Bilanz als Kapitalverlust ausgewiesen werden muss.
Sehr kritisch betrachte ich, dass MicsroStrategy Kredite aufgenommen hat, um weitere Käufe zu finanzieren, deren Preise weit über 30.000 USD liegen. Um diese Kredite zurückzahlen zu können, müssen sie entweder einen Teil der BTC zwangsweise verkaufen oder mit dem eigentlichen Kerngeschäft des Unternehmens einen ausreichenden Cashflow erwirtschaften, um die Situation zu bewältigen. Im Moment ist das Engagement in Bitcoin ein bedrohliches Verlustgeschäft.
Vor einiger Zeit gab Saylor an, dass sich die Schulden, die das Unternehmen für den Kauf von BTC aufgenommen hat, auf 205 Millionen Dollar belaufen würden, wofür 410 Millionen an Sicherheiten erforderlich waren. Insgesamt gibt es mehr als 115.000 BTC, die als Sicherheit für diesen Kredit verwendet werden können. Nur wenn der Preis unter 3.500 USD fällt, könnte das Unternehmen den Kredit nicht absichern. So sein Kommentar.
Es geht jedoch aus meiner Sicht um mehr als nur die Frage der Sicherheiten, die unter Kontrolle zu sein scheint. Tatsächlich müssen diese 205 Millionen Dollar innerhalb von drei Jahren zurückgezahlt werden, und wenn das BTC Engagement von MicroStrategy weiterhin Verluste einfährt, muss man sich fragen, wie das Unternehmen das Geld für die Rückzahlung aufbringen will. Die Fälligkeit dieses Kredits wird in 2024 eintreten und man geht davon aus, dass Bitcoin zu diesem Zeitpunkt wieder im Plus sein könnte. Dazu kommen die sehr hohen Finanzierungskosten. Sehr riskant wie ich finde.
Klimaschädling, Spekulationsobjekt und Pyramidenspiel, BitCoin 💩
Bei Binance haften bei einem Bankrott die Kunden mit Ihren Einlagen, steht so in ihren AGBs.
Wieso sollte das bei FTT anders sein? Da haben sich wohl Mia. an Kundengelder in Luft aufgelöst?
Microstrategy wird der nächste Pleite Kandidat ... BitCoin fixes it ???
Bei Binance haften bei einem Bankrott die Kunden mit Ihren Einlagen, steht so in ihren AGBs.
Wieso sollte das bei FTT anders sein? Da haben sich wohl Mia. an Kundengelder in Luft aufgelöst?
Microstrategy wird der nächste Pleite Kandidat ... BitCoin fixes it ???
wenn der Bitcoin auf Pump gekauft wurde, wird es übel!
https://finanzmarktwelt.de/ftx-krise-jpmorgan-kryptomaerkte-…uhh, wenn der Bitcoin auf Pump gekauft wurde, wird es übel! Das könnte schon eine Verkaufslawine auslösen. Wer die aufhalten soll, ist mir auch schleierhaft. Vielleicht Marc Friedrich oder die beiden Kappenschwurbler!
Da Bitcoin weder eine Kaufkraftparität noch eine Zinsparität aufweist, geht der aktuelle Preis aus meiner Sicht voll in Ordnung.
Sobald die FED die Zinsen senkt, wird Bitcoin wieder pumpen.
Sobald die FED die Zinsen senkt, wird Bitcoin wieder pumpen.
Durchsuchen
17:54 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
15:39 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
15:10 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BlackRock |
12:18 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
12:02 Uhr · Daniel Saurenz · BTC zu USD |
11:21 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
10:19 Uhr · Markus Fugmann · DAXAnzeige |
09:57 Uhr · IG Europe · GoldAnzeige |
09:15 Uhr · globenewswire · BTC zu USD  |
07:56 Uhr · IG Europe · BTC zu USDAnzeige |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 11:16 Uhr | |
| 08:12 Uhr | |
| 27.05.24 | |
| 19.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 |