MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 139)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 910.048
Gesamt: 910.048
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P
0,0335
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 13.07.22 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 | |
2,7400 | +13,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1100 | -9,06 | |
9,8300 | -9,73 | |
0,6548 | -11,57 | |
0,5400 | -11,76 | |
177,35 | -19,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Na bitte, heute wieder 6% im Minus - Nachfrage nur noch bei 0,16€. Wenn es in diesem Tempo weiter geht, schaffen wir es ja nicht mal mehr bis zum Sommer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.952 von Takado am 02.04.19 23:15:34mal auf Deinem Niveau - was will uns der Künstler damit sagen ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.913 von Fackelmann am 02.04.19 23:05:42Dann schau ich eben selber in due bilanz. Hab ich von euch letzten schreiberlingen auch nicht erwartet, dass ihr das wisst.
Junge, junge das forum hier scheint mir ganz schön naja, erinnert mich hier an was. Möchte es aber nicht aussprechen.
Junge, junge das forum hier scheint mir ganz schön naja, erinnert mich hier an was. Möchte es aber nicht aussprechen.
Danke Steffen! Und auch Danke Fackelmann für die guten Postings!
@ Steffen:
Beschimpfungen kommen in diesem Forum nur von einer Seite, nämlich von denjenigen, die MGX völlig hochloben und keinerlei Kritik an der Firma bzw keinerlei Zweifel an der Glaubwürdigkeit und Seriösität haben.
Dies ist nunmal ein Forum. Meinungen sollen ausgetauscht werden, aber auch Standpunkte anderer respektiert werden.
Die dünnhäutigkeit einiger hier beruht sicherlich darauf, dass die hier zuviel Geld investiert haben und der Kurs nach unten rappelt bzw MGX sich so langsam als Luftnummer entpuppt.
Ich finde es erschreckend, dass solche „Firmen“ immer noch Erfolg haben und viele Leute richtige Summen investieren...und danach sehr hart landen...
Und tombaker hat auch recht: einem User namens „Bohrmeister“ und seine Äußerung ohne fundamentale nachvollziehbaren Fakten zu glauben, halte ich für sehr naiv!
Sollte er,
wie schon von Fackelmann erwähnt, keinerlei Äußerungen beweisen können, ordne ich ihn persönlich für einen bezahlten Pusher vom Bogner oder sonstwem ein...oder einem Privatmann, dem ähnliches Schicksal wie vielen hier ergeht...
Glaube das die Kritiker hier, mich eingeschlossen, nur die übrigen hier davor warnen wollen, blauäugig in Sachen „kanadische Pennystocks“ ins Messer zu laufen.
Ich habe selber vor einigen Jahren mal Lehrgeld bezahlt...aber nur „Spielgeld“, weil ich mich bzgl Pennystocks, und grade kanadische, schlau gemacht habe... wenn auch damals etwas zu spät.
Also: wir Kritiker sind KEINE Feinde! 🙂
Nur manchmal muss man den Fakten auch mal ins Auge sehen bzw denjenigen glauben schenken, die sich mit Pennystocks auskennen bzw wissen, wie man mit ihnen umgeht.
@ Steffen:
Beschimpfungen kommen in diesem Forum nur von einer Seite, nämlich von denjenigen, die MGX völlig hochloben und keinerlei Kritik an der Firma bzw keinerlei Zweifel an der Glaubwürdigkeit und Seriösität haben.
Dies ist nunmal ein Forum. Meinungen sollen ausgetauscht werden, aber auch Standpunkte anderer respektiert werden.
Die dünnhäutigkeit einiger hier beruht sicherlich darauf, dass die hier zuviel Geld investiert haben und der Kurs nach unten rappelt bzw MGX sich so langsam als Luftnummer entpuppt.
Ich finde es erschreckend, dass solche „Firmen“ immer noch Erfolg haben und viele Leute richtige Summen investieren...und danach sehr hart landen...
Und tombaker hat auch recht: einem User namens „Bohrmeister“ und seine Äußerung ohne fundamentale nachvollziehbaren Fakten zu glauben, halte ich für sehr naiv!
Sollte er,
wie schon von Fackelmann erwähnt, keinerlei Äußerungen beweisen können, ordne ich ihn persönlich für einen bezahlten Pusher vom Bogner oder sonstwem ein...oder einem Privatmann, dem ähnliches Schicksal wie vielen hier ergeht...
Glaube das die Kritiker hier, mich eingeschlossen, nur die übrigen hier davor warnen wollen, blauäugig in Sachen „kanadische Pennystocks“ ins Messer zu laufen.
Ich habe selber vor einigen Jahren mal Lehrgeld bezahlt...aber nur „Spielgeld“, weil ich mich bzgl Pennystocks, und grade kanadische, schlau gemacht habe... wenn auch damals etwas zu spät.
Also: wir Kritiker sind KEINE Feinde! 🙂
Nur manchmal muss man den Fakten auch mal ins Auge sehen bzw denjenigen glauben schenken, die sich mit Pennystocks auskennen bzw wissen, wie man mit ihnen umgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.883 von Takado am 02.04.19 22:58:37Reiß dein Mäulchen noch ein bißchen weiter auf, damit die gebratenen Tauben besser reinfliegn können !
Bleib schön entspannt - was & wer Dich nervt ist Deine Sache. Fang einfach an zu überlegen : 0 Umsatz - wo kommt da wohl Geld her ? - Ich denke, daß wirst vielleicht auch Du verstehen - oder ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.859 von Steffen01259 am 02.04.19 22:55:54Wie ich eben erwähnt habe, dein gejammer nervt mich. Sag mir lieber, ob die schulden haben.
Danke.
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.853 von Takado am 02.04.19 22:55:11In meiner Zeit mit MGX habe ich drei KE erlebt - noch Fragen zur Finanzierung ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.823 von Takado am 02.04.19 22:48:41Leider ist auch nix positives zu erkennen - vielleicht hat Du ein echtes Beispiel. ALLES was ankündigt war ist nach meiner Meinung in keiner Weise eingetroffen. Im Gegenteil - wenn Bogner und Mr. Alleskönner großspurig von Dividende reden (die entsprechenden PR kennt Ihr sicher ) und dies in knapp einem Jahr nicht annähernd der Wahrheit entspricht - bin ich geneigt, sogar von vorsätzlicher Falschaussage / Betrug zu sprechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.823 von Takado am 02.04.19 22:48:41Weiss jemand zufällig, ob mgx auch schulden hat; oder rein über aktien finanzierr ist?
Danke vorab.
Danke vorab.