MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 140)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 910.052
Gesamt: 910.052
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P
0,0335
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 13.07.22 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 15,500 | +13,55 | |
| 1.282,60 | +12,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 23,880 | -6,92 | |
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,5100 | -8,93 | |
| 9,9500 | -9,95 | |
| 2,4300 | -11,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.736 von Fackelmann am 02.04.19 22:36:49Ich bleib bei meiner meinung. Du ziehst negative dinge raus und erwähnst nichts positives. Wenn ich dieses ständige gejamner höre, wue der letzte beitrag, da bekomme ich das würgen. Wo sind wir hier? Bei pennystock. Da schaut man auf diversivikation. Verluste kommen nun mal vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.799 von Fackelmann am 02.04.19 22:44:32Sorry - mein ThinkPad ist schon etwas altersschwach, dennoch hat die Tastatur unbändigen Appetit auf Buchstaben. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.727 von Steffen01259 am 02.04.19 22:36:00Das Requiem würde ich bei MGX noch nicht auflegen, aber erhebliche Skepsi ist imo angebracht.
Grundsätzlich würde ich allerdings Firmen, an denen ZIMTU beteiligt ist oder war, nicht mit der Kneifzange anfassen...
Grundsätzlich würde ich allerdings Firmen, an denen ZIMTU beteiligt ist oder war, nicht mit der Kneifzange anfassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.652 von Takado am 02.04.19 22:23:36Du hattest mich wg. meiner Beiträge kritisiert.
Auf meine Entgegnung bist du mit keinem Wort eingegangen.
Mit einer Antwort rechne ich nicht mehr, gehört sowieso nicht in den thread.
Sagt jedoch imo genug aus über die Stichhaltigkeit deiner Vorhaltungen, aber du befindest dich in "guter" Gesellschaft.
Wünsche dir dennoch Erfolg - man muss jönne könne
Auf meine Entgegnung bist du mit keinem Wort eingegangen.
Mit einer Antwort rechne ich nicht mehr, gehört sowieso nicht in den thread.
Sagt jedoch imo genug aus über die Stichhaltigkeit deiner Vorhaltungen, aber du befindest dich in "guter" Gesellschaft.
Wünsche dir dennoch Erfolg - man muss jönne könne
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.280 von Tombaker90 am 02.04.19 21:35:30Du hast völlig recht - aber solche "Insider" - Pusher gibt es für jeden Pennystock. Eigentlich müßte ich mit meinen knapp -80 % auch pushen wie der Teufel. Manchmal muß man aber auch der Realität ins Auge sehen, wenn das Spiel zu Ende geht.
Auf der Nachfrage-Seite stehen wir schon bei 0,17 - wielange wird es dauern, daß wir die 0,09 sehen ? Vor nicht mal einem Jahr riefen Bogner & Mr. Alleskönner Dividende aus und lockten so zum letzten Mal. Auch wenn beide jetzt einen auf Gold machen und z.B. über Magnesium gar nicht mehr reden - es geht leider dem Ende zu.
Hört auf Euch gegenseitig zu beschimpfen, laßt uns friedlich auseinander gehen, wir haben unsere Lektion gelernt - Finger weg von Kanadischen Fake Buden und Bogner komplett ausblenden !!!! ..... MGX wird bald Geschichte sein - es hätte schön sein können - aber leider haben wir Pech gehabt.
Auf der Nachfrage-Seite stehen wir schon bei 0,17 - wielange wird es dauern, daß wir die 0,09 sehen ? Vor nicht mal einem Jahr riefen Bogner & Mr. Alleskönner Dividende aus und lockten so zum letzten Mal. Auch wenn beide jetzt einen auf Gold machen und z.B. über Magnesium gar nicht mehr reden - es geht leider dem Ende zu.
Hört auf Euch gegenseitig zu beschimpfen, laßt uns friedlich auseinander gehen, wir haben unsere Lektion gelernt - Finger weg von Kanadischen Fake Buden und Bogner komplett ausblenden !!!! ..... MGX wird bald Geschichte sein - es hätte schön sein können - aber leider haben wir Pech gehabt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.055 von Fackelmann am 02.04.19 21:07:22Mgx ist im moment auf meiner watchliste. Ich gebe zu im moment sieht die firma aus,wie ein gemischtwarenladen und die kosten dafür scheinen unberechenbar. Dennoch halte ich due lithiumprojekte, mit dieser preisgekrönten maschine für einen guten weg. Beides könnte schnell zum erfolg führen, wenn die ersten maschinen optimal laufen und als referenz oder dzrch eine gesetzesänderung zur pflicht werden.natürlich jann da auch konkurenz kommen.ob sie bis zu diesem punkt ohne einen starken partner kommen, weiss ich nicht. Aber ich glaube auch nicht, dass die jetzt einfach so vom narkt verschwinden bei wieviel ust jetzt der mk? 30 mill. Cad? Scheint mir kein schlechter einstiegskurs, mit überschaubaren risiko.zincluft batterien stehen ja glaube ich auch vor er ul zulassung. Ob diese gold und das andere projekt (waren es seltende erden?) nicht lieber verkaufen sollten, weiss ich nicht genau. Aber die haben unbestritten eine werthsltigkeit.MM.
Schreibe mit dem handy.fehler bitte entschuldigen.
Schreibe mit dem handy.fehler bitte entschuldigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.259.140 von Takado am 02.04.19 19:33:05Also ich habe ihn schonmal leicht positive Anmerkungen im Enwave Forumen schreiben sehen. 
Ich bin hier auch mit einer kleinen Spielposition drin aber eigentlich ist MGX vom Reifegrad wo ich normalerweise anfange rein zu gehen 1,5-2 Jahre entfernt.
Habe es trotzdem getan, da ich die Technologie interessant finde und eine reelle Chance sehe, dass durch regierungsnahe Behörden und dem hohen Umweltbewusstsein in Kanada 🇨🇦 alles schneller gehen kann.
Zumindest sind wir nahe der ersten Umsätze installierter Anlagen...Diese möchte ich aber auch erstmal klar verbucht sehen + neue Aufträge, dann schiebe ich hier auch neues Geld rein 😉 Versprochen
Ich bin hier auch mit einer kleinen Spielposition drin aber eigentlich ist MGX vom Reifegrad wo ich normalerweise anfange rein zu gehen 1,5-2 Jahre entfernt.
Habe es trotzdem getan, da ich die Technologie interessant finde und eine reelle Chance sehe, dass durch regierungsnahe Behörden und dem hohen Umweltbewusstsein in Kanada 🇨🇦 alles schneller gehen kann.
Zumindest sind wir nahe der ersten Umsätze installierter Anlagen...Diese möchte ich aber auch erstmal klar verbucht sehen + neue Aufträge, dann schiebe ich hier auch neues Geld rein 😉 Versprochen
Also das dämlichste was ich bisher hier gelesen habe ist , dass jemand was von einem User Namens „Bohrmeister“ sich zu Herzen nimmt und sich schön redet, dass der Unsinn stimmt, dass er mit sonst wem in Can essen geht.
Echt totaler Kindergarten, hier kann man alles erzählen, die Hoffnung nimmt alles
Echt totaler Kindergarten, hier kann man alles erzählen, die Hoffnung nimmt alles
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.259.140 von Takado am 02.04.19 19:33:05
Vermutlich hast du mein „Persönliches Profil“ auf w:o gecheckt. Dabei müsste dir eigentlich aufgefallen sein, dass ich auch bei Werten, bei denen ich investiert bin, versuche krit. Distanz zu wahren. Lob + Hudel wirst du bei mir höchst selten angetroffen haben. Vielmehr gebe ich meinen Verstand nicht an der Garderobe ab, nur weil ich eine Aktie ins Depot genommen habe.
Wenn ich Beiträge schreibe, bin ich naturgemäß nicht neutrl, sondern vertrete meine persönliche Sicht der Dinge - allerdings imo gleichzeitig begründet.
Bei deiner Recherche sollte dir ferner aufgefallen sein, dass meine Skepsis bei PASINEX und auch COMMERCE RESOURCES offensichtlich berechtigt war/ist.
Oder worauf beziehst du dich genau?
Bei FYI erlaube ich mir gelegentliche Anmerkungen, weil dort ein Brachialpuscher die gleichen Phrasen stanzt, wie noch vor 2 Jahren bei PASINEX, wo er mich mhrfach persönlich diffamiert hat.
Da bin ich halt etwas nachtragend und gönne mir den Spaß, ihn weiter anzuzählen.
Bei MGX beobachte ich zunächst weiter und habe meine Zurückhaltung im thread bereits begründet.
Grundsätzlich rate ich dazu, möglichst jegliche Dünnhäutigkeit in Foren abzulegen, sonst müsste ich ja z.B. auf die Beiträge (Caligulas Daumen) des Hansdampf Popeye bei ENWAVE genervt reagieren.
Schlimm wird’s imo erst dann, wenn es zu plump/dumm wird.
Aber wenn du schon meine Beiträge kritisierst, dann belege doch zunächst anhand von Zitaten, bei welcher Aktie ich falsch gelegen habe bzw. falsche Aussagen gepostet habe.
Falls es dich trösten sollte, auch ich habe schon mehr als nur Kleingeld verloren, weil ich aufs falsche Pferd gesetzt hatte (z.B. CUDECO, LWP).
Ich bin gewiss nicht Dr. Allwissend und eine Kristallkugel besitze ich auch nicht, allerdings bin ich seit 20 Jahren u.a. auch bei Pennystocks unterwegs und glaube gewisse Gesetzmäßigkeiten vielleicht rechtzeitiger zu erkennen.
Bin gespannt auf deine Antwort.
Zitat von Takado: Hast du schonmal was positives über eine Aktie geschrieben? Könntest du das bitte mal einstellen?
Tut mir Leid. Ich hör dich immer nur negativ schreiben egal, wo du bist.
Es wäre schön, wenn ich deine Kommentare als neutral abtun könnte. Es fällt mir aber derzeit schwer.
Vermutlich hast du mein „Persönliches Profil“ auf w:o gecheckt. Dabei müsste dir eigentlich aufgefallen sein, dass ich auch bei Werten, bei denen ich investiert bin, versuche krit. Distanz zu wahren. Lob + Hudel wirst du bei mir höchst selten angetroffen haben. Vielmehr gebe ich meinen Verstand nicht an der Garderobe ab, nur weil ich eine Aktie ins Depot genommen habe.
Wenn ich Beiträge schreibe, bin ich naturgemäß nicht neutrl, sondern vertrete meine persönliche Sicht der Dinge - allerdings imo gleichzeitig begründet.
Bei deiner Recherche sollte dir ferner aufgefallen sein, dass meine Skepsis bei PASINEX und auch COMMERCE RESOURCES offensichtlich berechtigt war/ist.
Oder worauf beziehst du dich genau?
Bei FYI erlaube ich mir gelegentliche Anmerkungen, weil dort ein Brachialpuscher die gleichen Phrasen stanzt, wie noch vor 2 Jahren bei PASINEX, wo er mich mhrfach persönlich diffamiert hat.
Da bin ich halt etwas nachtragend und gönne mir den Spaß, ihn weiter anzuzählen.
Bei MGX beobachte ich zunächst weiter und habe meine Zurückhaltung im thread bereits begründet.
Grundsätzlich rate ich dazu, möglichst jegliche Dünnhäutigkeit in Foren abzulegen, sonst müsste ich ja z.B. auf die Beiträge (Caligulas Daumen) des Hansdampf Popeye bei ENWAVE genervt reagieren.
Schlimm wird’s imo erst dann, wenn es zu plump/dumm wird.
Aber wenn du schon meine Beiträge kritisierst, dann belege doch zunächst anhand von Zitaten, bei welcher Aktie ich falsch gelegen habe bzw. falsche Aussagen gepostet habe.
Falls es dich trösten sollte, auch ich habe schon mehr als nur Kleingeld verloren, weil ich aufs falsche Pferd gesetzt hatte (z.B. CUDECO, LWP).
Ich bin gewiss nicht Dr. Allwissend und eine Kristallkugel besitze ich auch nicht, allerdings bin ich seit 20 Jahren u.a. auch bei Pennystocks unterwegs und glaube gewisse Gesetzmäßigkeiten vielleicht rechtzeitiger zu erkennen.
Bin gespannt auf deine Antwort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.259.581 von worelan am 02.04.19 20:15:16
Inwiefern sollte man drauf eingehen?
Zitat von worelan:Zitat von peter2fast: Hier ein durch MGX bezahlter "Research" von der Fundamental Research Corp über MGX.
https://www.baystreet.ca/articles/research_reports/fundament…
Bewertung (fair Value C$0,75
Rating = BUY
Risk = 5
- The value of the company is highly dependent on commodity prices.
- The rapid lithium extraction technology and the zinc-air storage system are in early stages.
- As the company has a number of projects, it may be challenging to advance all of the projects simultaneously.
- Exploration and Development risks.
Dieser Beitrag bzw der Link zu dem Baystreet - MGX - Research von peter2fast ist das rationalste, was in den letzten Wochen hier hinterlassen wurde!
Erstaunlicherweise geht keiner darauf ein!
Inwiefern sollte man drauf eingehen?
Durchsuchen
