Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential? (Seite 60)

[Snnrth]

Im Nanogramm hatten sie auch noch einen (freud'schen?) Verschreiber: "Testla" (ist inzwischen korrigiert)

Samsung wäre natürlich auch ein Hammer.
Dass sie die drei Unternehmen als Beispiele nennen, obwohl so viele andere auch in Nordamerika investieren, ist schon interessant. Vor allem, da sich die Auswahl der Autohersteller mit meinem bisherigen Eindruck deckt.

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.825.171 von Snnrth am 10.05.23 17:10:15

Zitat von Snnrth:

Zitat von Snnrth: [...]
Also, ich gebe jetzt mal meinen Tipp ab:
US-Autohersteller (NMC/LFP) = GM
globaler Autohersteller ("Mangan-Projekt") = Tesla

Nein, ich bleibe bei meinem Tipp

Genau Snnrth, Tesla und GM, da sind wir uns ja einig! Und eben noch VW...

[Snnrth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.348.353 von Snnrth am 23.02.23 17:41:12

Zitat von Snnrth: [...]
Also, ich gebe jetzt mal meinen Tipp ab:
US-Autohersteller (NMC/LFP) = GM
globaler Autohersteller ("Mangan-Projekt") = Tesla

Nein, ich bleibe bei meinem Tipp

[Grafinado]

Das heutige NANOGRAM ist schon mehr als erstaunlich. Es fühlt sich so an, als würden die Verantwortlichen bei NANO schier verzweifeln - an der Dummheit der Aktionäre! Nach dem Motto: Was müssen wir denn noch tun, dass endlich alle kapieren, auf welcher künftigen Goldgrube sie sitzen. Wie kann es denn sein, dass unser Kurs bei unter 3 CAD dümpelt, merkt denn keiner, was wir hier machen?

Oder so ähnlich, denn: Das heutige NANOGRAM ist wie ein Holzhammer für den (potentiellen und aktuellen) Aktionär, für mich ein Versuch von NANO, endlich irgendwie mitzuteilen, was man (noch) nicht sagen darf, weil man in den NDAs gefangen ist. Also schreibt man in die Überschrift des NANOGRAMS: "Check out how our plans represent a game-changing opportunity to secure a #Sustainable and #CleanBatterySupplyChain in North America." Zudem schreibt man im Header: "Connecting the dots", also nach dem Motto: Jetzt zählt doch endlich mal eins und eins zusammmen, so schwer kann das doch nicht sein...🙄 Und dann weiter unten der Satz, den ich heute Morgen schon zitiert habe: „Big players supporting North America's #batterysupplychain: VW in Canada, GM and Samsung, Tesla, IIJA, IRA, Canada’s budget (enough acronyms, eh?!).“ Gefolgt von dem Satz: "Government and industry are investing and planning for projects that will be operational in a few years — our production plans are in line with other companies to meet market demand."

Oben schreibt NANO also, dass man eine "BatterySupplyChain" in North America sichern möchte, und unten schreibt NANO, dass VW, Tesla, GM, Samsung sowie US- und kanadische Gesetze und Initiativen die nordamerikanische "BatterySupplyChain" unterstützen... Und man schreibt noch, dass Regierungen und Industrie Projekte planen und in solche investieren und die Produktionspläne von NANO mit anderen Unternehmen abgestimmt sind, um den Marktbedarf zu decken.

Mmmmh... Was will NANO uns hier wohl sagen?🙄🤔😲

Vielleicht geht jetzt der Gaul mit mir durch und/oder ich bin langsam blind vor Gier und kann es einfach nicht mehr abwarten... Aber: Ich tippe jetzt und wette langsam auch darauf, dass NANO seit längerem mit VW, Tesla und GM als OEMs und mit Samsung SDI als Batterieproduzent arbeitet. VW ist ja nicht geheim, und die beiden bislang "undisclosed US-OEM" sind Tesla (das ist der damals benannte EV-Marktführer, was 2021 nur auf Tesla zutreffen konnte) und GM. Dasselbe gilt für den immer wieder genannten "undisclosed asian cathode manufacturer", nämlich Samsung SDI.

Hält jemand dagegen?😎💰

[Grafinado]

Wink mit dem Zaunpfahl?

„Big players supporting North America's #batterysupplychain:
VW in Canada, GM and Samsung, Tesla, IIJA, IRA, Canada’s budget (enough acronyms, eh?!).“

https://mailchi.mp/36cfb6853ffd/connecting-the-dots-2668339

Würde passen:

1. VW
2. Tesla = 1. undisclosed OEM
3. GM = 2.:undisclosed OEM
4. Samsung SDI = undisclosed battery manufacturer

😀

[Grafinado]

„Essentially what we‘re doing here is building a blueprint for the GLOBAL adoption of the One-Pot process.“

https://twitter.com/NanoOne_NANO/status/1655623872853708803?…

Das klingt wahrlich groß…👍😀🥂

[lilu-bit]

Die Rabattschlacht ist eröffnet

Elon Musk hat eine neue eine Rabattschlacht bei EV's vom Zaun gebrochen. Warum und was geht das uns an?

Warum?
Das Warum ist schnell erklärt. In China ist Tesla schon kein Selbstläufer mehr. Dank Technologietransfer sind die chinesischen Hersteller technisch auf Augenhöhe mit Tesla und im Preis schon günstiger. In Nordamerika und in Europa formiert sich eine wachsende Konkurrenz, um Tesla Marktanteile abzujagen.

Die Fahrzeug-Volumenhersteller in Nordamerika und Europa sind somit auch gezwungen ihre Produktionskosten zu senken, was sonst die Margen belasten würde. Sie können schließlich nicht ewig mit ihren Verbrenner-Verkäufen die Margen im EV- Bereich stützen.

Was geht das uns an?
Nano One bietet sich in dieser Situation geradezu an, einen erheblichen Beitrag zur Reduzierung der Produktionskosten in der Batteriesparte zu leisten. Der größte Kostenfaktor bei EV's ist nun mal die Batterie.

Danke Elon - bessere Chancen für Nano können wir uns gar nicht wünschen.

[lilu-bit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.743.857 von Grafinado am 27.04.23 12:30:55

Gute Prognose mit den 50 Euro pro Aktie.

Bedenke zusätzlich, Nano muss die Zellen später ja nicht mal selbst herstellen. Einnahmen aus Lizenzen erfordern kaum Kosten, weder für Logistik, Material- oder Fertigung und auch keine Lohnkosten für die Produktion. Darüber hinaus generieren sie zusätzliche Einnahmen aus Beratung, Schulung und Ingenieurdienstleistungen bei der Planung und beim Aufbau der lizenzierten Produktionsstrecken.

Rentabilität pur, wie geil ist das denn.

[Grafinado]

Neues Interview mit DB auf Crux Investor...

[Grafinado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.738.628 von Snnrth am 26.04.23 18:28:20

Geduld...

Ich sehe das - wie auch schon von lilu-bit geschrieben - nicht kritisch. Sicher, ja, es nervt schon länger, das ständige Warten, Tag für Tag, und wieder sind wir deutlich unter 3 CAD bzw. 2 EUR und werden wahrscheinlich in den kommenden Tagen auch noch weiter sinken (ca. auf 2,40/2,50 CAD), ja, ich hätte jetzt auch gerne DEN großen Deal bzw. DIE Big-Deals mit VW, mit GM und Samsung SDI, mit Tesla und mit Ford, usw.

Ja, und ich wäre jetzt auch gerne schnell reich und könnte aufhören zu arbeiten, wenn ich meine NANO-Aktien zu 50 EUR pro Stück verkaufen könnte. Ja, aber...

Wir müssen geduldig warten.☕ Und wir werden am Ende alle belohnt, ich denke, noch in 2023 werden wir Kurse von über ca. EUR 5 / CAD 7,50 sehen, wenn nicht mehr...

Ich kann mir folgendes vorstellen:

NANO beginnt ca. Juni/Juli 2023 mit der CAM-Produktion von ca. 200 tpa, die man bereits verkaufen kann. Damit erzielt NANO schon bald erstmals Einkünfte und belegt gegenüber potentiellen Kunden die Machbarkeit des Prozesses. Damit sollte der Kurs spätestens im 3. Quartal 2023 das heutige Niveau um 3 CAD nach oben verlassen, ich meine dann auf über 5 CAD. Nach der weiteren Steigerung auf 2.000 tpa Anfang 2024 steigen diese Einnahmen entsprechend - um das Zehnfache. Da das absehbar ist, denke ich, dass der Kurs im 4.Quartal 2023 weiter steigt, eben auf die schon geschätzen ca. 5 EUR oder ca. 7,50 CAD. Und falls NANO dann im Laufe des Jahres 2024 das Ziel von 10.000 tpa erreichen sollte (wie von DB gestern im Interview gesagt), sollte die technische Machbarkeit und Skalierbarkeit des Prozesses ausreichend erwiesen sein, so dass dann wahrscheinlich auch recht bald konkrete Namen von Kunden genannt werden , wie z. B. Kfz- und/oder Batteriehersteller. Dann gibt es endlich DEN Deal, oder gleich mehrere davon...📈😀💰

Ich kann mir aber auch vorstellen, dass es bis dahin, und zwar schon in den kommenden 3 Monaten, noch weitere News Releases (NR) geben wird, die den Kurs zusätzlich antreiben, wie v. a. eine NR über Staatsbeihilfen aus Kanada und/oder den USA zum Ausbau von Candiac 2. Hierüber wird auf ceo.ca seit Tagen spekuliert mit Summen von 200 Mio. CAD und mehr. Alleine eine solche NR dürfte dafür sorgen, dass wir erst einmal wieder deutlich über die 3 CAD steigen und uns - mal wieder - den 4 CAD nähern. Ob und wie lange das dann auf dem höheren Niveau hält, dürfte davon abhängen, welche NR dann alsbald (hoffentlich) noch kommen, wie z. B. positive Ergebnisse der Kooperationen mit BASF, Umicore, usw. Oder noch etwas Neues, wie eine weitere Kooperation mit Partnern, die wir noch nicht kennen. Oder doch schon früher konkretere Hinweise auf DEN Deal...😉

Man kann also sagen, was man will, es bleibt zumindest spannend - wenn auch teilweise etwas nervtötend... Aber nie langweilig...😎