Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 350)
eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
Beiträge: 4.200
ID: 1.222.104
ID: 1.222.104
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 270.041
Gesamt: 270.041
Aktive User: 0
ISIN: DE000A12UPJ7 · WKN: A12UPJ · Symbol: PAL
1,6800
EUR
-0,59 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 14.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · EQS Group AG |
27.02.24 · EQS Group AG |
15.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9760 | +18,60 | |
| 3,2900 | +17,50 | |
| 3,3400 | +9,51 | |
| 32,60 | +8,45 | |
| 10,130 | +7,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 283,95 | -7,51 | |
| 2,1000 | -8,70 | |
| 12,450 | -9,59 | |
| 0,5300 | -10,17 | |
| 6,0000 | -15,49 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.410.485 von Beschli am 25.02.17 14:09:48Hoffentlich kann man hier keine Parallelen ziehen..... interessant finde ich, an wen der Sender gerichtet war:
http://www.chip.de/news/RTL-zieht-den-Stecker-Pay-TV-Kanal-w…
Gruß, Stefan
http://www.chip.de/news/RTL-zieht-den-Stecker-Pay-TV-Kanal-w…
Gruß, Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.410.581 von Junolyst am 25.02.17 14:31:01Die Börse online hat alle Werte aus dem neuen Scalesegment gelistet- mit Pantaleon können die sich nicht anfreunden. Votum neben German Startups: SELL. 
Für mich scheint es, dass sich die Aktionärstruktur hier schön gefestigt hat. Man kann die Spannung auf weitere News förmlich spüren.... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.410.485 von Beschli am 25.02.17 14:09:48
das persönlich werden ist mindestens genauso anstrengend.
Irgendwo muss aber das Geld wieder reinfließen. Wie funktioniert das in dem Fall? Zahlungen durch den Partner?
Wenn ich 75% abgebe muss ich die ja irgendwo anders einnehmen....
Zitat von Beschli: @Junolyst
Puhh, ... bist du aber anstrengend.
Pantaflix verzichtet über kein Stück vom Kuchen. Pantaflix verdient noch immer 25% von jedem Stream. Der Kuchen wird einfach nur größer, weil man die Zielgruppe erweitert (z.B. auf Leute wie mich, die nicht unbedingt bereit sind 3 - 5€ für eine Doku zahlen wollen die bereits im Free-TV ausgestrahlt wurde). Wenn man aber den Inhalt der Doku kennt, und ggf. über den Facebook-Login auch das Profil des jeweiligen Nutzers, dann könnte man da vorzüglich individualisierte Werbung einspielen.
Hier dazu noch mal einen Link den ich vor ein paar Wochen bereits eingestellt hatte:
http://www.focus.de/digital/multimedia/facebook-plant-tv-app…
Pantaleon braucht dazu Partner. Man kann nicht alles "vollkonsolidiert" in Eigenregie durchziehen. Bei einer guten Partnerschaft muss jeder davon profitieren. Es entstehen sogenannte "Win-Win-Situationen". Ohne sowas geht gar nichts in unserer Gesellschaft, nicht mal die großen DAX-Konzerne würden das langfristig überleben. Bei den Großkonzernen nennt man sowas dann auch gerne "Lobby-Arbeit".
In dem Terrain wo sich Pantaleon bewegt braucht es "Vitamin B". Ich glaube das hat Pantaleon zu einem gewissen Grad. Ob es am Schluss reicht um mit den "Big Player" in einer Liga mitspielen zu können muss sich noch zeigen. Taktisch ist es zumindest vorteilhaft nicht gleich voll aus der Deckung zu kommen.
Aber nochmal, ich möchte hier keinen von irgendwas überzeugen.
So, und jetzt geht's bei herrlichem Sonnenschein auf die Kinderfasent.
Narri Narro
das persönlich werden ist mindestens genauso anstrengend.
Irgendwo muss aber das Geld wieder reinfließen. Wie funktioniert das in dem Fall? Zahlungen durch den Partner?
Wenn ich 75% abgebe muss ich die ja irgendwo anders einnehmen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.409.612 von Junolyst am 25.02.17 11:01:55@Junolyst
Puhh, ... bist du aber anstrengend.
Pantaflix verzichtet über kein Stück vom Kuchen. Pantaflix verdient noch immer 25% von jedem Stream. Der Kuchen wird einfach nur größer, weil man die Zielgruppe erweitert (z.B. auf Leute wie mich, die nicht unbedingt bereit sind 3 - 5€ für eine Doku zahlen wollen die bereits im Free-TV ausgestrahlt wurde). Wenn man aber den Inhalt der Doku kennt, und ggf. über den Facebook-Login auch das Profil des jeweiligen Nutzers, dann könnte man da vorzüglich individualisierte Werbung einspielen.
Hier dazu noch mal einen Link den ich vor ein paar Wochen bereits eingestellt hatte:
http://www.focus.de/digital/multimedia/facebook-plant-tv-app…
Pantaleon braucht dazu Partner. Man kann nicht alles "vollkonsolidiert" in Eigenregie durchziehen. Bei einer guten Partnerschaft muss jeder davon profitieren. Es entstehen sogenannte "Win-Win-Situationen". Ohne sowas geht gar nichts in unserer Gesellschaft, nicht mal die großen DAX-Konzerne würden das langfristig überleben. Bei den Großkonzernen nennt man sowas dann auch gerne "Lobby-Arbeit".
In dem Terrain wo sich Pantaleon bewegt braucht es "Vitamin B". Ich glaube das hat Pantaleon zu einem gewissen Grad. Ob es am Schluss reicht um mit den "Big Player" in einer Liga mitspielen zu können muss sich noch zeigen. Taktisch ist es zumindest vorteilhaft nicht gleich voll aus der Deckung zu kommen.
Aber nochmal, ich möchte hier keinen von irgendwas überzeugen.
So, und jetzt geht's bei herrlichem Sonnenschein auf die Kinderfasent.
Narri Narro
Puhh, ... bist du aber anstrengend.
Pantaflix verzichtet über kein Stück vom Kuchen. Pantaflix verdient noch immer 25% von jedem Stream. Der Kuchen wird einfach nur größer, weil man die Zielgruppe erweitert (z.B. auf Leute wie mich, die nicht unbedingt bereit sind 3 - 5€ für eine Doku zahlen wollen die bereits im Free-TV ausgestrahlt wurde). Wenn man aber den Inhalt der Doku kennt, und ggf. über den Facebook-Login auch das Profil des jeweiligen Nutzers, dann könnte man da vorzüglich individualisierte Werbung einspielen.
Hier dazu noch mal einen Link den ich vor ein paar Wochen bereits eingestellt hatte:
http://www.focus.de/digital/multimedia/facebook-plant-tv-app…
Pantaleon braucht dazu Partner. Man kann nicht alles "vollkonsolidiert" in Eigenregie durchziehen. Bei einer guten Partnerschaft muss jeder davon profitieren. Es entstehen sogenannte "Win-Win-Situationen". Ohne sowas geht gar nichts in unserer Gesellschaft, nicht mal die großen DAX-Konzerne würden das langfristig überleben. Bei den Großkonzernen nennt man sowas dann auch gerne "Lobby-Arbeit".
In dem Terrain wo sich Pantaleon bewegt braucht es "Vitamin B". Ich glaube das hat Pantaleon zu einem gewissen Grad. Ob es am Schluss reicht um mit den "Big Player" in einer Liga mitspielen zu können muss sich noch zeigen. Taktisch ist es zumindest vorteilhaft nicht gleich voll aus der Deckung zu kommen.
Aber nochmal, ich möchte hier keinen von irgendwas überzeugen.
So, und jetzt geht's bei herrlichem Sonnenschein auf die Kinderfasent.
Narri Narro
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.408.748 von Beschli am 25.02.17 08:04:23
Damit das Sinn macht was du sagst, die Idee ist ja gut, sollte aber cc15 zumindest Vollkonsolidiert sein sonst wird es nur als at-Equity Ergebnis gehalten. Man würde also nur einen kleinen Kuchen bekommen aber einen großen abgeben. Denn man verzichtet auf den Umsatz mit dem Kunden aber bekommt das nicht 1:1 wieder zurück. Das müsste wenn dann schon über Pantaflix selber bzw Pantaleon gehen.
Zitat von Beschli:Zitat von Junolyst: das ist nur eine Randbeteiligung. Beteiligung nur 40,5% und damit nicht mal vollkonsolidiert!
Es geht nicht darum den absoluten Gewinnbeitrag von CC15 abzuschätzen, sondern darum, ob das Management in der Lage ist ein den Marktanforderungen entsprechendes Geschäftsmodell auf die Beine zu stellen. Wenn Winterscheidt & Co. es schaffen, dass ich für einige Minuten Werbung jede Pantaflix Doku kostenlos anschauen kann (und der Produzent und Pantaflix trotzdem noch auf ihre Kosten kommen), dann darf CC15 auch gerne sein Stück vom Kuchen abbekommen
Früher gab es mal das Sprichwort: "Eine Hand wäscht die Andere"
Dieses ungeschriebene Prinzip wird auch weiterhin gelten, zumindest solange es rational denkende Lebewesen auf diesem Planeten gibt. Angesichts der politischen Entwicklung in Teilen der Welt kommt man da aber leider etwas ins Grübeln.
Damit das Sinn macht was du sagst, die Idee ist ja gut, sollte aber cc15 zumindest Vollkonsolidiert sein sonst wird es nur als at-Equity Ergebnis gehalten. Man würde also nur einen kleinen Kuchen bekommen aber einen großen abgeben. Denn man verzichtet auf den Umsatz mit dem Kunden aber bekommt das nicht 1:1 wieder zurück. Das müsste wenn dann schon über Pantaflix selber bzw Pantaleon gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.408.169 von Junolyst am 24.02.17 22:45:11
Es geht nicht darum den absoluten Gewinnbeitrag von CC15 abzuschätzen, sondern darum, ob das Management in der Lage ist ein den Marktanforderungen entsprechendes Geschäftsmodell auf die Beine zu stellen. Wenn Winterscheidt & Co. es schaffen, dass ich für einige Minuten Werbung jede Pantaflix Doku kostenlos anschauen kann (und der Produzent und Pantaflix trotzdem noch auf ihre Kosten kommen), dann darf CC15 auch gerne sein Stück vom Kuchen abbekommen
Früher gab es mal das Sprichwort: "Eine Hand wäscht die Andere"
Dieses ungeschriebene Prinzip wird auch weiterhin gelten, zumindest solange es rational denkende Lebewesen auf diesem Planeten gibt. Angesichts der politischen Entwicklung in Teilen der Welt kommt man da aber leider etwas ins Grübeln.
Zitat von Junolyst: das ist nur eine Randbeteiligung. Beteiligung nur 40,5% und damit nicht mal vollkonsolidiert!
Es geht nicht darum den absoluten Gewinnbeitrag von CC15 abzuschätzen, sondern darum, ob das Management in der Lage ist ein den Marktanforderungen entsprechendes Geschäftsmodell auf die Beine zu stellen. Wenn Winterscheidt & Co. es schaffen, dass ich für einige Minuten Werbung jede Pantaflix Doku kostenlos anschauen kann (und der Produzent und Pantaflix trotzdem noch auf ihre Kosten kommen), dann darf CC15 auch gerne sein Stück vom Kuchen abbekommen
Früher gab es mal das Sprichwort: "Eine Hand wäscht die Andere"
Dieses ungeschriebene Prinzip wird auch weiterhin gelten, zumindest solange es rational denkende Lebewesen auf diesem Planeten gibt. Angesichts der politischen Entwicklung in Teilen der Welt kommt man da aber leider etwas ins Grübeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.408.067 von Beschli am 24.02.17 22:21:20
das ist nur eine Randbeteiligung. Beteiligung nur 40,5% und damit nicht mal vollkonsolidiert!
Zitat von Beschli: http://www.pantaleonentertainment.com/pantaleon-entertainmen…
... ich denke die wissen Bescheid.
Auch da sind keine "no-names" am Start.
das ist nur eine Randbeteiligung. Beteiligung nur 40,5% und damit nicht mal vollkonsolidiert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.403.894 von eschinger am 24.02.17 14:26:04http://www.pantaleonentertainment.com/pantaleon-entertainmen…
... ich denke die wissen Bescheid.
Auch da sind keine "no-names" am Start.
... ich denke die wissen Bescheid.
Auch da sind keine "no-names" am Start.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.397.396 von Beschli am 23.02.17 19:42:25Wenn der Content erst mal prall gefüllt ist und ausreichend Werbepartner an Bord sind, dann kann jeder selbst entscheiden ob man für einen Film etwas bezahlt, oder ob man mehrere Werbeeinblendungen während der Ausstrahlung akzeptiert und der Produzent wird sozusagen vom Werbepartner finanziert.
Ohne eine Diskussion drüber eröffnen zu wollen.
Falls der Pantaleon Vorstand da noch nicht drauf gekommen ist - schlag ihm bitte Deine Idee vor.
Ich denke das könnte echt Potential haben...
Gruß
Ohne eine Diskussion drüber eröffnen zu wollen.
Falls der Pantaleon Vorstand da noch nicht drauf gekommen ist - schlag ihm bitte Deine Idee vor.
Ich denke das könnte echt Potential haben...
Gruß
Durchsuchen
Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ?
