NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen (Seite 599)
eröffnet am 26.11.15 15:17:58 von
neuester Beitrag 09.05.24 18:07:59 von
neuester Beitrag 09.05.24 18:07:59 von
Beiträge: 20.363
ID: 1.222.113
ID: 1.222.113
Aufrufe heute: 142
Gesamt: 3.360.534
Gesamt: 3.360.534
Aktive User: 0
ISIN: NO0010081235 · WKN: A0B733 · Symbol: D7G
0,4786
EUR
+3,30 %
+0,0153 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
09.05.24 · BörsenNEWS.de |
09.05.24 · dpa-AFX |
09.05.24 · ESG Aktien |
08.05.24 · Thomas Heydrich |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9798 | +30,64 | |
| 5,2000 | +20,37 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 4,6700 | +14,74 | |
| 10,800 | +8,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,580 | -8,73 | |
| 6,9400 | -9,58 | |
| 0,5889 | -10,77 | |
| 8,15 | -10,93 | |
| 1,3675 | -21,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.516.972 von -Realist- am 06.10.21 11:18:51
...dann wäre es doch jetzt schön, wenn die Investoren in die "Big Player" sich nun auch in die dafür geeigneten Foren verabschieden und die "Looser" sich ihrem unausweichlichen Schicksal zu überlassen anstatt mantraartig immer dieselben Binsenweisheiten zu kolportieren. Ich werde nicht in Gazprom investieren, sondern diesen Markt sehr genau im Auge behalten und habe dabei durchaus im Blick, dass es dich um schwierige Beobachtungen handeln.
Daher noch einmal herzlichen Dank an alle, die sich rührend um mein monetäres Wohl gesorgt haben, verbunden mit der Botschaft, dass ich das ab jetzt auch alleine bewältige.....👋
Zitat von -Realist-:Zitat von depulep: nel ist keine minnibude und existiert schon länger
sie wird nur grade durch shoties übernahmereif geschossen
Unsinn.
Jahresumsatz von 60 Millionen€ (also entsprechend eines ambitioniertes Fussball-Zwetligaverein).
Die großen Energieerzeuger oder Maschinenbauhersteller liegen bei einem Umsatz der 100-1000 mal so hoch ist oder sogar noch höher...
Eine Shell erzeugt den JAHRES-Umsatz innerhalb von 2 Stunden!
Natürlich ist Nel eine Minibude, nur eben viel, viel zu hoch bewertet mit 2 Milliarden.
...dann wäre es doch jetzt schön, wenn die Investoren in die "Big Player" sich nun auch in die dafür geeigneten Foren verabschieden und die "Looser" sich ihrem unausweichlichen Schicksal zu überlassen anstatt mantraartig immer dieselben Binsenweisheiten zu kolportieren. Ich werde nicht in Gazprom investieren, sondern diesen Markt sehr genau im Auge behalten und habe dabei durchaus im Blick, dass es dich um schwierige Beobachtungen handeln.
Daher noch einmal herzlichen Dank an alle, die sich rührend um mein monetäres Wohl gesorgt haben, verbunden mit der Botschaft, dass ich das ab jetzt auch alleine bewältige.....👋
storbank sieht das porentzial für nelbei 200%
barclays siet nel bei25nok
barclays siet nel bei25nok
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.516.615 von depulep am 06.10.21 10:56:57
Unsinn.
Jahresumsatz von 60 Millionen€ (also entsprechend eines ambitioniertes Fussball-Zwetligaverein).
Die großen Energieerzeuger oder Maschinenbauhersteller liegen bei einem Umsatz der 100-1000 mal so hoch ist oder sogar noch höher...
Eine Shell erzeugt den JAHRES-Umsatz innerhalb von 2 Stunden!
Natürlich ist Nel eine Minibude, nur eben viel, viel zu hoch bewertet mit 2 Milliarden.
Zitat von depulep: nel ist keine minnibude und existiert schon länger
sie wird nur grade durch shoties übernahmereif geschossen
Unsinn.
Jahresumsatz von 60 Millionen€ (also entsprechend eines ambitioniertes Fussball-Zwetligaverein).
Die großen Energieerzeuger oder Maschinenbauhersteller liegen bei einem Umsatz der 100-1000 mal so hoch ist oder sogar noch höher...
Eine Shell erzeugt den JAHRES-Umsatz innerhalb von 2 Stunden!
Natürlich ist Nel eine Minibude, nur eben viel, viel zu hoch bewertet mit 2 Milliarden.
nel ist keine minnibude und existiert schon länger
sie wird nur grade durch shoties übernahmereif geschossen
sie wird nur grade durch shoties übernahmereif geschossen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.515.277 von neuflostein am 06.10.21 09:23:03
Absolut richtig!
Das sind Kleinanleger die in diesen Minibuden immer ihr Geld verlieren.
Das war aber schon immer so.
Die Techbuden mit irgendwelchen Clowns im Kinderzimmer Ende der 90ziger, die Rohstoffexplorer mit ner Wiese im Nirgendwo von Kanada oder austrat in den 2010er und in den 2020er sind es die Wasserstoffbuden mit ein paar Angestellten riesigen Verlusten und wenig Umsatz.
Immer finden sie die selbe Art von Anleger die da ihr Geld verlieren.
Mit den Bigplayern macht man nicht falsch. Sicherlich sinniger als das Einhorn zu suchen, das von 1000 Firmen doch den Durchbruch schafft.
Zitat von neuflostein:Zitat von -Realist-: An der Börse muss man rational sein. Nicht idealistisch! Sonst verlierst du nur Geld.
Wasserstoff ist ein Thema in einigen Jahren. Dann wenn es umsatztechnisch interessanter wird und kostenneutral produziert werden kann.
Vorher ist es nur ein Zuschussgeschäft mit geringem Wachstum und astronoz hohen Bewertungen.
Du hast hier nur absehbar Kursverwässerung, sonst nichts.
Die Frage ist dann auch, wer überlebt z.b. bis 2025 und wer geht pleite im Sektor.
Die kleinen Buden wurschteln doch oft schon seit 20 Jahren am Markt rum. Die gehen dank gutgläubiger Anleger so schnell nicht pleite, genug stecken ihr Geld immer wieder in die nächste Kapitalrunde.
Ich kaufe lieber Aktien von Linde und Air Products. Sollte H2 ganz groß rauskommen, werden diese Player da schon mitmischen. Bis dahin gibt es jährlich steigende Dividenden durch ein hochprofitables Geschäftsmodell.
Absolut richtig!
Das sind Kleinanleger die in diesen Minibuden immer ihr Geld verlieren.
Das war aber schon immer so.
Die Techbuden mit irgendwelchen Clowns im Kinderzimmer Ende der 90ziger, die Rohstoffexplorer mit ner Wiese im Nirgendwo von Kanada oder austrat in den 2010er und in den 2020er sind es die Wasserstoffbuden mit ein paar Angestellten riesigen Verlusten und wenig Umsatz.
Immer finden sie die selbe Art von Anleger die da ihr Geld verlieren.
Mit den Bigplayern macht man nicht falsch. Sicherlich sinniger als das Einhorn zu suchen, das von 1000 Firmen doch den Durchbruch schafft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.509.517 von -Realist- am 05.10.21 17:39:10
Die kleinen Buden wurschteln doch oft schon seit 20 Jahren am Markt rum. Die gehen dank gutgläubiger Anleger so schnell nicht pleite, genug stecken ihr Geld immer wieder in die nächste Kapitalrunde.
Ich kaufe lieber Aktien von Linde und Air Products. Sollte H2 ganz groß rauskommen, werden diese Player da schon mitmischen. Bis dahin gibt es jährlich steigende Dividenden durch ein hochprofitables Geschäftsmodell.
Zitat von -Realist-: An der Börse muss man rational sein. Nicht idealistisch! Sonst verlierst du nur Geld.
Wasserstoff ist ein Thema in einigen Jahren. Dann wenn es umsatztechnisch interessanter wird und kostenneutral produziert werden kann.
Vorher ist es nur ein Zuschussgeschäft mit geringem Wachstum und astronoz hohen Bewertungen.
Du hast hier nur absehbar Kursverwässerung, sonst nichts.
Die Frage ist dann auch, wer überlebt z.b. bis 2025 und wer geht pleite im Sektor.
Die kleinen Buden wurschteln doch oft schon seit 20 Jahren am Markt rum. Die gehen dank gutgläubiger Anleger so schnell nicht pleite, genug stecken ihr Geld immer wieder in die nächste Kapitalrunde.
Ich kaufe lieber Aktien von Linde und Air Products. Sollte H2 ganz groß rauskommen, werden diese Player da schon mitmischen. Bis dahin gibt es jährlich steigende Dividenden durch ein hochprofitables Geschäftsmodell.
Eigentlich sehr enttäuschend der Verlauf hier! Wird wohl lange dauern hier halbwegs verlustfrei raus zu kommen. Die Zeit ist einfach noch nicht reif für Wasserstoff! Vielleicht Versuch ich es wiedermal mit Uran da hatte ich noch meistens Erfolg !
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.509.367 von Banderas2_0 am 05.10.21 17:28:32An der Börse muss man rational sein. Nicht idealistisch! Sonst verlierst du nur Geld.
Wasserstoff ist ein Thema in einigen Jahren. Dann wenn es umsatztechnisch interessanter wird und kostenneutral produziert werden kann.
Vorher ist es nur ein Zuschussgeschäft mit geringem Wachstum und astronoz hohen Bewertungen.
Du hast hier nur absehbar Kursverwässerung, sonst nichts.
Die Frage ist dann auch, wer überlebt z.b. bis 2025 und wer geht pleite im Sektor.
Wasserstoff ist ein Thema in einigen Jahren. Dann wenn es umsatztechnisch interessanter wird und kostenneutral produziert werden kann.
Vorher ist es nur ein Zuschussgeschäft mit geringem Wachstum und astronoz hohen Bewertungen.
Du hast hier nur absehbar Kursverwässerung, sonst nichts.
Die Frage ist dann auch, wer überlebt z.b. bis 2025 und wer geht pleite im Sektor.
Wir sind alle zu sehr Idealisten, was das Thema Wasserstoff anbelangt. Leider musste ich auch feststellen, dass die Zeit wohl immer noch nicht reif ist. Womöglich brauchen wir doch nochmals 10 Jahre für diese Technologie, bis die Politiker nicht nur quatschen sondern vielmehr handeln.
Am Horizont macht sich auch schon der nächsten Crash bemerkbar und wenn der kommt, dann bleibt bei den Wasserstoffwerten auch kein Stein mehr auf dem anderen.
Vielleicht einfach mal aussteigen und den Sturm abwarten. In 3 Monaten dürfe alles rum sein und die Börsen sich im Tal wiederfinden.
Allen H2o investierten weiterhin viel Erfolg und bis bald mal....
Am Horizont macht sich auch schon der nächsten Crash bemerkbar und wenn der kommt, dann bleibt bei den Wasserstoffwerten auch kein Stein mehr auf dem anderen.
Vielleicht einfach mal aussteigen und den Sturm abwarten. In 3 Monaten dürfe alles rum sein und die Börsen sich im Tal wiederfinden.
Allen H2o investierten weiterhin viel Erfolg und bis bald mal....
Durchsuchen
NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen
