ProSieben - der neue Rohrkrepierer im Dax (Seite 556)

[Dummkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.945.879 von Kara-ben-nemsi am 08.06.18 21:35:32

Es ist alles gesagt, meine Analyse steht, die Zahlen sehen immer noch gut aus.

Die Personalentscheidungen finde ich gut, frischer Wind ist immer sinnvoll.

Der Vorstand kauft viele Aktien, sie werden auch nicht daran interessiert sein Verluste zu generieren... Ich denke sie wissen auch dass die Aktie unterbewertet ist, immerhin haben sie Insiderwissen und können die aktuelle Ertragssituation gut einschätzen.

Im Minus bin ich jetzt mit 8,3%, das ist zwar ärgerlich aber nicht beunruhigend. Ich stelle mich immer breiter auf, da gibt es immer mal wieder ein paar Rücksetzer.
Ich bleibe bei meiner Schätzung von 31,5 spätestens Ende 2019.

In diesem Sinne, locker bleiben und Zahlen vertrauen, nicht Emotionen.

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.327 von Dummkopp am 01.06.18 11:21:08

Zitat von Dummkopp: Mit wirtschaftlichen Fakten meine ich übrigens nicht einmal 10 Minuten beim Bekannten Pro7 ohne Ton schauen und dann sagen: Das ist Mist!!!
Glückwunsch zu dieser Technik an unseren Investprofi Kara-ben-nemsi.

Ich gehe ja auch nicht bei Lufthansa Short, nur weil eine Stewardess mal grimmig aus der Wäsche glotzt...

Welchen Teil von: "Lass mich bitte in Ruhe" hattest du jetzt nicht verstanden??

Schreib doch mal was über PSM. Nicht über mich, bitte.

Wieviel % liegst du jetzt hinten? deine grossmäuligen Postings hast du bei PSM anscheinend erstmal eingestellt, weil es wohl nicht so läuft...

also weiterhin mein Vorschlag: LASS MICH IN RUHE!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.935.418 von faultcode am 07.06.18 19:21:49

Zitat von faultcode: => es kann ursprünglich also Wahl's eigene Entscheidung gewesen sein (und schon länger für sich geplant), und er nun einen guten Zeitpunkt für sich zum Abgang aus eigenem Antrieb sieht:

Wahl hat erst am 10.11.2017 Aktien der PSM gekauft. 1.999 Stück.
Das lässt nicht darauf schliessen, dass er "längerfristig" seinen Abgang geplant hatte.

Am gleichen Tag, 10.11.2017 hat Thomas Ebeling 10.000 Aktien gekauft.

Daraus schliesse ich, dass Wahl ein "Mann Ebelings" war. Meine Vermutung, dass Conze ihn deshalb gefeuert haben könnte.

Quelle: https://www.insider-alarm.de/insiderhandel/prosiebensat1-med…

[Kara-ben-nemsi]

Man liest ja in den Medien so einiges über sogenannte "Insiderkäufe" bei PSM.
Diese müssen natürlich offengelegt werden.

Aber jetzt meine Frage: Müssen die VERKÄUFE von "ehemaligen Insidern" auch gemeldet werden??

Also, die Aktien, die Thomas Ebeling und Christof Wahl medienwirksam gekauft hatten (21.999 Stück in den letzten 10 Monaten).... werden jetzt klammheimlich an der Börse, ohne adhoc Meldung wieder verkauft?? Oder gibts auch ne adhoc Pflicht für Ex-Insider??

Danke für die Antwort, falls es jemand weiß!

[Kara-ben-nemsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.935.418 von faultcode am 07.06.18 19:21:49

Wahl ist für mich der klassische "Sündenbock".
Ein neuer Chef kommt, muss seine Pissmarke setzen und feuert einen aus der Top-Managment Ebene. Machtspiele?
Demnächst wird dieser Bereich dann durch einen Conze treuen Vasallen, oder durch Conze selber ersetzt.

Ich denke, dass ist normaler Unternehmensalltag.

Der alte COO hats (nach Ansicht des neuen CEO) nicht gebracht. Das bedeutet allerdings nicht, dass ein neuer COO alles besser machen wird. Die Aussage für den PSM Aktienkurs ist demnach erstmal neutral, bis leicht negativ, weil jede Umstrukturierung erst mal Geld kostet....

auf jeden Fall wird man als Aktionär mit der Nase drauf gestossen WO es bei PSM anscheinend nicht rund läuft.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.267 von Kara-ben-nemsi am 07.06.18 16:09:01

Zitat von Kara-ben-nemsi: ...Anscheinend läuft es in dem Bereich besonders schlecht, so dass der neue CEO dort als Erstes ans Aufräumen geht (Umstrukturierung)...

=> das "weiss" der Kapitalmarkt nicht (aber mit "anscheinend" liegt ja auch eine Einschränkung vor). Also im Sinne von: hier wird in der Tat "aufgeräumt", und COO Wahl ist dabei der erste, der gehen muss: https://www.prosiebensat1.com/presse/christof-wahl-verlaesst… (*)

"Man" weiss aber eines: es bliebt bis jetzt (19:10h) die einzige Personalmeldung, und es liegt auch keine (neue) Update-Meldung zur Strategie vor (Köpfe <=> Strategie):

Im Zuge der Zusammenführung zu einem gemeinsamen Entertainment-Geschäft werden nun auch die Verantwortungsbereiche des digitalen Entertainments von Christof Wahl in dieser Säule gebündelt, um eine noch engere Zusammenarbeit von klassischen und digitalen Angeboten zu erzielen.


Wer ist z.Z. Chef/in des klassischen Entertainment-Geschäfts?

=> es kann nur Neu-CEO Max Conze selber sein mit (+):
Vorstandsbereiche:
Entertainment (TV Deutschland, Österreich, Schweiz), Human Resources, Corporate Communication, Strategy & Operations -- aus: https://www.prosiebensat1.com/unternehmen/vorstand


=> in der eigenen P7-Meldung (*) wird aber meine Unterstellung (+) nicht ausdrücklich bestätigt


=> Max Conze ist aber selber ja kein Digital Publishing-Experte.


=> es kann ursprünglich also Wahl's eigene Entscheidung gewesen sein (und schon länger für sich geplant), und er nun einen guten Zeitpunkt für sich zum Abgang aus eigenem Antrieb sieht:
=> es gibt also (von aussen betrachtet) Pro- und Contra-Argumente.


=> für mich ist die bisherige Meldung daher zunächst neutral zu werten. Für P7 sehe ich aber eine spontane Aktion vorliegen; d.h., der grosse Wurf fehlt hier noch (von aussen betrachtet)


=> es wird daher mMn noch mehr kommen in Richtung "grosser Wurf", ob weiter spontan oder auch geplant (iSv Strategy & Operations).

[Kara-ben-nemsi]

Ein Top Manager geht. Der COO des Digitalgeschäfts. Anscheinend läuft es in dem Bereich besonders schlecht, so dass der neue CEO dort als Erstes ans Aufräumen geht (Umstrukturierung)

Credit Suisse senkt PSM auf underperform. DZ Bank stuft hoch auf "halten"

Das sind die heutigen Nachrichten zu PSM.

Jetzt geht es darum, ob die 24,5 Euro gehalten werden kann. Heute wurde die 25 Euro Marke einmal kurz durchbrochen, nachdem sie am 30.05. noch knapp gehalten hatte.
Ehrlich gesagt bin ich überrascht, dass die 25Euro sooo schnell wieder angegangen werden. Ich hätte eigentlich mit mehr Zeit bis zu einem dritten Test gerechnet.

[pulloverschaf]

So jetzt mal Boden finden und ab Richtung 30 wäre nicht schlecht. Ich denke es geht nicht viel weiter runter aber ist nur meine Meinung

[Dummkopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.336 von faultcode am 01.06.18 00:20:03

So langsam werden wir offensichtlich warm....

Ich für meinen Teil gehe nicht davon aus, dass Anleger mit Depots ca. 1 Mio EUR hier noch nach Anerkennung durch dubiose Posts haschen müssen.
In diesen Gefilden hat man automatisch eine Scharr von realen Leuten die einen gerne umgarnt, es könnte ja eine Einladung zum Grillfest dabei rausspringen...

Zurück zum Pro7 Thema:
Muss leider zugeben dass ich etwas zu früh eingesteigen bin, ärgerlich aber das kann man nun nicht mehr ändern.

Meiner Bewertung tut dies keinen Abbruch, Ende des Jahres werden wir, sollte P7 die selbst gesteckten und pessimitisch formulierten Ziele erreichen, einen deutlichen Ansteig sehen.
Da darf man sich auch nicht von Kurslemmingen verunsichern lassen, sondern muss an einer auf wirtschaftlichen Fakten basierend getroffen Investentscheidung festhalten.

Mit wirtschaftlichen Fakten meine ich übrigens nicht einmal 10 Minuten beim Bekannten Pro7 ohne Ton schauen und dann sagen: Das ist Mist!!!
Glückwunsch zu dieser Technik an unseren Investprofi Kara-ben-nemsi.

Ich gehe ja auch nicht bei Lufthansa Short, nur weil eine Stewardess mal grimmig aus der Wäsche glotzt...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.874.740 von Dummkopp am 31.05.18 10:53:20

Zitat von Dummkopp: ...Koeln war ein Demodepotinhaber der bei den Big Boys mitspielen wollte und es nicht konnte ...

=> da schau her => "abgemeldet"

=> ich kenn nun nicht den Hintergrund dazu, aber nachdem er mal sein (CFD-)Portfolio ("NetLiq 1.528M") als Hardcopy in 2018 hier bei WO einstellte, kam mir das schon etwas komisch vor. Ich finde aber den Link dazu nicht auf die Schnelle. Ist vielleicht auch besser so. Ich habe das nicht als "Demo" wahrgenommen. So kann man sich täuschen hier.

=> das ist/war jemand, der sein Herz mitunter manchmal auf der Zunge getragen hat - bei weniger als 10 Grosspositionen im gezeigten Portfolio --> und ich dachte "Hui!"