Rock Tech Lithium Inc. - Lithium-Rakete vor dem Start!!! (Seite 39)

[AllerErsteSahne]

Was soll denn der Harbecke auch sagen? Sich hinstellen und kommunizieren, wie aussichtslos alles ist? Es ist sein Job, die Investoren bei Laune zu halten bzw. Neue zu akquirieren.

50% vom Q1 sind um. Letztes Jahr hieß es, dass die Finanzierung in Q1/2024 abgeschlossen sein wird. Ich bin gespannt.
Das Interview bei Aktionärs TV sagt auch nicht viel aus. Letztes Jahr war er in Australien unterwegs - die angekündigten Ergebnisse blieben aus.
Nun preist er seine "vielversprechenden" Reisen durch Asien. Tesla wird nun auch im Zusammenhang mit Roch Tech genannt. Da muss man sich schon den Taschen zuhalten.
Die Lokalisierung der Zellproduktion in Europa ist mit Sicherheit strategisch sinnvoll.
Ich glaube aber nicht, dass Konzerne wie CATL einzig aus diesem Grund in Europe eine Produktion aufbauen, insbesondere bei den hohen Energie- und Personalkosten in Kombination mit den rechtlichen Hürden (Energie-/Umwelt, Arbeitsrecht usw.).

Für mich läuft es auf das Ultimo ratio hinaus:

Entweder sie bekommen die Finanzierung und diese wird gleichzeitig mit der Baugenehmigung verkündet.
Oder sie bekommen die Finanzierung nicht und stampfen das Projekt in Guben ein. Neue Ausrichtung wäre dann der Konverter in Kanada. Begründung wäre hier natürlich nicht die eigene Unfähigkeit, sondern Investitionsfeindliche Umgebung in Europa und insbesondere Deutschland.
In der Hoffnung, dass es dem Hr. Harbecke inzwischen auch zu dämlich ist, die Investoren weiter bei Stange zu halten, wird er die Katze hoffentlich zeitnah aus dem Sack lassen.

Das wird entscheidend sein, ob wir uns kursseitig in Richtung 2 CAD wieder nähern oder ob wir in die ewigen Jagdgründe jenseits 0,7 CAD eingehen.

Wie nur meine Meinung - keine Handlungsempfehlung.

[gershares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.258.317 von Orbiter1 am 11.02.24 09:10:55

Ist es nicht bedenklich, wenn sich ein CEO über seine eigene Projekt Studie hinwegsetzt?

Sollten solche Aussagen in Verhandlungen zur Guben Finanzierung gefallen sein, dürften spätestens mit der due dilligence zu Guben, sehr dringende, kritische Nachfragen entstanden sein?
vg gs

[Orbiter1]

@gershares Mit Berechnungen auf Basis

der Zahlen in den Rock Tech Studien, brauchst du den Dirk Harbecke Fans gar nicht zu kommen. Dirk hat ihnen vor über 1 Jahr, bei einem Aktienkurs von 1,78€, einen Tenbagger bis Twentybagger angekündigt. “Ich schau nicht auf eine Verdopplung des Kurses, ich schau letztendlich auf eine Verzehn- bis Verzwanzigfachung in dem Moment, wo wir die Produktion aufnehmen.” Ab Minute 18:36 Nur das zählt. Nicht irgendwelche Zahlen in Studien oder gar irgendwelche Preise von Spodumentkonzentrat oder Lithiumhydroxid in China.

[gershares]

Video versus Guben BPS

https://money.tmx.com/quote/RCK/news/6692409901315305/Rock_T…

In der BPS ist angegeben: Durchschnittlicher erhaltener LHM-Preis USD/t (8) 25.038 USD (Basecase)

In der BPS LHM-PREIS – SENSITIVITÄTSANALYSE steht für einen LHM Preis "Basecase -30%":
Kapitalwert – vor Steuern (125 %) zum Basecase

Das heisst bei Basecase LHM Preis 25038$/t LHM minus 30% = 17526,6$/t LHM Preis wird der Kapitalwert (NPV) negativ und damit fällt das Projekt Guben aus der Wirtschaftlichkeit bzw produziert mit Verlust.

Zu allem Übel wurde in dem Video der LCE Preis Chart gezeigt, nicht der LHM Preis Chart. LHM liegt unter dem LCE Preis

LCE liegt aktuell bei 13850U$/t
https://www.metal.com/Lithium/201102250059

LHM liegt aktuell bei 11980U$/t
https://www.metal.com/Lithium/201102250281

Die Guben CAPEX stieg von $683Mio Nov. 2022 auf aktuell $800Mio, also um 17%.
Entsprechend der Inflation muss das ebenso auf die OPEX bzw C1 Kosten angewandt werden $4,752/t LHM + $808/t (+17%) = $5560/t LHM
C1 Kosten betreffen nur die Produktionskosten. Leider sind die All-In Sustaining Costs (AISC) in der BPS nicht beschrieben.
Das bedeutet, die Bedingungen um einen positiven NPV zu generieren sind noch schwieriger geworden.

Der RCK CEO sagte sinngemäß: Guben würde zu den aktuellen LHM Preisen noch genügend Marge erzielen.

Bewertet man das gesamte Video nach dieser besonders wichtigen Aussage, zerbröselt RCKs gesamte Glaubwürdigkeit.
vg gs

[Ibiza75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.256.079 von Oldbiker am 10.02.24 13:05:32

Sag mal Oldbiker, man kann aber auch nicht abstreiten, dass die Ankündigungen von Harbecke bis jetzt nicht eingetroffen sind. Beispiel: Der Konverter soll der erste in Europa in Guben gebaut werden! Stimmt nicht, sie wird schon gebaut und in Betrieb genommen von AMG Lithium! Aber auch in Finnland! Finde ich schon blamabel für Harbecke. Dann die Ankündigungen dass RT in wenigen Wochen die Subventionen erhalten werden, hat man vor einem Jahr gesagt und und Fully Permit! Traff auch nicht zu! Das sind die Gründe warum in Foren viel Unruhe herrscht! Was sagst du eigentlich dazu? Nun sagt Harbecke in diesem Video, dass der Konverter in Guben dieses Jahr gebaut wird! Also wenn das auch nicht stimmt, dann kann er echt den Hut nehmen.

[Oldbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.254.861 von gershares am 10.02.24 01:10:49

Danke für das einstellen des Videos. Sehr interessant und äußerst Spannend. Das Tesla jetzt in Gesprächen steht als möglicher weiterer LiH-Abnehmer macht durch die Nähe zu Guben natürlich richtig viel Sinn für mich. Mal gespannt wie das sich weiter entwickelt ?

Die nächsten Tage und Wochen sollte man Rocks Entwicklung m.E. sehr genau beobachten. 😉

Schönes WE.

[gershares]

Alles wird gut in Kanada

Die Kanadier haben das Video sogleich ordentlich honoriert.
vg gs

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.251.813 von Oldbiker am 09.02.24 15:39:49

Ich beurteile Leute nach dem was sie in der Vergangenheit gesagt, gemutmaßt und angekündigt haben und was dann dabei rausgekommen ist. Gilt für Harbecke und selbstverständlich auch für so einen Forumsteilnehmer wie dich. Warum erzählst du nicht wie hoch das Minus ist, dass dir dein Glauben an Harbecke bisher eingebracht hat? Ich bin jedenfalls lieber mit Trading (kein Daytrading) im Plus.

[Oldbiker]

Außerdem halte ich es für äußerst bedenklich wenn jemand die Posts von anderen Teilnehmern aus mehreren Foren über Jahre archiviert. Da könnte eine krankhafte Neigung dahinter stecken. Solche Verhaltensweisen geben mir jedenfalls zu denken. Schräg, sollte man tunlichst meiden, was ich hiermit auch tun werde. Da ist mir meine Zeit wirklich zu Schade.




.

[Ibiza75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.251.813 von Oldbiker am 09.02.24 15:39:49

Ja nun soll er doch Daytraden, geht mir nichts an, aber wenn man eine so lange Zeit RT kritisiert dann sollte man sich überlegen alles zu verkaufen und das Negative zieht schon einen runter.