Steinhoff International (Seite 3571)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 13.205.566
Gesamt: 13.205.566
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Aktien-Bewertung: GameStop-Aktie: Wie viel ist sie wirklich wert?Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5400 | +369,66 | |
| 12.719,00 | +27,19 | |
| 9,7680 | +22,25 | |
| 0,5980 | +19,60 | |
| 15,800 | +16,18 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4000 | -7,53 | |
| 13,640 | -9,43 | |
| 1,2900 | -9,79 | |
| 1,3300 | -11,92 | |
| 1,9300 | -16,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.369.361 von WernaWillsWissen am 16.04.19 18:19:27Hoffentlich lange Ferien, aber ich glaube das Du dich selbst einliefern lässt
Es ist jedefalls besser für die Holding, wenn MF Eigenkapital ausweist als wenn es keines hat.
Schlecht für die Holding ist, dass Forderungem in Höhe von 3,2 Milliarden an MF wegfallen, die ins EK von MF flossen. Aber das ist nur deshalb schlecht, weil man zugleich die halbe MF verschenkt hat.
Weil MF Eigenkapital hat, verschenkte dir Holding mit der halben MF auch Eigenkapital.
Schlecht für die Holding ist, dass Forderungem in Höhe von 3,2 Milliarden an MF wegfallen, die ins EK von MF flossen. Aber das ist nur deshalb schlecht, weil man zugleich die halbe MF verschenkt hat.
Weil MF Eigenkapital hat, verschenkte dir Holding mit der halben MF auch Eigenkapital.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Vulgärsprache und Schmähkritik!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.367.105 von rollo_tomasi am 16.04.19 14:50:50
Die verkaufen noch alles was sie haben: mehr gibt es eh nicht!
Dann kommt die geordnete Insolvenz der Holding und die Gläubiger nehmen die (Ersbeeren) Beteiligungen!🍓🍓🍓
Geht eh sche dahi! 👍
WWW
Zitat von rollo_tomasi: sehe ich auch so. was kann daran falsch sein, die klagenden aktionäre zu kennen und mit ihnen eventuell eine aussergerichtliche lösung zu finden? woher hat sh nur das geld, sowas überhaupt in erwägung zu ziehen?
Die verkaufen noch alles was sie haben: mehr gibt es eh nicht!
Dann kommt die geordnete Insolvenz der Holding und die Gläubiger nehmen die (Ersbeeren) Beteiligungen!🍓🍓🍓
Geht eh sche dahi! 👍
WWW
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.365.851 von il_conservativo am 16.04.19 12:21:34
Du kannst auch wieder nicht zwischen EK der Konzernbilanz und Mattress unterscheiden! Oida - schon wieder so a Koffa!
Die Konzernbilanz steht genau so unter Feier wie gestern der Notre-Dame!
Nur Notre-Dame wurde schon gelöscht und hat so nebenbei bereits 200 Mio an Spenden zum Wiederaufbau bekommen: sozusagen EK!
Wieviel EK hat den Steinhoff bisher von extern bekommen?
NIX!😁😁😁🤣🤣🤪🙈
WWW
Zitat von il_conservativo: Es wurde bereits im März 2019 hier angedeutet, dass das Vorgehen mit den 49,9%
wohlüberlegte Strategie ist.
Von einem Abstoßen von "Perlen" kann keine Rede sein.
Die 50,1% garantieren die Mehrheit mit entsprechenden Optionen der Bilanzierung.
Dabei ist zu berücksichtigen, dass nach den Deals nicht mehr eineindeutig davon
auszugehen ist, dass es
- keine Verkaufsabsichten der 50,1% gibt (s. ad hocs etc)
- eine langfristige Beteiligung ist (s. ad hocs etc)
- keine stille Beteiligung ist (s. ad hocs etc)
Die gilt nun also nicht mehr nur für MF (vgl. Aprilscherz $US 745 Mio / €400 Mio
free cash flow) mit indirektem going public), sondern nun auch für den anderen
Verlustbringer (zumindest bilanztechnisch/free cash flow ab/seit 01.10.2018) Conforama.
Desweiteren sei erinnert an:
10.03.19, 12:53
Bilanzierung
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1230061-47151-47…
Mammut22 schrieb am 10.03.19 20:29:09
Beitrag Nr. 47.165 ( 60.064.230)
......quote=Mammut22;60064230 ....quote=il_conservativo;60062428......Bilanzierung
mit der Korrektur:
0,01 EUR und ca € 45 Mio
und
P.S.:
Mit "allen Immobilien" meinte ich "ALLE", sagen wir Liegenschaften/Realitäten
P.P.S.: Beitrag Nr. 48.056
Der Aprilscherz hatte eine Zielsetzung - Zitat aus Beitrag (moderiert, da nicht als
April's fool erkannt:
-----------------------------
Die Steigerungen der Aktie Tempur und SHI hat diese absehbare Entscheidung im Zeitraum
22.03. - 29.03.2019 bereits mit einer Steigerung der Marktkapitalisierung in Höhe von
ca. $US 140 Mio vorweggenommen, sodass Auswirkungen weder auf die Tempur WKN A0BLAA
noch auf die Aktien der SHI NL0011375019 per 01.04.2019 zu erwarten ist.
Eine erste Stellungnahme von Frau Sonn auf Taveuni:
"Wir sind froh, dass wir damit den Disput über die Höhe des Eigenkapitals der Firma
Mattres Firm Inc. nicht mehr weiter verfolgen müssen und uns ab sofort auf die
zukünftige Marktkapitalisierung der SHI und auf die Vorbereitungen auf das
Analystentreffen im Juli diesen Jahres fokussieren können."
-----------------------------
Kommentar: Damit war die unfruchtbare EK-Diskussion zwischen Herrn Ines und WWW mit
weiteren Trittbrettfahrern gemeint.
Leider nicht erfolgreich: Siehe mittlerweile ca 900 weitere sogenannte Beiträge, von
denen ca 95% auf Ignore stehen.
Im übrigen sei darauf hingewiesen, dass psychisch Instabile - wenn überhaupt -
bitte vor dem "Antworten" links die Funktion beachten mögen:
dem Autor "private Mitteilung schicken"
Du kannst auch wieder nicht zwischen EK der Konzernbilanz und Mattress unterscheiden! Oida - schon wieder so a Koffa!
Die Konzernbilanz steht genau so unter Feier wie gestern der Notre-Dame!
Nur Notre-Dame wurde schon gelöscht und hat so nebenbei bereits 200 Mio an Spenden zum Wiederaufbau bekommen: sozusagen EK!
Wieviel EK hat den Steinhoff bisher von extern bekommen?
NIX!😁😁😁🤣🤣🤪🙈
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.364.780 von prOdiSma am 16.04.19 10:29:30
... musst ja nur die adhocs lesen, dann siehst Du, dass vom Management alles verspielt wird!
WWW
Zitat von prOdiSma: Der Kerl, der in 3 Jahren Steinhoff für eine Dividendenrendite von 1-2% kaufen möchte, verschwendet ja immer noch seine "kostbare" Zeit. Wenn ich erst ein Investment in 3 Jahren in Betracht ziehe, mache ich mir doch nicht die Mühe hier zu schreiben. Es gibt 1000 andere Aktien, denen er Aufmerksamkeit schenken könnte. Was der Hintergrund hier ist, darf sich jeder selbst überlegen.
Zu Steinhoff: Die Restrukturierung läuft nach Plan. Lieber am Ende eine halbe profitable MF sowie Conforama als 2 insolvente Firmen. Wenn jetzt wieder die Marktschreier kommen hier wurde was verschenkt, das kann gar nicht belegt werden. KEINER hier hat einen Einblick was gerade genau hinter den Kulissen abgeht. Wer hier trotzdem Allwissend spielt lügt. Somit gibt es einen konkreten Plan für den letzten operativen Komapatienten. Jetzt noch die Bilanzen raushauen und der Blick geht endgültig wieder nach vorne. Dann sehen wir mal was für uns übrig bleibt. Sollten wir bei 20 Cent stehen hole ich all die Expertenmeinungen hier wieder vor. Täglich eine..
... musst ja nur die adhocs lesen, dann siehst Du, dass vom Management alles verspielt wird!
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.363.949 von Whatszap am 16.04.19 08:57:12
... sag nur das nicht, sonst wirst Du hier auch noch gesteinigt! 🤪🙈
WWW
Zitat von Whatszap: Ich wollte noch sagen, dass die User ,,Expertchen, BringFrieden, erwinsklin und Wernerwillswissen" meiner Ansicht nach richtig lagen, so wie auch alle anderen Kritiker, die meinten, dass hier irgendwann eine Insolvenz den Aktionären das Kapital kosten könnte.
... sag nur das nicht, sonst wirst Du hier auch noch gesteinigt! 🤪🙈
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.363.901 von Whatszap am 16.04.19 08:51:08
Sieht ganz so aus, dass man sich mit Wiese außergerichtlich einigen wird müssen. Die Beweise sind ja schon alle von pwc belegt. Vor einem Gericht würde es wirklich nur noch eine Menge Gekd kosten und Zeit dauern: aber am Ende würde Wiese Recht bekommen und der STAR(Pepkor) Deal würde rückabgewickelt werden.
D.h.: der Wiese bekommt ziemlich sicher Pepkor Afrika zurück egal ob außergerichtlich/gerichtlich!
WWW
Zitat von Whatszap: Jetzt wird für das Ende des LUA nach dem CVA die nächste Reorganisation verhandelt.
Steinhoff scheint ein Interesse zu haben, dass dies so bald wie möglich umgesetzt wird.
https://af.reuters.com/article/southAfricaMarketNews/idAFL3N…
The company said on Tuesday it had requested representatives of claimants to disclose the identity and their current or former shareholdings for “alternative approaches” to conclude claims which could include negotiated settlements.
Former chairman and top shareholder Christo Wiese had said last month he is open to negotiations over a $4 billion claim against the company, days after it revealed the scale of a devastating accounting fraud.
https://af.reuters.com/article/southAfricaMarketNews/idAFL3N…
The company said it would defend against claims but “in principle” it “would always consider whether there may be alternative approaches to concluding claims, such as negotiated settlements”.
Steinhoff said it had asked that representatives of claimants identify their members and the size of their shareholdings.
Das wird den Aktionären gar nicht schmecken.
Sieht ganz so aus, dass man sich mit Wiese außergerichtlich einigen wird müssen. Die Beweise sind ja schon alle von pwc belegt. Vor einem Gericht würde es wirklich nur noch eine Menge Gekd kosten und Zeit dauern: aber am Ende würde Wiese Recht bekommen und der STAR(Pepkor) Deal würde rückabgewickelt werden.
D.h.: der Wiese bekommt ziemlich sicher Pepkor Afrika zurück egal ob außergerichtlich/gerichtlich!
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.367.105 von rollo_tomasi am 16.04.19 14:50:50Aber das kann SH doch nicht machen, laut www haben doch die Gläubiger hier das Wort ;-)
Man sieht hier wieder einmal bewiesen, dass das Management gute Arbeit leistet !
Man sieht hier wieder einmal bewiesen, dass das Management gute Arbeit leistet !
Durchsuchen
Steinhoff International
