Steinhoff International (Seite 529)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 13.205.556
Gesamt: 13.205.556
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5400 | +369,66 | |
12.719,00 | +27,19 | |
9,7680 | +22,25 | |
0,5980 | +19,60 | |
15,800 | +16,18 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4000 | -7,53 | |
0,7501 | -9,29 | |
13,640 | -9,43 | |
1,5100 | -11,18 | |
1,9300 | -16,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.453.441 von SNH1E am 29.04.22 09:12:48Wenn Du das Datum der Q1 Zahlen kennst, dann rechne drei Monate dazu und Du bist wahrscheinlich ziemlich nahe am Datum der Q2 Zahlen.
Wie heißt es so schön?
Hätte, hätte Fahrradkette.
Klar wäre es ein genialer Schachzug gewesen, bei 32 Cent zu verkaufen.
Und jetzt nicht zwei sondern vier Millionen SH Aktien zu besitzen oder wegen der Steuer vielleicht auch nur 3 Millionen.
Aber ob es ein genialer Schzug wäre, heute noch zu verkaufen, wird erst die Zukunft zeigen.
Glücklicherweise bin ich auf solche Schachzüge nicht wirklich angewiesen.
Wäre ich es, hätte ich erst gar keine 2:Millionen SH Aktien gekauft.
Hätte, hätte Fahrradkette.
Klar wäre es ein genialer Schachzug gewesen, bei 32 Cent zu verkaufen.
Und jetzt nicht zwei sondern vier Millionen SH Aktien zu besitzen oder wegen der Steuer vielleicht auch nur 3 Millionen.
Aber ob es ein genialer Schzug wäre, heute noch zu verkaufen, wird erst die Zukunft zeigen.
Glücklicherweise bin ich auf solche Schachzüge nicht wirklich angewiesen.
Wäre ich es, hätte ich erst gar keine 2:Millionen SH Aktien gekauft.
Wer dort auf die Bilanzbuchhalter gehört hat, hat jetzt vom Hoch mehr als die Hälfte
verloren.Das muss man erstmal schaffen.Und sich dann noch als besonders schlau darzustellen, nenne ich mal vorsichtig sehr verwegen.
verloren.Das muss man erstmal schaffen.Und sich dann noch als besonders schlau darzustellen, nenne ich mal vorsichtig sehr verwegen.
Gerade diese ganzen Bilanzierer lagen ja auch bei Ariva komplett falsch.
Aber das passt zu dieser Klientel.Sie rechnen immer schön, aber das Ergebnis ist leider falsch.Zumindest für die Aktionäre.Da bin ich dann lieber ein dummer Ingenieur und nehme einen sehr guten Gewinn mit.
Aber das passt zu dieser Klientel.Sie rechnen immer schön, aber das Ergebnis ist leider falsch.Zumindest für die Aktionäre.Da bin ich dann lieber ein dummer Ingenieur und nehme einen sehr guten Gewinn mit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.454.866 von silverfreaky2 am 29.04.22 11:15:07
Letzteres gebe ich mit großer Freude an dich zurück. Eine größere betriebswirtschaftliche Blindschleiche hab‘ ich lange nicht gesehen.
Oh, wenn du nur sprachlos bliebest.
Insolvenz und Arbeitslosigkeit ist nicht zwangsläufig, wie ich auch geschrieben habe. Aber ich kenne eine ganze Menge Insolvenzen, bei denen das der Fall war. Du nicht? Wie das bei SH im „fire sale“ ausgesehen hätte, hinge ja von den Käufern ab, ist aber allen Beteiligten, dank besserer Lösung, erspart geblieben.
Es macht überhaupt keinen Sinn mit dir zu diskutieren.
Man muß auch Ignorieren können. Ich kann das ab jetzt für deine hochqualitativen Beiträge, ohne jeden Erkenntnisverlust zu erleiden.
Und Tschüß.
Zitat von silverfreaky2: Eine Insolvenz erzeugt also Arbeitslose?OK deine Meinung.
Ich bin manchmal wirkklich sprachlos, was für Ahnungslose Gesellen durch die Foren schreiten.
Letzteres gebe ich mit großer Freude an dich zurück. Eine größere betriebswirtschaftliche Blindschleiche hab‘ ich lange nicht gesehen.
Oh, wenn du nur sprachlos bliebest.
Insolvenz und Arbeitslosigkeit ist nicht zwangsläufig, wie ich auch geschrieben habe. Aber ich kenne eine ganze Menge Insolvenzen, bei denen das der Fall war. Du nicht? Wie das bei SH im „fire sale“ ausgesehen hätte, hinge ja von den Käufern ab, ist aber allen Beteiligten, dank besserer Lösung, erspart geblieben.
Es macht überhaupt keinen Sinn mit dir zu diskutieren.
Man muß auch Ignorieren können. Ich kann das ab jetzt für deine hochqualitativen Beiträge, ohne jeden Erkenntnisverlust zu erleiden.
Und Tschüß.
Eine Insolvenz erzeugt also Arbeitslose?OK deine Meinung.
Ich bin manchmal wirkklich sprachlos, was für Ahnungslose Gesellen durch die Foren schreiten.
Ich bin manchmal wirkklich sprachlos, was für Ahnungslose Gesellen durch die Foren schreiten.
Matress
Weiss jemand, wann die Halbjahreszahlen von Matress Firm kommen? Kann nichts finden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.451.032 von Ines43 am 28.04.22 21:15:16Du hättest mal besser zu 30 Cents verkauft und mit den Erlösen bald zu 3 Cents zurückgekauft.....
nur ein Spaß zum Wochenende....
nur ein Spaß zum Wochenende....
Bei 0,10€ bald angekommen wie es aussieht oder?? 😎🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.448.701 von silverfreaky2 am 28.04.22 17:22:08
Es tut mir wirklich leid für dich, daß ich so viel Fachwissen habe um hier mitreden zu können, das liegt nun mal an meinem beruflichen Werdegang.
Das mußt du ertragen, so wie ich dich, und das fällt mir nicht leicht.
Ich will in aller Sachlichkeit darauf hinweisen, daß es bei einer Sanierung nicht darum geht Gläubiger maximal zu vernichten, sondern darum möglichst viel Vermögen, womöglich sogar Arbeitsplätze, zu erhalten und nicht assets ganz schnell zu verramschen. Ich finde das hat Steinhoff aus fast aussichtsloser Lage bis jetzt ordentlich und verantwortungsvoll hinbekommen und hoffe, daß es auch weiterhin gelingt. (Auch wenn man über Details diskutieren kann, selbst ohne die Hintergründe zu kennen.)
Es gibt sicher auch Leute von denen möchte ich nicht saniert werden. Fire sale wäre das Letzte was SH gebraucht hätte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fire_sale
Zitat von silverfreaky2: Du hast noch nicht mal kapiert das die Gläubiger bei einem Firesale untergegangen wären.
Es tut mir wirklich leid für dich, daß ich so viel Fachwissen habe um hier mitreden zu können, das liegt nun mal an meinem beruflichen Werdegang.
Das mußt du ertragen, so wie ich dich, und das fällt mir nicht leicht.
Ich will in aller Sachlichkeit darauf hinweisen, daß es bei einer Sanierung nicht darum geht Gläubiger maximal zu vernichten, sondern darum möglichst viel Vermögen, womöglich sogar Arbeitsplätze, zu erhalten und nicht assets ganz schnell zu verramschen. Ich finde das hat Steinhoff aus fast aussichtsloser Lage bis jetzt ordentlich und verantwortungsvoll hinbekommen und hoffe, daß es auch weiterhin gelingt. (Auch wenn man über Details diskutieren kann, selbst ohne die Hintergründe zu kennen.)
Es gibt sicher auch Leute von denen möchte ich nicht saniert werden. Fire sale wäre das Letzte was SH gebraucht hätte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fire_sale
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |