Spannende Lithium Wundertüte mit starken ppm Werten - in Deutschland noch nicht auf dem Schirm (Seite 767)
eröffnet am 27.09.16 10:25:08 von
neuester Beitrag 07.09.23 21:45:13 von
neuester Beitrag 07.09.23 21:45:13 von
Beiträge: 12.258
ID: 1.238.865
ID: 1.238.865
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.254.907
Gesamt: 1.254.907
Aktive User: 0
ISIN: CA45107N2059 · WKN: A111YN
0,0682
EUR
-5,97 %
-0,0038 EUR
Letzter Kurs 12.07.23 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6040 | +129,64 | |
| 2,6200 | +54,12 | |
| 3,1600 | +13,56 | |
| 3,9300 | +10,08 | |
| 0,7950 | +9,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5.800,00 | -7,94 | |
| 3,0600 | -8,11 | |
| 12,630 | -8,21 | |
| 9,6000 | -9,43 | |
| 0,7100 | -16,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.786.014 von kingstontown am 22.01.18 09:41:52@kingstontown
Das ist doch schon seit vielen Monaten klar und deshalb ist ICM doch auch auf diesem niedrigen Kursniveau und dieser niedrigen Marktkapitalisierung. Würde es schon ein Verfahren geben, dass wirtschaftlich und ökologisch das Lithium aus den vulkanischen Sedimenten extrahiert, dann würden wir schon deutlich höher stehen.
Wenn ihr euch schon mit dem Wert befasst hättet, dann wüsstet ihr, dass genau darum ICM vor einigen Monaten die Partnerschaft mit SX eingegangen ist.
Zum Verfahren gibt es aufgrund der derzeit laufenden Patentierung noch recht wenige Informationen. Ist ja auch verständlich... wir wissen aber, dass Richard Kern einen sehr zufriedenen Eindruck gemacht hat im Dezember Interview. Das Patentverfahren dürfte auch bald durch sein.
Bei der Methode von SX handelt es sich um ein proprietäres Verfahren zur Gewinnung von Mineralien, dass mit Hilfe eines Lösungsmittels, Pyrometallurgie und Abscheidung, Lithiumcarbonat/-Hydroxid aus lithiumhaltigen Sedimenten extrahiert. Interessant ist dabei auch, dass Nebenprodukte, wie z.B. Pottasche, ebenfalls nutzbar gemacht werden können und damit zusätzliche Einnahmen generiert werden können.
Das Lösungsmittel wird nicht Wasser sein, soviel wissen wir schon mal. Die Verunreinigungen sind dort zu hoch.
Also kurz zusammengefasst... bei dem Thema handelt es sich derzeit um den Flaschenhals, der die Bewertung von ICM trotz der massiven Lithiumgehalte noch unten hält. Das Verfahren ist auch entscheidend für die NI 43-101 Resource und die vorläufige wirtschaftliche Einschätzung des Projekts. Und das sollte allen schon lange klar sein und deshalb sind wir ja auch so gespannt, welches Verfahren da präsentiert wird. Nicht zu vergessen... SX erwähnte, dass auch einige gut verwertbare Nebenprodukte abfallen, was die Wirtschaftlichkeit deutlich verbessert.
Und klar sollte auch sein... das ist derzeit natürlich auch das größte Risiko. Wenn es kein wirtschaftliches Verfahren gibt, wird es vermutlich auch kein sinnvolles Bonnie Claire Projekt geben. Außer die weiteren Brine-Untersuchungen machen ein Projekt mit Evaporation Ponds wirtschaftlich.
Wenn aber das Verfahren funktioniert (und wir haben hier leicht leachbare vulkanische Sedimente, keine Tonschichten)... dann kaboom. Und darauf wetten wir Longs ja hier, oder? Niemand sagte, dass dieser Juniorexplorer ohne Risiko ist.
Das ist doch schon seit vielen Monaten klar und deshalb ist ICM doch auch auf diesem niedrigen Kursniveau und dieser niedrigen Marktkapitalisierung. Würde es schon ein Verfahren geben, dass wirtschaftlich und ökologisch das Lithium aus den vulkanischen Sedimenten extrahiert, dann würden wir schon deutlich höher stehen.
Wenn ihr euch schon mit dem Wert befasst hättet, dann wüsstet ihr, dass genau darum ICM vor einigen Monaten die Partnerschaft mit SX eingegangen ist.
Zum Verfahren gibt es aufgrund der derzeit laufenden Patentierung noch recht wenige Informationen. Ist ja auch verständlich... wir wissen aber, dass Richard Kern einen sehr zufriedenen Eindruck gemacht hat im Dezember Interview. Das Patentverfahren dürfte auch bald durch sein.
Bei der Methode von SX handelt es sich um ein proprietäres Verfahren zur Gewinnung von Mineralien, dass mit Hilfe eines Lösungsmittels, Pyrometallurgie und Abscheidung, Lithiumcarbonat/-Hydroxid aus lithiumhaltigen Sedimenten extrahiert. Interessant ist dabei auch, dass Nebenprodukte, wie z.B. Pottasche, ebenfalls nutzbar gemacht werden können und damit zusätzliche Einnahmen generiert werden können.
Das Lösungsmittel wird nicht Wasser sein, soviel wissen wir schon mal. Die Verunreinigungen sind dort zu hoch.
Also kurz zusammengefasst... bei dem Thema handelt es sich derzeit um den Flaschenhals, der die Bewertung von ICM trotz der massiven Lithiumgehalte noch unten hält. Das Verfahren ist auch entscheidend für die NI 43-101 Resource und die vorläufige wirtschaftliche Einschätzung des Projekts. Und das sollte allen schon lange klar sein und deshalb sind wir ja auch so gespannt, welches Verfahren da präsentiert wird. Nicht zu vergessen... SX erwähnte, dass auch einige gut verwertbare Nebenprodukte abfallen, was die Wirtschaftlichkeit deutlich verbessert.
Und klar sollte auch sein... das ist derzeit natürlich auch das größte Risiko. Wenn es kein wirtschaftliches Verfahren gibt, wird es vermutlich auch kein sinnvolles Bonnie Claire Projekt geben. Außer die weiteren Brine-Untersuchungen machen ein Projekt mit Evaporation Ponds wirtschaftlich.
Wenn aber das Verfahren funktioniert (und wir haben hier leicht leachbare vulkanische Sedimente, keine Tonschichten)... dann kaboom. Und darauf wetten wir Longs ja hier, oder? Niemand sagte, dass dieser Juniorexplorer ohne Risiko ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.786.056 von greatbull am 22.01.18 09:44:30...so klar wie Du denkst ist das eben nicht... gerade LL hat hier schon alle relevanten Infos reingestellt, die Mühe sie zu suchen musst Du dir selber machen, hier ist keiner dafür zuständig, unverschämte Anfragen höflich und umfassend zu beantworten... DD sollte jeder selber machen und gute DD von anderen absaugen geht so einfach nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.785.462 von LithiumLove am 22.01.18 08:48:58
Zitat von LithiumLove: wer infos will
https://stockaholics.net/threads/iconic-minerals-icm-v.3736/ hier nachlesen..
bzw.
St Georges – CEO Interview – December 26, 2017
https://youtu.be/UQENnq-S8Bc
video anschauen.. später im video spricht R. Kern der CEO von ICM!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.785.969 von LithiumLove am 22.01.18 09:38:47
Diese Antwort zeigt ganz deutlich, dass du keine hast!
Hier von bashen reden, wenn man dir mal eine unangenehme Frage stellt.
Man, man, man, was für ein Schaumschläger bist du nur.
Einfach lächerlich deine Antwort.
Ja es ist ganz sicher besser dass du eine eigene Gruppe eröffnest,
dann kommt hier wenigstens mal Licht ins Dunkel.
gb 3:-)
Diese Antwort zeigt ganz deutlich, dass du keine hast!
Hier von bashen reden, wenn man dir mal eine unangenehme Frage stellt.
Man, man, man, was für ein Schaumschläger bist du nur.
Einfach lächerlich deine Antwort.
Ja es ist ganz sicher besser dass du eine eigene Gruppe eröffnest,
dann kommt hier wenigstens mal Licht ins Dunkel.
gb 3:-)
@Lithiumlove
bin bisher nur ein stiller Mitleser, aber an der Beantwortung dieser Frage auch sehr interessiert:
ist es richtig, dass es bisher kein wirtschaftliches Verfahren gibt, um festgebundes Lithium wirtschaftlich zu gewinnen? Ist das vielleicht der Grund, warum Iconic, trotz hervorragender Bohrergebnisse nur mit 9 Mio kapitalisiert ist?
ist doch eine legitime Frage, oder?
Gruß
K.
bin bisher nur ein stiller Mitleser, aber an der Beantwortung dieser Frage auch sehr interessiert:
ist es richtig, dass es bisher kein wirtschaftliches Verfahren gibt, um festgebundes Lithium wirtschaftlich zu gewinnen? Ist das vielleicht der Grund, warum Iconic, trotz hervorragender Bohrergebnisse nur mit 9 Mio kapitalisiert ist?
ist doch eine legitime Frage, oder?
Gruß
K.
Trading Spotlight
ok der nächste auf ignor..
abschliesend...
1. yep bin all in.. ist denke ich meine sache.
2. bin überhauot nciht verunsichert .. hat sich fundermental überhauot ncihts verändert in den letzten 30 tagen im vergleich zu den letzten 180 tagen wo ich auch nicht verunsichert war und die ganzen schreiber die hier auf einmal auftauchen und seiten hier mit ihren post füllen alle nciht da waren!
3. mir ist egal warum du hier bashed.. da du damit nciht aufhörsen wirst reagiere ich nciht mehr auf dich - wir hatten schon so viele basher hier.. reih dich da einfach ein.
4. genau ich entscheide das leider nicht wer hier postet.. deswegen haben wir ja so viele geposts hier von allen möglichen menschen welche versuchen aus verunsicherung andere profit zu schlagen.
5. werde ich für die longs ne geschlossen guppe aufmachen.. so könnte ihr weiter hier bashen aber nciht mehr die infos andere ablustschen welche sich viel mühe machen.
6. werde da nciht mehr versuchen da gegen zu agumentieren - ist nciht mein job. - und mir auch egal die kurse werde nciht in dland gemacht. WO ist voller menschen welche versuchen auf kosten andere geld zu machen und entliche sind jetzt auch hier angekommen.
7. werden ja ende 2018 sehen wie es fundermental und vom kurs her mit ICM aussieht.. und dann werden wir von euch allen welche hier neuerdingst schreiben nciht mehr hier lesen und ihr werden andere threads heimsuchen in der hoffnung gute geschäfte zu machen.
so bin in meetings.. bis später
LithiumLove
abschliesend...
1. yep bin all in.. ist denke ich meine sache.
2. bin überhauot nciht verunsichert .. hat sich fundermental überhauot ncihts verändert in den letzten 30 tagen im vergleich zu den letzten 180 tagen wo ich auch nicht verunsichert war und die ganzen schreiber die hier auf einmal auftauchen und seiten hier mit ihren post füllen alle nciht da waren!
3. mir ist egal warum du hier bashed.. da du damit nciht aufhörsen wirst reagiere ich nciht mehr auf dich - wir hatten schon so viele basher hier.. reih dich da einfach ein.
4. genau ich entscheide das leider nicht wer hier postet.. deswegen haben wir ja so viele geposts hier von allen möglichen menschen welche versuchen aus verunsicherung andere profit zu schlagen.
5. werde ich für die longs ne geschlossen guppe aufmachen.. so könnte ihr weiter hier bashen aber nciht mehr die infos andere ablustschen welche sich viel mühe machen.
6. werde da nciht mehr versuchen da gegen zu agumentieren - ist nciht mein job. - und mir auch egal die kurse werde nciht in dland gemacht. WO ist voller menschen welche versuchen auf kosten andere geld zu machen und entliche sind jetzt auch hier angekommen.
7. werden ja ende 2018 sehen wie es fundermental und vom kurs her mit ICM aussieht.. und dann werden wir von euch allen welche hier neuerdingst schreiben nciht mehr hier lesen und ihr werden andere threads heimsuchen in der hoffnung gute geschäfte zu machen.
so bin in meetings.. bis später
LithiumLove
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.785.462 von LithiumLove am 22.01.18 08:48:58"Es gibt aktuell kein wirtschaftliches Verfahren für den Abbau!
Hättest du eine Antwort, dann würdest du sie hier sofort nennen."
Du bekommst auch ganz viele Daumen von uns...
LOL
mdn
Hättest du eine Antwort, dann würdest du sie hier sofort nennen."
Du bekommst auch ganz viele Daumen von uns...
LOL
mdn
Schade ist nur, dass du hier die Leser im Glauben läßt, es ist alles in bester Ordnung.
Und versuchst mich hier lächerlich zu machen.
Nichts ist in bester Ordnung, hier wird auf ein Verfahren gesetzt, dass es noch gar nicht
gibt und da setzen manche "all in".
Die Wahrheit ist, die einzige Chance für ICM ist SX und die haben das komplette
Vertrauen verloren.
Somit wird hier alles in Frage gestellt und eine Wundertüte, wie du so schön
geschrieben hast, kann auch jederzeit platzen mit viele heißer Luft darin.
Anhand von deinen Antworten zu meinen Fragen kann hier jeder einfach erkennen,
dass die Verunsicherung bei dir ebenfalls extrem groß ist.
Blöd ist halt nur, wenn man hier "all in" so wie du investiert hast.
Nur das Gute ist, dies ist hier ein Diskussionsforum und da entscheidest nicht du
wer hier posten darf und wer nicht.
So und nun kann sich jeder selbst seine Gedanken machen, ob er hier bei ICM
investiert bleibt oder nicht!
gb 3:-)
Und versuchst mich hier lächerlich zu machen.
Nichts ist in bester Ordnung, hier wird auf ein Verfahren gesetzt, dass es noch gar nicht
gibt und da setzen manche "all in".
Die Wahrheit ist, die einzige Chance für ICM ist SX und die haben das komplette
Vertrauen verloren.
Somit wird hier alles in Frage gestellt und eine Wundertüte, wie du so schön
geschrieben hast, kann auch jederzeit platzen mit viele heißer Luft darin.
Anhand von deinen Antworten zu meinen Fragen kann hier jeder einfach erkennen,
dass die Verunsicherung bei dir ebenfalls extrem groß ist.
Blöd ist halt nur, wenn man hier "all in" so wie du investiert hast.
Nur das Gute ist, dies ist hier ein Diskussionsforum und da entscheidest nicht du
wer hier posten darf und wer nicht.
So und nun kann sich jeder selbst seine Gedanken machen, ob er hier bei ICM
investiert bleibt oder nicht!
gb 3:-)
@greatbull.. du hast echt selber schon vor längerer Zeit ICM gekauft ohne überhaupt plan zu haben was die machen und wie der stand ist? - WOW... so sieht das für mich aus! oder fängst du dich gerade mal an damit zu beschäftigen?
weiß noch nciht was du erreichen willst.. ob du billige stücke willst oder shortest - ist mir auch egal aber auf so was lasse ich mich nicht ein. Die longs hier im thread wissen worüber immer gesprochen wurde und worüber nicht.. wer infos will
https://stockaholics.net/threads/iconic-minerals-icm-v.3736/ hier nachlesen..
bzw.
video anschauen.. später im video spricht R. Kern der CEO von ICM!
weiß noch nciht was du erreichen willst.. ob du billige stücke willst oder shortest - ist mir auch egal aber auf so was lasse ich mich nicht ein. Die longs hier im thread wissen worüber immer gesprochen wurde und worüber nicht.. wer infos will
https://stockaholics.net/threads/iconic-minerals-icm-v.3736/ hier nachlesen..
bzw.
Zitat von LithiumLove: St Georges – CEO Interview – December 26, 2017
https://youtu.be/UQENnq-S8Bc
video anschauen.. später im video spricht R. Kern der CEO von ICM!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.785.363 von LithiumLove am 22.01.18 08:36:53
Genau so sieht es nämlich aus.
Es gibt aktuell kein wirtschaftliches Verfahren für den Abbau!
Hättest du eine Antwort, dann würdest du sie hier sofort nennen.
SX scheint es wohl nicht zu sein. Sehr dünnes Eis hier.
gb 3:-)
Genau so sieht es nämlich aus.
Es gibt aktuell kein wirtschaftliches Verfahren für den Abbau!
Hättest du eine Antwort, dann würdest du sie hier sofort nennen.
SX scheint es wohl nicht zu sein. Sehr dünnes Eis hier.
gb 3:-)
Durchsuchen
