Spannende Lithium Wundertüte mit starken ppm Werten - in Deutschland noch nicht auf dem Schirm (Seite 984)
eröffnet am 27.09.16 10:25:08 von
neuester Beitrag 07.09.23 21:45:13 von
neuester Beitrag 07.09.23 21:45:13 von
Beiträge: 12.258
ID: 1.238.865
ID: 1.238.865
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.254.997
Gesamt: 1.254.997
Aktive User: 0
ISIN: CA45107N2059 · WKN: A111YN
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6800 | +33,33 | |
494,70 | +20,00 | |
0,5547 | +13,27 | |
1.271,60 | +9,80 | |
2,3900 | +8,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6000 | -7,41 | |
20,080 | -7,42 | |
5,0542 | -7,77 | |
5.200,00 | -8,77 | |
3,5000 | -32,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.463.443 von alwb am 04.03.17 00:09:42
Hier noch mal die Aufstellung von @falky89 bezüglich Warrants/Optionen.
Ich habe die in Kürze zu wandelnden Optionen/Warrants mal hervorgehoben.
Alle Independent Directors haben kein Basisgehalt und werden nur über Optionen vergütet,
entsprechend muss das Geld für das Einlösen von anderer Stelle kommen.
(Bei Richard Kern und Simco gehe ich schon von einer Wandlung aus, die ziehen als CEO & President (Richard Kern) sowie Simco (Corporate Manager) aber auch die Strippen für ICM und zielen auf den langfristigen Erfolg ab.)
![](//assets.wallstreet-online.de/_media/4914/board/20170304115105-bildschirmfoto-2017-03-04-um-11-50-24.png)
![](//assets.wallstreet-online.de/_media/4914/board/20170304115156-bildschirmfoto-2017-03-04-um-11-51-39.png)
![](//assets.wallstreet-online.de/_media/4914/board/20170304120530-bildschirmfoto-2017-03-04-um-12-04-40.png)
Über die Rolle von Huitt Tracey z.B. bin ich mir nicht so ganz im Klaren.
Er ist Independent Director seit Juli 2014 hat jedoch bisher zu keinem Zeitpunkt Aktien an ICM gehalten.
Ich stelle mir immer die Frage, warum Person X Direktor geworden ist und nicht Person Y und welchen "Mehrwert" die Person einer Firma bringt. Aus seiner Sicht wäre es sicher ratsam, die 0,075 Optionen einzulösen aber schlechte PR für ICM wenn diese aus finanziellen Gründen versilbert werden. Vielmehr wäre die Wandlung Mitte 2016 ja auch sinnvoller gewesen als jetzt auf den letzten Drücker der Frist mit 0,025 Cent Abstand zum aktuellem Marktkurs.
Auch über die Rolle von Jurgen Wolf bin ich mir noch nicht ganz im Klaren.
Wenn man sich die Kompensation anschaut erweckt es den Eindruck einer Gefälligkeit.
Er hat aber den Explorationshintergrund, viele Jahre Erfahrung und ein ausgedehntes Netzwerk,
wird aber trotz Neunominierung beim AGM (wovon ich weiterhin ausgehe) seit einigen Monaten nicht mehr auf der Website unter Direktoren geführt. Da man ja an der bisherigen Website arbeitet, hätte man ihn ja auch ohne weiteres wieder ergänzen können, was aus welchen Gründen auch immer aber nicht passiert ist.
Was Joseph Charland betrifft kenne ich die finanzielle Situation nicht (Filings von Damon Capital/Arizona Silver lassen aber auch auf kein üppiges Grundgehalt schließen), aber er ist seit Januar 2016 Direktor und hat bereits eigenes Geld in ICM gesteckt. Die jetzt zu 0,075 wandelbaren Optionen können sicherlich gewandelt werden, ob dies aber der Fall ist wird sich zeigen. Wir sprechen hier aber auch nur von $9.375, die für mich aber auch nicht so ins Gewicht fallen.
![](//assets.wallstreet-online.de/_media/4914/board/20170304121336-bildschirmfoto-2017-03-04-um-12-11-45.png)
Insgesamt sind die Warrants/Optionen in Insiderhandel die aktuell im Raum stehen eher als Kleckerkram anzusehen und ob die nun gezogen werden oder nicht dürfte in beide Richtungen wenig Unterschied machen.
Time will tell...
Gruß phobieeee
Zitat von alwb: Ich könnte mir aktuell keinen Reim daraus machen, warum die Insider zu 0,075 nicht wandeln und lieber abwarten, um dann evtl. innerhalb des nächsten Jahres zum doppelten Kurs zu wandeln?? Aber vielleicht teilst du uns deine Theorie dazu ja nächste Woche mit.
VG
Al
Hier noch mal die Aufstellung von @falky89 bezüglich Warrants/Optionen.
Ich habe die in Kürze zu wandelnden Optionen/Warrants mal hervorgehoben.
Zitat von falky89: Habe mal geschaut wieviele Warrants und Optionen unserer ICM Insider demnächst auslaufen.
Und eine kleine Übersicht erstellt.
Habe alle Daten die Sedi zu Verfügung stellt einbezogen.
28 Februar 2017 125k zu 0,075
28 März 2018 200k zu 0,12
5. Juni 2018 25k zu 0,30
Charland
1 Juni 2018 250k zu 0,30 G&O energy
1 Juni 2018 500k zu 0,30
15 März 2017 200k zu 0,075
28 März 2018 150k zu 0,12
Kern
28 Februar 2017 250k zu 0,075
01 Juni 2018 125 k zu 0,30
21 Februar 1,518181 Mio zu 0,20
Simco
15 März 2017 150k zu 0,075
28 März 2018 100k zu 0,12
28 März 2018 100k zu 0,12
05 Juni 2018 25k zu 0,30
Barnett
28 März 2018 250k zu 0,12 DeVries
01 Juni 2018 250k zu 0,30 Duerr
15 März 2017 150k zu 0,075
28 März 2018 50k zu 0,12
05 Juni 2018 25 k zu 0,30
Huitt
Insgesamt
Zu 0,075 925k
Charland 125k
Simco 250k
Barnett 150k
Kern 250k
Huitt 150k
Zu 0,12 775k
Barnett 350k
Charland 200k
DeVries 25k
Kern 150k
Huitt 50k
Zu 0,20 1,518181 Mio
Alle von Simco
Zu 0,30 1,2Mio
G & O Energy 250k
Kern 500k
Simco 125 k
Barnett 25k
Charland 25k
Duerr 250k
Huitt 25k
Quelle sedi.ca
Alle Angaben ohne Gewähr
Habe allerdings Warrants und Optionen in ein Topf geworfen
Alle Independent Directors haben kein Basisgehalt und werden nur über Optionen vergütet,
entsprechend muss das Geld für das Einlösen von anderer Stelle kommen.
(Bei Richard Kern und Simco gehe ich schon von einer Wandlung aus, die ziehen als CEO & President (Richard Kern) sowie Simco (Corporate Manager) aber auch die Strippen für ICM und zielen auf den langfristigen Erfolg ab.)
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/4914/board/20170304115105-bildschirmfoto-2017-03-04-um-11-50-24.png)
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/4914/board/20170304115156-bildschirmfoto-2017-03-04-um-11-51-39.png)
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/4914/board/20170304120530-bildschirmfoto-2017-03-04-um-12-04-40.png)
Über die Rolle von Huitt Tracey z.B. bin ich mir nicht so ganz im Klaren.
Er ist Independent Director seit Juli 2014 hat jedoch bisher zu keinem Zeitpunkt Aktien an ICM gehalten.
Ich stelle mir immer die Frage, warum Person X Direktor geworden ist und nicht Person Y und welchen "Mehrwert" die Person einer Firma bringt. Aus seiner Sicht wäre es sicher ratsam, die 0,075 Optionen einzulösen aber schlechte PR für ICM wenn diese aus finanziellen Gründen versilbert werden. Vielmehr wäre die Wandlung Mitte 2016 ja auch sinnvoller gewesen als jetzt auf den letzten Drücker der Frist mit 0,025 Cent Abstand zum aktuellem Marktkurs.
Auch über die Rolle von Jurgen Wolf bin ich mir noch nicht ganz im Klaren.
Wenn man sich die Kompensation anschaut erweckt es den Eindruck einer Gefälligkeit.
Er hat aber den Explorationshintergrund, viele Jahre Erfahrung und ein ausgedehntes Netzwerk,
wird aber trotz Neunominierung beim AGM (wovon ich weiterhin ausgehe) seit einigen Monaten nicht mehr auf der Website unter Direktoren geführt. Da man ja an der bisherigen Website arbeitet, hätte man ihn ja auch ohne weiteres wieder ergänzen können, was aus welchen Gründen auch immer aber nicht passiert ist.
Was Joseph Charland betrifft kenne ich die finanzielle Situation nicht (Filings von Damon Capital/Arizona Silver lassen aber auch auf kein üppiges Grundgehalt schließen), aber er ist seit Januar 2016 Direktor und hat bereits eigenes Geld in ICM gesteckt. Die jetzt zu 0,075 wandelbaren Optionen können sicherlich gewandelt werden, ob dies aber der Fall ist wird sich zeigen. Wir sprechen hier aber auch nur von $9.375, die für mich aber auch nicht so ins Gewicht fallen.
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/4914/board/20170304121336-bildschirmfoto-2017-03-04-um-12-11-45.png)
Insgesamt sind die Warrants/Optionen in Insiderhandel die aktuell im Raum stehen eher als Kleckerkram anzusehen und ob die nun gezogen werden oder nicht dürfte in beide Richtungen wenig Unterschied machen.
Time will tell...
Gruß phobieeee
Hallo @LithiumLove @Rokky100
würde einer von euch noch mal was zu den tatsächlichen Short Beständen / Rückkäufen per Stichtag posten sobald verfügbar?
Das reine "Short Traded Volumen" ist etwas angestiegen auf knapp über 100k,
aber weiterhin nicht der Rede wert.
![](//assets.wallstreet-online.de/_media/4914/board/20170304111301-bildschirmfoto-2017-03-04-um-11-06-02.png)
http://shortdata.ca/?c=iconic-minerals%20ltd.-short-sales&sy…
Danke im Voraus und allen ein schönes Wochenende.
Gruß phobieeee
würde einer von euch noch mal was zu den tatsächlichen Short Beständen / Rückkäufen per Stichtag posten sobald verfügbar?
Das reine "Short Traded Volumen" ist etwas angestiegen auf knapp über 100k,
aber weiterhin nicht der Rede wert.
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/4914/board/20170304111301-bildschirmfoto-2017-03-04-um-11-06-02.png)
http://shortdata.ca/?c=iconic-minerals%20ltd.-short-sales&sy…
Danke im Voraus und allen ein schönes Wochenende.
Gruß phobieeee
Volumen heute - jetzt schon gestern ;-) in CAN 03.03
http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?snapshot=SX&symb…sind heute in CAN 160.250 K gelaufen.. Schlusskurs in CAN unverändert 0.11CAD
an der TSX schlusskurs 0.10 CAD- 9%
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
zu 0.110 $ - 80 K
zu 0.105 $ - 13.7 K
zu 0.100 $ - 66.5 K
an zwei Stellen sind nur Stücke zu 0.11 gelaufen und der TSX hat jemand extra noch 1500 verkauft damit es 0.10 endet
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/8007/board/20170304012656-volumen-04-03.png)
ach so mal das Bid an der TSX von Heute
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/8007/board/20170304013413-bid-03-03-tsx.png)
da hoffen wohl ein paar mehr auf ungeduldige die in den Markt werfen könnten - gerade wenn der Kurs wie heute um 9% "einbricht" an der TSX.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
TG war heute mal wieder auffallen - in den letzten Tagen laufen immer mehr der 10K order welche dann zu 9999 und 1 ausgeführt werden.. da möchte jemand nicht das man mit einer teilorder dazwischen kommt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/8007/board/20170304012735-tradegate-0303.jpg)
heute bei TG 71K gehandelt.. und wieder gingen komischer weise die Stücke nicht über den MM und somit nicht an die TSX.. komisch und dabei sieht es doch aus als ob jemand ins bid geworfen hat bei TG und die würden in der Regel immer an den MM gehen und dann an der TSX landen - einfach mal Uhrzeiten vergleichen.
![](http://assets.wallstreet-online.de/_media/8007/board/20170304014036-tsx-trades.jpg)
Wünschen allen Longs ein gutes WE - lasst euch nicht nervös machen
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gruß
LithiumLove
offtopic: oh man der post ist wieder zu lang geworden^^ - 40 min später - hier schreiben ist manchmal echt ein Zeitfresser.. gerade da ich sie aktuell nicht habe!
PS:
@phobieeee habe auch eine theory zu den warrants.. aber werde mich dazu erst nach der filling frist für die warrants zum 15.03 zu wort melden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.440.250 von LithiumLove am 01.03.17 15:28:41![](https://metalsnews.com/catalog/ads/105/PDAC2017.gif)
http://www.pdac.ca/convention
https://twitter.com/the_PDAC
ich bin lnoch nciht dazugekommen was dazu zu schreiben werde es aber diese WE tun.
![](https://metalsnews.com/catalog/ads/105/PDAC2017.gif)
http://www.pdac.ca/convention
https://twitter.com/the_PDAC
Zitat von phobieeee: Auch wenn ICM selbst keine Stand hat auf der PDAC 2017,
so ist es doch eine sehr gute Gelegenheit Kontakte zu knüpfen.
Gruß phobieeee
Zitat von LithiumLove: ich werde mich vor dem 5.3 noch mal dazu äussern[/quote]
ich bin lnoch nciht dazugekommen was dazu zu schreiben werde es aber diese WE tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.463.413 von phobieeee am 03.03.17 23:52:26@phobieeee
sorry das ich jetzt erst antworte - war heute den ganzen tag busy - und habe vor der PDAC weder mit volumen noch mit spanennden Kursveränderungen gerechnent. Daher habe ich heute den Tag für andere Dinge genutzt![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich weiß das die Homepage in der Mache ist aber habe diesbezüglich keinen aktuellen Stand da ich es für mich als nicht so wichtig ansehe und ich zu Zeit eher versuche andere Dinge über meine Kontake in Erfahrung zu bringen. Wobei vor der PDAC drüben alles sehr, sehr busy ist und ich selber erst nach der PDAC meine Kontakte pflegen werde.
sorry das ich jetzt erst antworte - war heute den ganzen tag busy - und habe vor der PDAC weder mit volumen noch mit spanennden Kursveränderungen gerechnent. Daher habe ich heute den Tag für andere Dinge genutzt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich weiß das die Homepage in der Mache ist aber habe diesbezüglich keinen aktuellen Stand da ich es für mich als nicht so wichtig ansehe und ich zu Zeit eher versuche andere Dinge über meine Kontake in Erfahrung zu bringen. Wobei vor der PDAC drüben alles sehr, sehr busy ist und ich selber erst nach der PDAC meine Kontakte pflegen werde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.463.413 von phobieeee am 03.03.17 23:52:26Hi phobieeee,
vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Ich schätze deine Posts sehr.
Wenn die Warrants nicht gezeichnet wurden, bzw. bis Mitte März gezeichnet werden, wird sich meine Nervosität wohl weiter steigern. Ich könnte mir aktuell keinen Reim daraus machen, warum die Insider zu 0,075 nicht wandeln und lieber abwarten, um dann evtl. innerhalb des nächsten Jahres zum doppelten Kurs zu wandeln?? Aber vielleicht teilst du uns deine Theorie dazu ja nächste Woche mit.
VG
Al
vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Ich schätze deine Posts sehr.
Wenn die Warrants nicht gezeichnet wurden, bzw. bis Mitte März gezeichnet werden, wird sich meine Nervosität wohl weiter steigern. Ich könnte mir aktuell keinen Reim daraus machen, warum die Insider zu 0,075 nicht wandeln und lieber abwarten, um dann evtl. innerhalb des nächsten Jahres zum doppelten Kurs zu wandeln?? Aber vielleicht teilst du uns deine Theorie dazu ja nächste Woche mit.
VG
Al
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.463.101 von alwb am 03.03.17 22:37:38Hallo @alwb
schön von dir zu hören.
Habe vorhin etwas im allgemeinen Lithium Thread gepostet. Der Markt reagiert aktuell nicht auf Lithium News oder nicht wie man es erwarten würde. Meiner Meinung nach wird sich das auch wieder ändern und Iconic hat ja auch nicht nur Lithium.
Das Handelsvolumen war die letzten paar Tage erstaunlich überschaubar und auch die Klickzahlen hier gehen etwas runter. Die Käufer sind nicht bereit mehr zu zahlen, aber auch ist niemand mehr richtig bereit auf diesem Niveau zu verkaufen. Ich bin überzeugt, dass sich der Freefloat merkbar reduziert hat in den letzten Wochen/Monaten.
Ich kann deine Nervosität nachvollziehen, bin selbst nicht der geduldigste Zeitgenosse und für meinen Geschmack dauert eh immer alles zu lange.
Hatte vor der PDAC mit weiteren News gerechnet, aber gerade was die Laborergebnisse betrifft ist man von Dritten abhängig. Rechne jedenfalls täglich mit den weiterführenden Ergebnissen.
Die Arbeiten direkt auf den Projekten vor Ort sind teils wetterabhängig. In der letzten News schrieb man folgendes: "It should be noted that Nevada experienced an extraordinary wet winter, which has delayed this work; however, plans will commence once the lake evaporates sufficiently." Gleiches trifft sicherlich auch auf Bonnie Claire zu.
Habe mich schon länger nicht an ICM gewendet, da alle sehr beschäftigt sind aktuell und ich auf den Großteil meine Fragen ohnehin keine Antworten bekommen würde, da vertraulich.
ICM könnte sicher offensiver nach außen auftreten, aber es gibt offenbar Gründe die zum jetzigen Zeitpunkt dagegensprechen. Evtl. wegen dem angedeuteten Spin-out der Goldprojekte, einem möglichen Investor mit dem man verhandelt oder einem JV an dem man arbeitet. Was immer es auch ist, offenbar will man die Werbetrommel nicht in Gang setzen (reine Spekulation) und sucht vielmehr den Offlinekontakt u.a. auf den Messen ohne dies groß an die Glocke zu hängen. Die Teilnahme an der VRIC mit eigenem Stand wurde ja auch so nicht öffentlichkeitswirksam vermarktet. Auch könnte man durch bezahle Berichterstattung auf sich aufmerksam machen, was man bewusst aber nicht macht. Bin auch gespannt, ab welchem Punkt man News wieder ins deutsche übersetzen lässt
Die Aktion mit dem PP erschließt sich mir weiterhin nicht so ganz und ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob wirklich gewandelt wurde von den Insidern. Habe dazu meine Theorie, die ich hier aber nicht teilen möchte bis wir wissen, ob gewandelt wurde oder nicht. Falls wurde aber bis zum letzten Moment gewartet.
@LithiumLove hattest du bezüglich der neuen Homepage noch mal was vernommen?
Gruß phobieeee
schön von dir zu hören.
Habe vorhin etwas im allgemeinen Lithium Thread gepostet. Der Markt reagiert aktuell nicht auf Lithium News oder nicht wie man es erwarten würde. Meiner Meinung nach wird sich das auch wieder ändern und Iconic hat ja auch nicht nur Lithium.
Das Handelsvolumen war die letzten paar Tage erstaunlich überschaubar und auch die Klickzahlen hier gehen etwas runter. Die Käufer sind nicht bereit mehr zu zahlen, aber auch ist niemand mehr richtig bereit auf diesem Niveau zu verkaufen. Ich bin überzeugt, dass sich der Freefloat merkbar reduziert hat in den letzten Wochen/Monaten.
Ich kann deine Nervosität nachvollziehen, bin selbst nicht der geduldigste Zeitgenosse und für meinen Geschmack dauert eh immer alles zu lange.
Hatte vor der PDAC mit weiteren News gerechnet, aber gerade was die Laborergebnisse betrifft ist man von Dritten abhängig. Rechne jedenfalls täglich mit den weiterführenden Ergebnissen.
Die Arbeiten direkt auf den Projekten vor Ort sind teils wetterabhängig. In der letzten News schrieb man folgendes: "It should be noted that Nevada experienced an extraordinary wet winter, which has delayed this work; however, plans will commence once the lake evaporates sufficiently." Gleiches trifft sicherlich auch auf Bonnie Claire zu.
Habe mich schon länger nicht an ICM gewendet, da alle sehr beschäftigt sind aktuell und ich auf den Großteil meine Fragen ohnehin keine Antworten bekommen würde, da vertraulich.
ICM könnte sicher offensiver nach außen auftreten, aber es gibt offenbar Gründe die zum jetzigen Zeitpunkt dagegensprechen. Evtl. wegen dem angedeuteten Spin-out der Goldprojekte, einem möglichen Investor mit dem man verhandelt oder einem JV an dem man arbeitet. Was immer es auch ist, offenbar will man die Werbetrommel nicht in Gang setzen (reine Spekulation) und sucht vielmehr den Offlinekontakt u.a. auf den Messen ohne dies groß an die Glocke zu hängen. Die Teilnahme an der VRIC mit eigenem Stand wurde ja auch so nicht öffentlichkeitswirksam vermarktet. Auch könnte man durch bezahle Berichterstattung auf sich aufmerksam machen, was man bewusst aber nicht macht. Bin auch gespannt, ab welchem Punkt man News wieder ins deutsche übersetzen lässt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Die Aktion mit dem PP erschließt sich mir weiterhin nicht so ganz und ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob wirklich gewandelt wurde von den Insidern. Habe dazu meine Theorie, die ich hier aber nicht teilen möchte bis wir wissen, ob gewandelt wurde oder nicht. Falls wurde aber bis zum letzten Moment gewartet.
@LithiumLove hattest du bezüglich der neuen Homepage noch mal was vernommen?
Gruß phobieeee
Guten Abend zusammen,
gibt es eigentlich irgendwelche Neuigkeiten vom "Drücker" ? War schon länger keine Info mehr in diese Richtung zu lesen. Oder können wir den aktuellen Kursverlauf nicht mehr in diese Richtung argumentieren ?
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich langsam etwas nervös werde. Gute News, "Insiderkäufe", nächste Woche vermutlich die Bestätigung der Wandlung der Warrants auf Sedi, aber offenbar ist der Markt/Kurs resistent gegen jegliche Gegenbewegung ...
Habe heute die Gelegenheit genutzt, wieder eine erste Position bei Orocobre aufzubauen, sind ebenfalls ziemlich im Keller. Die letzten Wochen und Monate habe ich die freie Liqui immer wieder genutzt um bei Iconic nachzukaufen, aber nun wird mir der Depotanteil zwischenzeitlich zu groß.
Der Kopf sagt, alles in Butter, ruhig Blut, nur Geduld, aber der Bauch fühlt sich zwischenzeitlich in Ansätzen unwohl ...
Sorry, wenn ich Euch heute abend damit vollgelabert habe, aber das musste mal raus.
Schönes Wochenende @all
Al
gibt es eigentlich irgendwelche Neuigkeiten vom "Drücker" ? War schon länger keine Info mehr in diese Richtung zu lesen. Oder können wir den aktuellen Kursverlauf nicht mehr in diese Richtung argumentieren ?
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich langsam etwas nervös werde. Gute News, "Insiderkäufe", nächste Woche vermutlich die Bestätigung der Wandlung der Warrants auf Sedi, aber offenbar ist der Markt/Kurs resistent gegen jegliche Gegenbewegung ...
Habe heute die Gelegenheit genutzt, wieder eine erste Position bei Orocobre aufzubauen, sind ebenfalls ziemlich im Keller. Die letzten Wochen und Monate habe ich die freie Liqui immer wieder genutzt um bei Iconic nachzukaufen, aber nun wird mir der Depotanteil zwischenzeitlich zu groß.
Der Kopf sagt, alles in Butter, ruhig Blut, nur Geduld, aber der Bauch fühlt sich zwischenzeitlich in Ansätzen unwohl ...
Sorry, wenn ich Euch heute abend damit vollgelabert habe, aber das musste mal raus.
Schönes Wochenende @all
Al
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.423.835 von phobieeee am 27.02.17 20:53:01
"Securities regulations in Canada generally require corporate insiders of publicly listed companies to report the details of all their buys and sells of company securities within 5 days of a transaction. Insider reports are filed electronically into the national System of Electronic Disclosure by Insiders (SEDI) and reported by INK on this web site."
Spätestens Montag müsste bei Wandlung durch die Insider ein Filing über SEDI erfolgen.
Gruß phobieeee
Zitat von phobieeee: Hallo @falky89
... wenn die Insider die Warrants einlösen, wird es innerhalb der Meldefrist entsprechende Filings in SEDI geben.
"Securities regulations in Canada generally require corporate insiders of publicly listed companies to report the details of all their buys and sells of company securities within 5 days of a transaction. Insider reports are filed electronically into the national System of Electronic Disclosure by Insiders (SEDI) and reported by INK on this web site."
Spätestens Montag müsste bei Wandlung durch die Insider ein Filing über SEDI erfolgen.
Gruß phobieeee
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.457.845 von Patarocket am 03.03.17 13:24:58die 500ppm waren surface Proben. Wir sollten hier abwarten, was eventuelle Bohrungen in die durch die MT Analyse identifizierte Zone bringen. Erst dann kann man hier Aufschluss darüber geben, wie hoch die Konzentrationen sind.