Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 558)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 2.845.793
Gesamt: 2.845.793
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y · Symbol: 011
0,3980
EUR
+3,65 %
+0,0140 EUR
Letzter Kurs 16.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
07.09.23 · globenewswire  |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 207,55 | +17,27 | |
| 15,500 | +13,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5650 | -7,38 | |
| 14,843 | -8,77 | |
| 8,9700 | -9,85 | |
| 2,4300 | -11,31 | |
| 46,69 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.874.282 von BlackStar013 am 19.04.21 21:06:34
Welche Werbeplattform auf dem deutschsprachigen Sektor ist aus Deiner Sicht besser ? Der Aktionär .. siehe tur...... Cap investor ? jede Werbung ist gut.
In Kanada haben sie Sprott, PI Financial und Clarus Securities.
Welche deutschen Institutionellen haben sich an BNCH beteiligt ? Wir wissen es nicht.
In CAN sind Franklin Templeton, van Eck, Eric Sprott höchstpersönlich und ASA/Merk dabei.
Die Heimatbörse bleibt das non plus ultra.
Lösung ? Thema "De-risiking".
Da bin ich aber nicht der Fachmann. Da könnte Urai5 deutlich besseren Input jetzt liefern. Ich bin mir auch sicher, dass Urai hier schon mind. 1-3 unterschiedliche Szenarien im Kopf durchgerechnet hat.
Würde mich freuen, wenn sich Urai5 zu dem Thema äussern würde.
Zitat von BlackStar013: Aber wozu braucht man dann Inult?
Welche Werbeplattform auf dem deutschsprachigen Sektor ist aus Deiner Sicht besser ? Der Aktionär .. siehe tur...... Cap investor ? jede Werbung ist gut.
In Kanada haben sie Sprott, PI Financial und Clarus Securities.
Welche deutschen Institutionellen haben sich an BNCH beteiligt ? Wir wissen es nicht.
In CAN sind Franklin Templeton, van Eck, Eric Sprott höchstpersönlich und ASA/Merk dabei.
Die Heimatbörse bleibt das non plus ultra.
Lösung ? Thema "De-risiking".
Da bin ich aber nicht der Fachmann. Da könnte Urai5 deutlich besseren Input jetzt liefern. Ich bin mir auch sicher, dass Urai hier schon mind. 1-3 unterschiedliche Szenarien im Kopf durchgerechnet hat.
Würde mich freuen, wenn sich Urai5 zu dem Thema äussern würde.
Ok. Ja. Also das mit den 5 Mio. Unzen von mir war auch nur die Hoffnung aus dem Sichten der optimistischen Annahmen hier im Forum und meiner einhergehenden Hoffnungen. Dass die Aussagen vom Management nicht getroffen wurden bzgl. Target RE2021 ist klar ;-)
Wobei, was mich insgesamt dennoch etwas irritiert, ist, dass man einerseits Inult die Werbetrommel rühren lässt, hier Ziele von 5 Mio. Unzen noch viel früher vor finishen 2020 Bohrprogramm ausgerufen werden - und diese Meldungen werden schon vom Management freigegeben, die bezahlen Inult.
Und anderseits will man den Kurs solide aufbauen. Ok. Aber wozu braucht man dann Inult? Bzw. veranlasst da keine defensivere Werbeaussagen?
Wobei, was mich insgesamt dennoch etwas irritiert, ist, dass man einerseits Inult die Werbetrommel rühren lässt, hier Ziele von 5 Mio. Unzen noch viel früher vor finishen 2020 Bohrprogramm ausgerufen werden - und diese Meldungen werden schon vom Management freigegeben, die bezahlen Inult.
Und anderseits will man den Kurs solide aufbauen. Ok. Aber wozu braucht man dann Inult? Bzw. veranlasst da keine defensivere Werbeaussagen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.873.646 von Alex9247 am 19.04.21 20:09:29@Alex
Ja es kam was dazu. Aber die ursprünglich genannten 100.000m wurden nicht erreicht. Wir sind bei 87.000m dann stehen geblieben, was durchaus beeindruckend war, vor allem mit den gelieferten Ergebnissen.
Ich bin aktuell sehr aktiv, nach einem Nachfolgeprojekt zu suchen. Aber ... wenn ich ehrlich bin, ein zweites BNCH habe ich nicht gefunden, das wird es wahrscheinlich auch nicht so einfach geben. Ich bin hier sehr anspruchsvoll. CAN bevorzugt BC, US noch. AUS ... nicht wirklich. Alles andere nö, kein Mittel oder Südamerika. Kein Grönland, kein Afrika, kein Asia. Ich bevorzuge stabile Strukturen.
Ich bleib bei meinen letzten Aussagen. Meilenstein für Meilenstein hier bei BNCH.
Ja es kam was dazu. Aber die ursprünglich genannten 100.000m wurden nicht erreicht. Wir sind bei 87.000m dann stehen geblieben, was durchaus beeindruckend war, vor allem mit den gelieferten Ergebnissen.
Ich bin aktuell sehr aktiv, nach einem Nachfolgeprojekt zu suchen. Aber ... wenn ich ehrlich bin, ein zweites BNCH habe ich nicht gefunden, das wird es wahrscheinlich auch nicht so einfach geben. Ich bin hier sehr anspruchsvoll. CAN bevorzugt BC, US noch. AUS ... nicht wirklich. Alles andere nö, kein Mittel oder Südamerika. Kein Grönland, kein Afrika, kein Asia. Ich bevorzuge stabile Strukturen.
Ich bleib bei meinen letzten Aussagen. Meilenstein für Meilenstein hier bei BNCH.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.873.370 von Amanitamuscaria am 19.04.21 19:43:37
Um mal wieder was optimistisches zu schreiben... Diese Info hast Du 2,5 Monate vor Ende des Bohrprogramms bekommen und vielleicht sogar vor Jeremys Video von wegen: "wow xxx meters and still in the Zone"
Da kamen nochmal 20 000m- 30 000m dazu nach eurem Gespräch
Zitat von Amanitamuscaria:Zitat von BlackStar013: Ok. Danke!
Ja, insofern wäre ja alles im Lot und Erwartetem - erhofft natürlich immer mehr, ist klar, habe auch schon insgeheim heute auf die 5 Mio. spekuliert - aber wenn dann Ende 2022 die 5+x stehen, hoffentlich x größer als 1, dann ist doch auch alles gut
Nur zu Deiner Info (also vollkommen wertfrei hinsichtlich Deiner Person) :
Die Aussage ist mit Jim abgestimmt und stammt vom 01.10.2020 :
BENCHMARK REMAINS VERY CONFIDENT THAT +5 MILLION OUNCE TARGET IS ACHIEVABLE BUT WILL REQUIRE THE 2021 PROGRAM TO REACH THIS GOAL. CC-DR-AGB-PHX REMAIN OPEN AND THE NEW TARGETS WILL PROVIDE THE POTENTIAL TO REACH +5 MILLION OUNCE. CC-DR-AGB-PHX ALSO HAVE POTENTIAL FOR HIGH-GRADE MATERIAL THAT COULD BE MINED UNDERGROUND BELOW THE OPEN PIT TARGETS. THE UNDERGROUND GOLD-SILVER OUNCES WOULD BE AN OPPORTUNTY TO MINE AFTER OPEN PIT/SURFACE MATERIAL IS DEPLETED.
Gepostet wurde der Kommentar von mir am 02.10.2020 um 10:49:08 mit Beitrag Nr. 11.924 ( 65.261.626 ). Ich bin durchaus gut strukturiert, was sämtliche Antworten von Jim betrifft, die ich von Ihm erhalten habe.
Um mal wieder was optimistisches zu schreiben... Diese Info hast Du 2,5 Monate vor Ende des Bohrprogramms bekommen und vielleicht sogar vor Jeremys Video von wegen: "wow xxx meters and still in the Zone"
Da kamen nochmal 20 000m- 30 000m dazu nach eurem Gespräch
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.873.200 von BlackStar013 am 19.04.21 19:28:13
Nur zu Deiner Info (also vollkommen wertfrei hinsichtlich Deiner Person) :
Die Aussage ist mit Jim abgestimmt und stammt vom 01.10.2020 :
BENCHMARK REMAINS VERY CONFIDENT THAT +5 MILLION OUNCE TARGET IS ACHIEVABLE BUT WILL REQUIRE THE 2021 PROGRAM TO REACH THIS GOAL. CC-DR-AGB-PHX REMAIN OPEN AND THE NEW TARGETS WILL PROVIDE THE POTENTIAL TO REACH +5 MILLION OUNCE. CC-DR-AGB-PHX ALSO HAVE POTENTIAL FOR HIGH-GRADE MATERIAL THAT COULD BE MINED UNDERGROUND BELOW THE OPEN PIT TARGETS. THE UNDERGROUND GOLD-SILVER OUNCES WOULD BE AN OPPORTUNTY TO MINE AFTER OPEN PIT/SURFACE MATERIAL IS DEPLETED.
Gepostet wurde der Kommentar von mir am 02.10.2020 um 10:49:08 mit Beitrag Nr. 11.924 ( 65.261.626 ). Ich bin durchaus gut strukturiert, was sämtliche Antworten von Jim betrifft, die ich von Ihm erhalten habe.
Zitat von BlackStar013: Ok. Danke!
Ja, insofern wäre ja alles im Lot und Erwartetem - erhofft natürlich immer mehr, ist klar, habe auch schon insgeheim heute auf die 5 Mio. spekuliert - aber wenn dann Ende 2022 die 5+x stehen, hoffentlich x größer als 1, dann ist doch auch alles gut
Nur zu Deiner Info (also vollkommen wertfrei hinsichtlich Deiner Person) :
Die Aussage ist mit Jim abgestimmt und stammt vom 01.10.2020 :
BENCHMARK REMAINS VERY CONFIDENT THAT +5 MILLION OUNCE TARGET IS ACHIEVABLE BUT WILL REQUIRE THE 2021 PROGRAM TO REACH THIS GOAL. CC-DR-AGB-PHX REMAIN OPEN AND THE NEW TARGETS WILL PROVIDE THE POTENTIAL TO REACH +5 MILLION OUNCE. CC-DR-AGB-PHX ALSO HAVE POTENTIAL FOR HIGH-GRADE MATERIAL THAT COULD BE MINED UNDERGROUND BELOW THE OPEN PIT TARGETS. THE UNDERGROUND GOLD-SILVER OUNCES WOULD BE AN OPPORTUNTY TO MINE AFTER OPEN PIT/SURFACE MATERIAL IS DEPLETED.
Gepostet wurde der Kommentar von mir am 02.10.2020 um 10:49:08 mit Beitrag Nr. 11.924 ( 65.261.626 ). Ich bin durchaus gut strukturiert, was sämtliche Antworten von Jim betrifft, die ich von Ihm erhalten habe.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.871.942 von pattenvonmanhatten am 19.04.21 17:24:07Ok. Danke!
Ja, insofern wäre ja alles im Lot und Erwartetem - erhofft natürlich immer mehr, ist klar, habe auch schon insgeheim heute auf die 5 Mio. spekuliert - aber wenn dann Ende 2022 die 5+x stehen, hoffentlich x größer als 1, dann ist doch auch alles gut
Ja, insofern wäre ja alles im Lot und Erwartetem - erhofft natürlich immer mehr, ist klar, habe auch schon insgeheim heute auf die 5 Mio. spekuliert - aber wenn dann Ende 2022 die 5+x stehen, hoffentlich x größer als 1, dann ist doch auch alles gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.871.726 von BlackStar013 am 19.04.21 17:06:12Hallo Blackstar, die RE wird laut Bench die Gebiete CC, AGB und DR/Phoenix enthalten. Das Target von 1,7 bis 1,9 Mio Unzen bezog sich nur auf CC. Dieses Target werden Sie wohl bestätigen – dazu kommen dann die tiefen CC-Löcher + AGB + DR/Phoenix. Meiner Meinung nach kann man also mit irgendwas zwischen 3 und 4 Mio rechnen. Ich denke das ist realistisch. Die 5 Mio (oder mehr) kommen dann zum Update im nächsten Jahr, wenn weitere Ergebnisse aus den bisherigen Resourcengebieten + Marmot + SilverPond (?) + x einbezogen werden. Das ist zumindest meine Sicht. Bitte korrigieren, wenn ich falsch liege.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.868.260 von Alex9247 am 19.04.21 12:06:24Danke für deinen Beitrag.
Ich hatte den Text von Amanitamuscaria erst nicht richtig gelesen. Aber hast Recht, demnach betreffen die ca. 3 Mio. Unzen nur CC. Also, die 5 Mio. in Summe sind de facto unstrittig, Frage ist nur, was erwähnen sie in der RE. Kommt hier am Ende nur CC rein? Hmm. Könnte man fast vermuten. Andererseits heißt es von Jim, dass die RE eindrucksvoll wird.
Mal sehen. Dass der Kurs solide nicht zu hoch jedoch gepusht werden soll - hmm. Es gibt für mich nur den Grund, dass man nochmal für eine spätere KE anbieten will zum vernünftigen Preis. Wobei, finanziert sollte das Ding ja eigentlich bis 2022 sein, zur Feasability Study? Dachte ich zumindest gelesen zu haben. Aber wer weiß. Wie groß sie das Ding weiter ausbauen/aufbohren wollen parallel noch.
Ansonsten erschließt es sich mir auch nixht, warum die Angst vor zu hohen Kursen?
Ich hatte den Text von Amanitamuscaria erst nicht richtig gelesen. Aber hast Recht, demnach betreffen die ca. 3 Mio. Unzen nur CC. Also, die 5 Mio. in Summe sind de facto unstrittig, Frage ist nur, was erwähnen sie in der RE. Kommt hier am Ende nur CC rein? Hmm. Könnte man fast vermuten. Andererseits heißt es von Jim, dass die RE eindrucksvoll wird.
Mal sehen. Dass der Kurs solide nicht zu hoch jedoch gepusht werden soll - hmm. Es gibt für mich nur den Grund, dass man nochmal für eine spätere KE anbieten will zum vernünftigen Preis. Wobei, finanziert sollte das Ding ja eigentlich bis 2022 sein, zur Feasability Study? Dachte ich zumindest gelesen zu haben. Aber wer weiß. Wie groß sie das Ding weiter ausbauen/aufbohren wollen parallel noch.
Ansonsten erschließt es sich mir auch nixht, warum die Angst vor zu hohen Kursen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.869.302 von Aktien-Fan am 19.04.21 13:45:54Sehr spannendes Interview... nach 2021 5 mil. Unzen und mehr.. bin sehr gespannt auf die RE und das weitere Bohrprogramm...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.871.016 von DerRudower am 19.04.21 16:13:24Könnte auch ein 🐅 Tieger werden...
Durchsuchen
Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration
