European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 3094)

[Atompuls]

Entspannt euch.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.574.977 von bcgk am 18.04.18 16:59:31

Die wirtschaftliche Bewertung erfolgte auf Basis eines 100-Prozent-Eigenkapitalanteils. Es wurden Gespräche mit den Investitionsagenturen des Bundes und des Landes Kärnten geführt, die einen Antrag auf EG-Förderung über die bestehenden Strukturfonds, die von den Nationalstaaten verwaltet werden, stellen wollen. Eine solche Finanzierung würde, wenn sie zustande käme, die Erträge des Projekts erhöhen.

European Lithium schließt positive PFS ab | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10422422-european…

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.574.977 von bcgk am 18.04.18 16:59:31

Die wirtschaftliche Analyse ergab, dass sich die Investition in die Nebenproduktanlage zur Herstellung von Feldspat und Quarz gelohnt hat. Die Investition wurde auf 27 Millionen US-Dollar festgelegt und erhöhte den Kapitalwert8 des Projekts um 26 Millionen US-Dollar. Die Marktstrategie für Wolfsberg besteht darin, Lithiumhydroxid an die Lithiumbatteriewerke in Europa zu verkaufen. Diese Strategie wird von der Europäischen Batterie-Allianz unterstützt. Diese verfolgt das Ziel, eine wettbewerbsfähige und nachhaltige Herstellung von Batteriezellen in Europa zu schaffen, die durch eine umfassende Wertschöpfungskette in der EU unterstützt wird.

European Lithium schließt positive PFS ab | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10422422-european…

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.574.977 von bcgk am 18.04.18 16:59:31

Das Projekt wird dann an die europäische Autobahn- und Eisenbahninfrastruktur angebunden sein, weshalb das Lithiumhydroxid einfach zu den Lithiumbatteriewerken transportiert werden kann, die in Nordeuropa zurzeit errichtet oder geplant werden, während die Nebenprodukte in der regionalen Industrie eingesetzt werden können.

European Lithium schließt positive PFS ab | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10422422-european…

[lotte5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.479.498 von bcgk am 06.04.18 11:57:27

Hallo bcgk,

Zitat von bcgk: Interessant was hier von einem Insider in einer Mail ausgeplaudert wird. Da lehnt sich jemand sehr weit aus dem Fenster.

Mit wachsender Resourcengröße wird auch der Aktienpreis steigen


Sowohl die EU (bereits zugesagt) als auch Österreich/Kärnten (hunderte Arbeitsplätze) werden für Teile der Finanzierung (oder gar Beteiligung) zur Verfügung stehen

Hier wird jeglicher Konjunktiv vermieden. Eine bereits gegebene Zusage der EU wird bestätigt. Sogar ein steigender Aktienpreis wird als Fakt verkauft.

Ich gebe kein Stück meiner gestern ergatterten Tradingposition aus der Hand. Habe auf Basis von Müllers Versprechungen noch weitete 69k zu .145 gekauft. Wenn der Kurs nicht steigt und die EU Zusage nicht der Wahrheit entsprechen sollte, steht mir sicherlich der Rechtsweg offen. Ich habe bereits die entsprechenden Gremien der EU kontaktiert und um Bestätigung der gegebeben Zusage gebeten.

Wie sah eigentlich die Antwort der EU aus?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.729 von TeBra am 18.04.18 14:59:17

Zitat von TeBra: Du bist ja selbst investiert... richtig?

Nein.

Zitat von TeBra: Mich würde jetzt, ohne dich zu attackieren interessieren wie du die Sache siehst. Fanbrille ab und ganz objektiv. Findest du, dass das ganze eine Zukunft hat, oder anders formuliert, was müsste kommen, dass der Kurs wieder steigt und Richtung 0,2€ geht?

Habe ich bereits mehrfach kundgetan. Ich halte es derzeit für beinahe ausgeschlossen, dass der Kurs nachhaltig steigt. Gründe wurden genannt. Investoren ignorieren die Qualität der PFS nicht, sie können lesen und anhand der Zahlen (capex, opex) kalkulieren. Anders als bezahlte Studien rechnen Investoren auch den NPV nach Steuern und setzen Lithiumpreise nicht horrend hoch an. Darüber hinaus werden Sicherheitsabschläge vorgenommen. All dies sucht man bisher in allen Veröffentlichungen und teils lustigen Kurszielberechnungen der User völlig vergeblich.
Das Damoklesschwert der 200 Mio Optionen bleibt, die DFS wird frühestens im Q1/19 fertiggestellt und vorher halte ich OTAs und TO für eher unwahrscheinlich. Verwässerung wird es mMn ebenfalls geben, eine Umwandlungsfabrik ist nicht im Bau, es gibt meines Wissens noch nicht mal eine Planung diesbzgl. oder irgendeine Aussge des MM dazu. Auch andersweitig wurde noch nichts verlautbart. Dies nur in Kürze.

Halte dich mal an Kaputzenheini - der war hier früher auch ein glühender Verfechter der "mit EUR werde ich reich- Theorie", mit etwas good will, kritischem Blick und ergebnisoffener Recherche kommt er mMn mittlerweile der Wahrheit deutlich näher. Wer hier auf die meist inhaltsleeren Phrasen und "ich rechne schon bald mit 0,38€-Parolen in Endlosschleife hören möchte, darf dies gerne tun. Jeder nach seinem Gusto.

JMO. DYOR.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.651 von InvestMS am 18.04.18 14:52:54

Ohne Worte ist eher deine Reaktion, die ich grundsätzlich eher Pubertierenden zuordnen würde. Es mag überheblich klingen, aber dass man hier Leuten die absoluten Grundregeln der Preisfeststellung erklären muss, habe ich eigentlich für Satire gehalten.

Der Makler (System bei TRG) bietet ein Bid und ein Ask an. Beispiel 0,121 zu 0,125. Käufer können also sofort zu 0,125 kaufen und Verkäufer können sofort zu 0,121 verkaufen. Stammen beide Pakete vom Makler (häufig auf TRG) verdient eben dieser an der Marge.

Nun kann man - so wie ich das regelmäßig gestalte - den Spread umgehen. Ich stelle meine Kauforder ebenfalls auf Bid-Niveau. Wenn jemand zu diesem Kurs verkauft, erhalte ich die Stücke (wenn Ordergröße prinzipiell passt). Andersherum kann ich bei einer Verkaufsorder mehr als das aktuelle Bid erhalten, wenn ich meine Order auf Niveau des Asks (0,125 oder etwas tiefer (0,124) platziere. Dann wird diese Order ausgeführt, sobald der nächste Käufer bereit ist aus dem Ask heraus zu kaufen.

Besteht also großer Kaufdruck, werden die gestellten Ask-Pakete weggekauft und das Ask steigt. Besteht eher Abgabedruck, fliegen die Pakete ins Bid. Natürlich kauft die auch jemand, relative Stärke sieht aber anders aus. Gehen Großteile der verkauften Stücke an den Makler (in dem Beispiel zu 0,12, dann zu 0,12 und später zu 0,118) werden diese Stücke eben auch wieder im Ask platziert, da der Makler diese Stücke natürlich nicht behalten möchte. Der Weg nach oben ist also erstal versperrt. Daher tun viele Order ins Bid auch häufig weh. (Ausnahme: Ein echter Käufer steht im Bid und wartet auf Stücke).

Dennoch ist es ein erheblicher Unterschied für die kurzfristige Entwicklung, ob eher Kaufdruck (Order werden überwiegend am Ask ausgeführt) oder eher Abgabedruck (Order werden eher am Bid ausgeführt) besteht. Und bei EUR fliege seit geraumer alle großen Tranchen (>100k Stücke) ins Bid, weil eben keine großen Käufer am Markt sind, die diese Positionen im Ask wegfegen würden. Daher entwickelt sich derzeit auch der Kurs so wie er sich entwickelt. Dafür braucht man wahrlich kein Experte sein....

Das ist das 1x1 - wer das nicht beherrscht geht bitte ins Casino oder vertraut sein Geld einem Aktienfonds an. Und jetzt nochmal - mich überrascht es nicht, dass gerade in Werten wie Explorern, die schnelle 1000% versprechen, sich die meisten Unbedarften tummeln. Gerade hier braucht man besondere Expertise, um die guten von den schlechten Explorern zu trennen. Wer da bereits an den Regeln der Preisfeststellung scheitert, ist hier mMn falsch.

Und dürft ihr weiter pöbeln und Smilies posten.

[Kaputzenheini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.483 von fabs1975 am 18.04.18 14:34:29

Andererseits stehen dem 15 neue Projekte gegenüber, die in den Markt kommen, dazu bereiten gerade SQM und Albemarle Produktionserhöhungen in recht großen Mengen vor.
In den nächsten Jahren werden noch viel mehr Spodumenhersteller in den Markt drängen. Lithium ist ja nicht knapp, nur bisher können nur 4-5 Unternehmen fördern. Das wird sich schlagartig ändern. Und wenn ich denke, dass sogar Bass Metals, wo ich nur wg. der Grafitproduktion eingestiegen bin, jetzt gerade auch nach Lithium bohrt, möchte ich nicht wissen, wie viele Projekte gerade bohren, von denen wir nichts wissen.

[Adler02]

Wie erwartet..Aktie stagniert oder sinkt gar trotz der so gefeierten News und hier hackt man sich gemütlich die Augen aus..da sitzt der Frust wohl tief bei dem ein oder anderen.

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.573.411 von Kaputzenheini am 18.04.18 14:28:15

Guter Beitrag. ...besonders auch die
vergleiche mit anderen Lithium
Explorern das sich jemand konkret
dazu Gedanken macht.
Die heiße Zeit der Lithium Explorer
dürfte vorbei sein was nicht heißt das
große Projekte mit guter Kostenstruktur
nicht gute Chancen Rendite technisch
haben.
Im Augenblick scheißen Lithium
Buden wie Pilze aus Boden.
Und wenn die E Mobilität mit ihrem
Zyklus fährt aufnimmt werden wir
ein gutes Angebot und Nachfrage
Verhältnis haben.
Und die unternehmen mit der besten
Kostenstruktur werden die Nase vorn
haben.