Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 144)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:14:08 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:14:08 von
Beiträge: 7.669
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 171.498
Gesamt: 171.498
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 376 | |
heute 00:14 | 230 | |
heute 00:04 | 224 | |
05.12.14, 17:15 | 198 | |
06.03.17, 11:10 | 130 | |
23.10.15, 12:38 | 129 | |
gestern 21:21 | 122 | |
heute 02:03 | 113 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Heute vor 4 Jahren wurde die Russia Collusion Farce gestartet, wo ein Telefongespraech von General Flynn mit dem russischen US Botschafter als Verstoss gegen den 'Logan-Act' gespielt.
https://twitter.com/julie_kelly2/status/1349030478628728834
Der 'Logan-Act- von 1799(!) verbietet Privatpersonnen die Einmischung in die US Aussenpolitk, er wurde aber zuvor nie angewendet oder vor Gericht getestet, schon gar nicht fuer Mitglieder einer neuen Regierung in der Uebergangsperiode:
https://consortiumnews.com/2017/12/01/the-scalp-taking-of-ge…
https://twitter.com/julie_kelly2/status/1349030478628728834
Der 'Logan-Act- von 1799(!) verbietet Privatpersonnen die Einmischung in die US Aussenpolitk, er wurde aber zuvor nie angewendet oder vor Gericht getestet, schon gar nicht fuer Mitglieder einer neuen Regierung in der Uebergangsperiode:
https://consortiumnews.com/2017/12/01/the-scalp-taking-of-ge…
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.397.094 von Fundivest am 12.01.21 12:15:42
Ich lese/informiere mich in allen möglichen Medien, gerne auch aus der Schweiz. Erzähl an welcher Stelle N-TV Lügen verbreitet!?
Na?
Zitat von Fundivest: @doppelvize: Du liest wahrscheinlich zu viel n-tv - wo solch unwahrscheinliches Zeug geschrieben wird. Ich kenne n-tv ja auch schon lange und nach meinem Eindruck waren die früher objektiver.
Ich lese/informiere mich in allen möglichen Medien, gerne auch aus der Schweiz. Erzähl an welcher Stelle N-TV Lügen verbreitet!?
Na?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.383.078 von bmann025 am 11.01.21 15:14:27
Und schon wieder verbreitet bmann025 irreführende Informationen bzw. Falschinformationen:
- Auch wenn Absprachen mehrheitlich über andere Plattformen liefen: viele der besonders radikalen Verbrecher des 06.01., die am Sturm auf das US-Kapitol teilgenommen haben, haben Parler genutzt (Quelle 1) (Quelle 2) (Quelle 3)
- viele der Verbrecher des 06.01., die ihre Taten auf Parler zur Schau gestellt haben, werden verhaftet: bislang wurden als Beweise 110,000 Video-URLs und rund 57TB an Daten gesichert. (Quelle)
Zitat von bmann025: Wieviele der bisher nach dem Sturm auf das Kapitol verhafteten waren aktive User von Parler?
Genau Null.
Absprachen haben hauptsaechlich ueber Facebook stattgefunden.
Und schon wieder verbreitet bmann025 irreführende Informationen bzw. Falschinformationen:
- Auch wenn Absprachen mehrheitlich über andere Plattformen liefen: viele der besonders radikalen Verbrecher des 06.01., die am Sturm auf das US-Kapitol teilgenommen haben, haben Parler genutzt (Quelle 1) (Quelle 2) (Quelle 3)
- viele der Verbrecher des 06.01., die ihre Taten auf Parler zur Schau gestellt haben, werden verhaftet: bislang wurden als Beweise 110,000 Video-URLs und rund 57TB an Daten gesichert. (Quelle)
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.396.887 von Blue Max am 12.01.21 12:06:45
Unter der altehrwürdigen Meinungsfreiheit als schützenswertes Gut tummelt sich im EDV-Zeitalter heutzutage in missbräuchlicher Nutzung das who ist who der notorischen Lügner ... eine wahre Giftpampe als Initiator für den Aufruhr in der Welt. Trump ist da leider nur ein Beispiel von unzähligen. Vernünftige Recherchearbeit hat keinen Stellenwert mehr, Quellen interessieren nicht mehr, das Maß der Dinge ist die feiste Behauptung. Und multipliziert sich dieses Unwesen mit Automatismus in den sozialen Kanälen, dann ist sie da, die Sternstunde der alternativen Wahrheit. Trump hat für diese Unart eine 1a-Spitzenleistung abgeliefert. Es wird allerhöchster Zeit, mit vernünftigen Regeln diesem ganzen Dreck zu begegnen!
Zitat von Blue Max: "...Die suspendierte Meinungsfreiheit, die von Twitter, Facebook und Co ist ein Angriff auf die Meinungsfreiheit..."
Wird paradoxerweise dazu führen, das sich immer mehr Nutzer nicht-westlichen Plattformen wie Telegram zuwenden werden...
Unter der altehrwürdigen Meinungsfreiheit als schützenswertes Gut tummelt sich im EDV-Zeitalter heutzutage in missbräuchlicher Nutzung das who ist who der notorischen Lügner ... eine wahre Giftpampe als Initiator für den Aufruhr in der Welt. Trump ist da leider nur ein Beispiel von unzähligen. Vernünftige Recherchearbeit hat keinen Stellenwert mehr, Quellen interessieren nicht mehr, das Maß der Dinge ist die feiste Behauptung. Und multipliziert sich dieses Unwesen mit Automatismus in den sozialen Kanälen, dann ist sie da, die Sternstunde der alternativen Wahrheit. Trump hat für diese Unart eine 1a-Spitzenleistung abgeliefert. Es wird allerhöchster Zeit, mit vernünftigen Regeln diesem ganzen Dreck zu begegnen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.396.887 von Blue Max am 12.01.21 12:06:45
Echte Meinungsfreiheit findet man eben nur noch bei Wladi.
Zitat von Blue Max: "...Die suspendierte Meinungsfreiheit, die von Twitter, Facebook und Co ist ein Angriff auf die Meinungsfreiheit..."
Wird paradoxerweise dazu führen, das sich immer mehr Nutzer nicht-westlichen Plattformen wie Telegram zuwenden werden...
Echte Meinungsfreiheit findet man eben nur noch bei Wladi.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.396.920 von Doppelvize am 12.01.21 12:08:01
n-tv
@doppelvize: Du liest wahrscheinlich zu viel n-tv - wo solch unwahrscheinliches Zeug geschrieben wird. Ich kenne n-tv ja auch schon lange und nach meinem Eindruck waren die früher objektiver.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.395.846 von bernd1980 am 12.01.21 11:15:25
Den Personenschutz verliert er angeblich in keinem Fall. Gut, im Knast passen ja dann so oder so genug auf
Zitat von bernd1980: https://de.euronews.com/2021/01/11/5-privilegien-die-trump-im-falle-eines-impeachments-verlieren-konnte
Den Personenschutz verliert er angeblich in keinem Fall. Gut, im Knast passen ja dann so oder so genug auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.396.395 von Rollex12345 am 12.01.21 11:40:15"...Die suspendierte Meinungsfreiheit, die von Twitter, Facebook und Co ist ein Angriff auf die Meinungsfreiheit..."
Wird paradoxerweise dazu führen, das sich immer mehr Nutzer nicht-westlichen Plattformen wie Telegram zuwenden werden...
Wird paradoxerweise dazu führen, das sich immer mehr Nutzer nicht-westlichen Plattformen wie Telegram zuwenden werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.395.846 von bernd1980 am 12.01.21 11:15:25
Jede Wette, das er nichts davon verlieren wird...
Zitat von bernd1980: https://de.euronews.com/2021/01/11/5-privilegien-die-trump-im-falle-eines-impeachments-verlieren-konnte
Jede Wette, das er nichts davon verlieren wird...
Die suspendierte Meinungsfreiheit, die von Twitter, Facebook und Co ist ein Angriff auf die Meinungsfreiheit
Die Meinungsfreiheit ist unter die Räuber gefallen. Diese Räuber bleiben auch dann Räuber, wenn sie sich selbst dem Publikum als Samariter vorstellen.
Die Digitalkonzerne wollen mit der Verstummung von Trump nicht die Demokratie retten, sondern ihre Geschäftsmodelle. Diese zielen auf die Errichtung technologisch basierter Monopole ab.
Eine weltweite Protestwelle kam in Gang, die vom russischen Oppositionspolitiker Alexej Nawalny über die deutsche Bundeskanzlerin bis zum „Wall Street Journal“ reicht.
Kanzlerin Angela Merkel ließ durch ihren Regierungssprecher ausrichten: Das Grundrecht auf Meinungsfreiheit sei von elementarer Bedeutung.
Frankreichs Wirtschaftsminister Bruno Le Maire verlangte, solche Entscheidungen nicht länger Privatunternehmen zu überlassen:
„Die digitale Oligarchie ist eine Bedrohung für Staaten und Demokratien.“
Alexej Nawalny schrieb auf Twitter:
„Der Bann von Donald Trump auf Twitter ist ein inakzeptabler Akt von Zensur. Dieser Präzedenzfall wird von Feinden der Redefreiheit weltweit ausgenutzt werden. Auch in Russland.“
Die Chefredaktion des „Wall Street Journals“ schreibt:
„Die progressive Säuberung beginnt: Der Ansturm der Tech-Konzerne gegen die Rechte wird zu mehr populistischer Wut führen.“
Wolfgang Nowak, Ex-Geschäftsführer der Alfred Herrhausen Gesellschaft und davor Abteilungsleiter Strategie im Kanzleramt von Gerhard Schröder, ist sich sicher:
„So wird die Spaltung in ,wir’ und ,die’ vertieft. In Amerika besitzen die Oligarchen mittlerweile das Meinungsmonopol.“
Ausgerechnet die Persönlichkeiten der digitalen Gründer-Elite, die vielfach als arme Schlucker gestartet sind und heute zum Club der Milliardäre gehören, befinden sich in einem Machtrausch, der nichts Geringeres anstrebt als ein weltumspannendes Mehrfach-Monopol.
Quelle: Morning Briefing von Gabor Steingart
Die Meinungsfreiheit ist unter die Räuber gefallen. Diese Räuber bleiben auch dann Räuber, wenn sie sich selbst dem Publikum als Samariter vorstellen.
Die Digitalkonzerne wollen mit der Verstummung von Trump nicht die Demokratie retten, sondern ihre Geschäftsmodelle. Diese zielen auf die Errichtung technologisch basierter Monopole ab.
Eine weltweite Protestwelle kam in Gang, die vom russischen Oppositionspolitiker Alexej Nawalny über die deutsche Bundeskanzlerin bis zum „Wall Street Journal“ reicht.
Kanzlerin Angela Merkel ließ durch ihren Regierungssprecher ausrichten: Das Grundrecht auf Meinungsfreiheit sei von elementarer Bedeutung.
Frankreichs Wirtschaftsminister Bruno Le Maire verlangte, solche Entscheidungen nicht länger Privatunternehmen zu überlassen:
„Die digitale Oligarchie ist eine Bedrohung für Staaten und Demokratien.“
Alexej Nawalny schrieb auf Twitter:
„Der Bann von Donald Trump auf Twitter ist ein inakzeptabler Akt von Zensur. Dieser Präzedenzfall wird von Feinden der Redefreiheit weltweit ausgenutzt werden. Auch in Russland.“
Die Chefredaktion des „Wall Street Journals“ schreibt:
„Die progressive Säuberung beginnt: Der Ansturm der Tech-Konzerne gegen die Rechte wird zu mehr populistischer Wut führen.“
Wolfgang Nowak, Ex-Geschäftsführer der Alfred Herrhausen Gesellschaft und davor Abteilungsleiter Strategie im Kanzleramt von Gerhard Schröder, ist sich sicher:
„So wird die Spaltung in ,wir’ und ,die’ vertieft. In Amerika besitzen die Oligarchen mittlerweile das Meinungsmonopol.“
Ausgerechnet die Persönlichkeiten der digitalen Gründer-Elite, die vielfach als arme Schlucker gestartet sind und heute zum Club der Milliardäre gehören, befinden sich in einem Machtrausch, der nichts Geringeres anstrebt als ein weltumspannendes Mehrfach-Monopol.
Quelle: Morning Briefing von Gabor Steingart