Nexoptic Technology – Bahnbrechende Entwicklung in der Linsentechnologie? (Seite 347)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.630 von Loonaa am 27.12.19 12:06:48

Nicht jeder teilt Deine positive Einschätzung. Ich z.B. bin hier (schon sehr früh) ausschließlich wegen BladeOptic eingestiegen. Es war eine revolutionäre Technologie mit Alleinstellungsmerkmal.

Das haben wir jetzt nicht mehr. Die Fa. behauptet, jetzt haben wir noch was besseres als BladeOptic. Mag ja sein, andererseits kann die Fa.viel behaupten.

Der Reiz der revolutionären Technologie ist jedenfalls erst einmal weg.

Was ist noch so besonders an unseren Produkten?

Lassen wir uns überraschen. Ab 8.1. wissen wir vielleicht mehr.

[Loonaa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.229.041 von Loonaa am 25.12.19 16:17:58

Diese Technologie umfasste die ursprüngliche Technologie von Nexoptic, die das Unternehmen im Jahr 2017 erworben hat. In Bezug auf Qualität, Leistung, Herstellbarkeit und Kosten sind die neuesten Objektivangebote von Nexoptic sowohl für Verbraucher als auch für Industriepartner weitaus wünschenswerter.

Nexoptic Technology – Bahnbrechende Entwicklung in der Linsentechnologie? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1245017-1841-185…

Das ist für mich die Kernaussage,was gibt es daran nicht zu verstehen.
Ist für meine Begriffe absolut positiv zu bewerten.

[zukunft2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.230.904 von ShareHolder012 am 26.12.19 13:05:31

Wenn ein Zoom da ist, ist er digital. Sie haben ja keine bewegliche Linsen wie man es vom Fotoapparat kennt. Sie können also nur ein Bild der Primärlinse oder das Normalobjektiv scharf einstellen, alles dazwischen ist dann digital erstellt. Vielleicht kommt dann da Allis zum Einsatz. Im Augenblick ist aber der technische Stand so, das der digitale Zoom nicht an den optischen Zoom heranreicht, sonst würden die Handyhersteller nicht bei ihren Premiumprodukten mit verschiedenen Linsen arbeiten.

[zukunft2018]

Bekannt ist das die neue Primärlinse auch zum Patent angemeldet wurde (siehe Aussage von Bobby in der letzten News). Sollten also dort Alleinstellung haben. Wie die neue Primärlinse ( neuer Name anstatt Blade ) aber aussieht und wie die funktioniert wissen wir nicht. Oder jemand stöbert im Patentamt von Kanada.
Der Aufbau des DT sollte vergleichbar wie mit der Blade sein. Ob damit Zoom drin ist, kann man nur spekulieren. In den News vom 27.8. steht "ohne die Größe zu erhöhen oder die Vergrößerungsmöglichkeiten zu beeinträchtigen"
Auf jeden Fall soll das neue Linsensystem bedeutend besser sein, als die Blade-Konstellation. Na wenn das nichts ist.
Bin gespannt, wenn sie das DT auf der CES vorstellen.

[Knorre73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.230.904 von ShareHolder012 am 26.12.19 13:05:31

... das alles wird Dir gegenwärtig nur einer vom BoD beantworten können

[ShareHolder012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.230.415 von Knorre73 am 26.12.19 10:40:01

Heißt das, dass sie die BladeOptics weggeworfen haben, weil sie jetzt was viel Besseres in der Hand haben? Nämlich nen digitalen Zoom, der vergleichbar gut is wie ein optischer? Wieviel fache Vergrößerung lässt sich mit einem solchen Zoom erreichen, ohne größere Qualitätseinbußen? Das is ja dann eher eine gute Nachricht für Nexoptic, oder eher nicht? Kommen dazu in den nächsten Tagen weitere News? Hat das neue System schon einen Namen?
Sind sie auf diesem neuen Gebiet Spitzenreiter, oder gibt es da auch Konkurrenten, die sowas bereits entwickeln? Ich weiß, das sind ne Menge Fragen, aber scheinbar bin ich hier nicht ganz am aktuellen Stand!

[Knorre73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.230.259 von ShareHolder012 am 26.12.19 09:42:17

Das DT mit dem sie die Preise gewonnen haben war ja nur ein mit einem Modell gestütztes Konzept. Das hat noch nie funktioniert - soll sich am 06. Jan. aber ändern.
Die Technik der folded Optik versteh ich so: Das Auge braucht nicht mehr als 24 Bilder/sek. Die Sensorik und Bildverarbeitung ist offensichtlich so schnell geworden, dass sie in 4 100stel sek. genügend Informationen aus einem in einem Doppel aus halbdurchlässigen Spiegeln gefangenen Lichtstrahl ziehen kann, um den Digitalen Zoom mit der Qualität eines optisch darstellen zu können.

Ich denke, dass die Tätigkeiten im Edmonton Lab sie auf den Trichter gebracht haben.

[ShareHolder012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.229.713 von sebaldo am 25.12.19 23:23:01

Das DT hat also nix mit der BladeOptics zu tun? Wie bekommen die dann diesen tollen Zoom hin? Basiert das Ganze auf herkömmlichen Linsen und den Zoom übernimmt die KI, also ALLIS? Oder haben die die alte Technologie deshalb abgeschrieben, weil sie sie weiterentwickelt haben und jetzt im Besitz von neuen Patenten sind? Dachte, die haben den Edison Award für die BladeOptics bekommen, die sie ins DT eingebaut haben.... Sowas wirft man doch nicht einfach weg...?? kenn mich da jetzt nimmer wirklich aus!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.229.665 von Knorre73 am 25.12.19 22:34:07

... nach meiner Schlußfolgerung hat das DT nichts mehr mit der ursprünglichen Prismenlinse zu tun.

Das ist eindeutig so. Die bilanzrechtliche Wertberichtigung auf Null bedeutet, dass die Patente für NXO nichts mehr wert sind. Keine Ahnung, ob es da noch einen formalen Akt gibt, mit dem sie die Patentrechte aufgeben. Ist aber auch gar nicht so wichtig.

Aber Null Wert heißt nun einmal, dass NXO diese Technologie endgültig aufgegeben hat.

Da sollten wir uns nix vormachen.

Angeblich haben sie was Besseres. Warten wir einfach ab, ob es so ist.

[Knorre73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.229.614 von ShareHolder012 am 25.12.19 22:05:38

... nach meiner Schlußfolgerung hat das DT nichts mehr mit der ursprünglichen Prismenlinse zu tun. Warten wir CES ab - kann mich nur noch positiv überraschen.