Million-Projekt von Oli Klemm und weitere Coaching-Projekte (Seite 293)

[bomike]

Ich hab mir mal das Video angeschaut. Das Video selbst ist gut gemacht.

Aber das Gesülze im Seminar ist echt unerträglich. Ohne Spaß, ich würde während eines Seminars einfach gehen. Das wäre mir einfach zu blöd. Das hat auch nichts mit "bashing" oder ähnlichem zu tuen.
Für mich ist das einfach nur bullshit. IB Trader sticht da echt etas heraus. Macht zwar auch seine Marketing Sprüche und haut paar Schummelgeschichten raus. Aber alles in Rahmen und macht auch etwas spaß dem zu zuhören. Aber der Rest ist ja völliger Wahnsinn... Das ist RTL Soap.

[Spine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.823.267 von tradeseven am 28.09.18 12:39:53

Zitat von tradeseven: bestimmt haben es die geneigten schüler noch nicht gesehen, aber volumen-suat war bei oli im klassenzimmer auf den IBs



2 freunde die sich gerne helfen. lustig wenn der was mit volumen in volfix zeigt und glaubt da irgendwas lesen zu können. das ist immer mein highlight.

Volumentrading-Coaches sind alle Schlangenöl-Verkäufer. Vieles ist da kompletter Humbug. Besonders nutzlos wird die ganze Volumensoftware dann, wenn Spoofer am Werk sind. Und die werden nachweislich, ständig von den amerikanischen Börsenbehörden aus dem Verkehr gezogen.

Hab den Text extra mit Links versehen, damit auch niemand hier dumm und vorallem arm stirbt.

*Bäämmm!

[popuphasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.823.315 von tradeseven am 28.09.18 12:42:33

Zitat von tradeseven: FX wird ausschließlich fundamental gehandelt, alles andere ist kindergarten mit kita-vorstufe

Längerfristig sicherlich, aber bestimmt nicht im Daytrading. Sonst müsste es ja nach den Wirtschaftsnews ganz easy sein, die Richtung zu bestimmen und Geld zu verdienen. In der Realität sieht das aber etwas anders aus.

Wenn du also im Daytrading nach Fundamentaldaten erfolgreich handelst, würde mich aber jetzt schon dein Trackrecord interessieren. Nur einfach so eine flapsige Behauptung ala Kindergarten aufzustellen, kann ja wirklich jeder.

[tradeseven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.821.662 von Tradingabrechnung am 28.09.18 10:28:56

jay *no-track-record* braucht eigentlich keinen track-record und wenn der jedes konto versenkt, weiss der ganz einfach was an den märkten sache ist.

FX wird ausschließlich fundamental gehandelt, alles andere ist kindergarten mit kita-vorstufe

[tradeseven]

bestimmt haben es die geneigten schüler noch nicht gesehen, aber volumen-suat war bei oli im klassenzimmer auf den IBs

https://www.youtube.com/watch?v=INIq1I_KP_Q

2 freunde die sich gerne helfen. lustig wenn der was mit volumen in volfix zeigt und glaubt da irgendwas lesen zu können. das ist immer mein highlight.

[Tradingabrechnung]

Also Dirk Müller betrachte ich sehr differenziert. Sein Job als Fondsmanager interessiert mich gar nicht, da ich mein Geld komplett selbst verwalte und nie jemand anderem anvertrauen würde. Was ich in letzter Zeit so mitbekommen habe, lief er aber gar nicht sooo furchtbar schlecht bei ihm und im Vergleich zum kläglichen Rest unserer Trading-Koryphäen in Deutschland, die sogar teilweise eine eigene "Vermögensverwaltung" haben oder für eine arbeiten (ich sag nur Born Stahlberg) und dabei serienweise ihre Konten vernichten, ist Dirk Müller zumindest noch immer der Einäugige unter den Blinden, wenn man es sehr pessimistisch sehen will. Den US-Markt jetzt als Bench Mark outzuperformen war natürlich in letzter Zeit eine echte Herausforderung, das sollte man ihm nicht zum Vorwurf machen. Dass er als Person stark polarisiert ist mir klar, entweder man mag ihn oder man sieht ihn als Crash-Prophet, Rechten Verschwörungstheoretiker etc. Ich schätze z.B. sehr seine investigative Arbeit zu geostrategischen Verstrickungen der Elite, seine Ausführungen zum Syrienkonflikt, der Weltpolitik, Russland, der globalen Staatsverschuldung etc - alles Themen, die vom Mainstream komplett geleugnet und unter den Teppich gekehrt werden und weswegen er seit einiger Zeit medial kaum mehr auftaucht, genau wie Max Otte. Ist mir klar, dass man diese Dinge kontrovers sehen kann, meiner Meinung aber gehen die Ausführungen von Otte und Müller in die richtige Richtung, wenngleich ich solche Geschichten niemals für Trading- oder Investmententscheidungen heranziehen würde.
Aus dem Grund kann ich auch Jay M. nicht ernst nehmen solange ich keinen Track Record sehe, vor allem den Forexmarkt aufgrund irgendwelcher fundamentaler Geschichten profitabel zu handeln halte ich für komplettes Harakiri, der Markt kann viel zu lange gegen dich laufen.

[artnaf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.817.354 von Fidonacci am 27.09.18 20:48:29

Es scheint ja echt als wenn das was Persönliches wäre zwischen dir und Jay Medrow. Und persönlich heisst dann doch, Kohle bezahlt und "enttäuscht"?

[MarcoN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.819.412 von IvyMike am 28.09.18 06:38:23

Kannst du mir bitte erklaren, warum also das nicht funktioniert? Und was funktioniert deiner Meinung nach?

[IvyMike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.809.779 von tradeseven am 27.09.18 07:57:03

Zitat von tradeseven: zu @dirk müllers fonds

in den beiträgen wird zu wenig differenziert. er verfolgt ja eine ganz bestimmte strategie in den fonds. .

Er macht das, was in Deutschland alle machen. Wir spielen Warren Buffet: Fundamentalanlyse, billige Aktien von großen etablierte Unternehmen kaufen, KGV, Dividendenrendite.
Zeilen, die der typische Fondanleger: Männlich, Ü60, konservativ, gerne hört.

Schade nur, dass diese Herangehensweise einfach nicht funktioniert.

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.818.020 von tradeseven am 27.09.18 22:06:21

Zitat von tradeseven:

Zitat von artnaf: Nicht von einem einzigen, sondern mehr wie ein legobaukasten selbst zusammen gebaut. Aber ohne externen Input wäre es nich gegangen.

Ah ne, warte sind ja nur Looser hier ...

ja, so kann ich mir das vorstellen, auch deshalb weil das bei mir auch so war und auch zukünftig so sein wird. das brauchbare in sein regelwerk einbauen und das unnütze aussondern.

es wird hier ja immer mal gerne auf den jay *no-track-record* geschimpft. ich kann ja verstehen, dass seine speckige art net wirklich ankommt, muss aber sagen, dass der typ ahnung hat von dem was er da ablässt und nur das zählt. die videos die ich gesehen hab waren:

1. strukturiert
2. verfolgen ein klares ziel
3. helfen einen weiter
4. erklärt nebenbei wirtschaftszusammenhänge
5. ist ein nice guy

und das macht ihn per se schon mal informative. ausserdem spricht er wirkliche trader an und keine schulbubis die vor kurzem die hauptschule geschmissen haben und sich von mamis taschengeld keinen bmw m4 koofen können. und genau das ist einfach so widerlich an den YT-coachs´es und wird hier zu recht an den pranger gestellt.

Ich find den Jay auch nicht schlecht... Sein Auftritt bei Oli hätte er sich aber sparen können. Das war eher kontraproduktiv. Aber ansonsten hat er definitv Ahnung, die weit hinaus geht als von den anderen YT Quacksalbern.