Canada Silver Cobalt Works Inc. (Seite 51)

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.912.092 von Dirkix am 14.11.21 01:17:22

Auf jeden Fall für mich plausibel und nachvollziehbar deine Anmerkungen! Gerade wenn jetzt die Edelmetalle aus ihrer Konso ausbrechen sollten.

Wie wäre es denn, wenn du dem Management mal deine Überlegungen via Mail zukommen lässt?

[Dirkix]

Ich habe noch was zu meckern:

IMO müsste das Management (mal ganz abgesehen von der überflüssigen und teuren Goldgeschichte) auch bei Castle Mine eine andere Strategie fahren. Die Sache ist ja so, im großen und ganzen sind doch die Lage der grobe weitere Verlauf des geologischen Trends bekannt.

Das Ziel darf es jetzt nicht sein einen maximalen Erzkörper definieren zu wollten um eine möglichst große mineral resource zu definieren mit ausreichend Reserven für den Abbau (LOM) usw.

Von der Oberfläche ist man mit 500m viel zu weit entfernt - so kostet bohren auf der einen Seite sehr viel Geld aber viel wichtiger ist, die der ganze Planungs- und Inbetriebnahme-Prozess so verlangsamt wird.

Dazu kommt von der Oberfäche aus das Problem die Ader genau zu treffen, du weiß ja vorher nicht genau wo sie ist, und bei 500 Metern kannst du auch mit 1 oder 2 Grad Abweichung schon gewaltig daneben liegen. Um das zu verhindern bräuchte man eine höhere Datendichte (= increase data density = lower average drill hole spacing = higher drill density) und damit sind wir wieder beim Thema Kosten und Zeit…!

IMO sollte das Management den Mut aufbringen mit einer kleinen mineral resource schon in Produktion zu gehen!

Wenn ich dann mit Aufnahme der Produktion ausreichend Rampen und Stollen habe weiter explorieren, aber dann von unten mit underground resource expansion and exploration drillings. Da bin ich viel dichter dran...!

[elsolivars]

hallo zusammen,
auf seite 29 der letzten präsi wird aufgezeigt das zwischenzeitlich bereits
mehr als 40tsd. meter von den gewollten 60tsd. metern abgearbeitet sind.

darunter wird vom board die frage aufgeworfen :

~3,000 meters of drilling generated
7.7M oz Ag, What could 60,000
meters of drilling produce?

nachdem nun mehr als das 10-fache an metern gedrillt wurde,
sollte es doch indicationen resp. grundlagen geben, die eine
wie auch immer geartete aussage zum verlauf resp. zu einem
zu erwartenden ergebnis zulassen sollten.

warum muss bis zu einer neuen schätzung bis ins erste Q /22
gewartet werden und der kurs bröckelt ggf. weiter so bergab
wie imo. (wohlgemerkt silber steigt, ccw kackt ab )

wenn man sich den kursverlauf zu gemüte führt, kann man schon
das weinen bekommen. marketing und presseinformationen sind
schon bedauerlicher natur.

wenn ich z.b. mehr zur Green Re-2Ox Processing Technology
finde ich in der präsi nichts. gehe ich auf die seite von re-20x
gehe finde ich bestenfalls info-segmente, wobei der film schon
mal garnicht mehr zu sehen ist.

ich weiß, ich soll aufhören zu motzen, ist doch alles so toll .

ich glaube schon dass es kleinere firmen gibt die nicht soviel silber
oder anderes gestein vor der hütte haben sich aber wirkungsvoller
darzustellen wissen.
da hilft es auch nicht auf seite 28 sich selbst so darzustellen als wäre
man der gößte (in welcher beziehung) hat aber in wirklichkeit bisher
nur verlautbarungen vorzuweisen während andere produzieren.

wie bereits erwähnt frank + matt mögen gute geologen sein, aber
ansonsten...........

trotzdem schönes wochenende
elsolivars

p.s. nur zur info : bin hier nach wie vor nicht unerheblich investiert.

[Sim87]

Hoffentlich behaltet ihr Recht und die Fundamentals werden nicht weiter ignoriert.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.879.938 von MONSIEURCB am 10.11.21 20:06:21

👍👍👍 @Monsieur !
An meiner Meinung , wie zuletzt in Beitr. 504 und 506 hat sich nichts geändert , hab bei 0,17 CaD nochmal verbilligt .... ist mir die Sache unbedigt wert , denn die Mineralisierung der Projektgebiete ist sensationell ...und sie sind den (mit anderen EM-Projekten nicht vergleichbaren) Besonderheiten entsprechend strategisch , besonnders auch verfahrenstechisch auf dem richtigen Weg .
Stehe mit dieser Meinung längst nicht allein ... wie uebrigens auch bei Pacton Gold , wo nicht nur ich die akt. Geschenkkurse genutzt hab (betrachte damit die gestrige provokante BM bzgl. CCW und Pacton als beantwortet )

Winni

[MONSIEURCB]

Abwarten und Tee trinken ... unsere Zeit kommt noch.

[90BVB09]

Wenn ich auf die Edelmetallpreise schaue, kommt mir aber auch das kotzen 😡

Wird heute schön alles wieder abverkauft, als wäre alles in bester Ordnung. So langsam platzt mir wirklich der Kragen! 😤

[senna7]

Tja Pech gehabt. ... kommt auch vor ... halbes Jahr warte ich noch ab ....

[senna7]

egal nun zu 0,19 Cad verbilligt ...😎

ich hoffe das war der Boden

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.866.648 von Ti-el am 09.11.21 22:55:23

Zitat von Ti-el: Die neunmonatige Leidenszeit der CCW Aktie dürfte wohl mit dem Absturz
auf 0,165 C$ letzte Woche ihre Kapitulation gefunden haben

Allerdings, Kapitulation im Sinne von hier weiter zukaufen

Gehalten wird hier bis zum letzten Schlüpfer - bin hier auch vordergründig wegen den Silbergrades dabei, was ja bei CCW nicht alles ist. Aktuell gut 40% im Minus nichts Neues für Investoren im Miningbusiness. Es sollte jedem klar sein, wenn Silber bzw. allen voran Gold endlich ausbricht, dann wird auch CCW stark davon profitieren können.

Allerdings gebe ich auch Dirk Recht, das neue Projekt und die damit verbundenen finanziellen Mittel waren zeitpunktmässig alles andere als optimal. Verwässerung auf diesem Niveau ist für Investierte, wie wenn sie ein Messer in den Rücken gerammt bekommen...