Aroundtown Properties, ein schlafender Riese, großes Aufwärtspotenzial (Seite 993)
eröffnet am 20.04.17 13:08:18 von
neuester Beitrag 28.04.24 14:52:17 von
neuester Beitrag 28.04.24 14:52:17 von
Beiträge: 12.019
ID: 1.251.079
ID: 1.251.079
Aufrufe heute: 168
Gesamt: 937.544
Gesamt: 937.544
Aktive User: 1
ISIN: LU1673108939 · WKN: A2DW8Z · Symbol: AT1
1,9670
EUR
+6,27 %
+0,1160 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Aroundtown Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich |
26.04.24 · wO Newsflash |
24.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +20,00 | |
| 1,3150 | +13,66 | |
| 13,990 | +13,19 | |
| 0,7000 | +12,92 | |
| 0,5500 | +11,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,04 | -14,05 | |
| 7,0900 | -14,16 | |
| 19,000 | -17,39 | |
| 2,4500 | -18,33 | |
| 1,1900 | -43,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.226.739 von supialexi2 am 15.12.21 10:51:20Verständlich war das Beispiel m.E. schon wenn man sich mit den genannten Zahlen etwas genauer beschäftigt.
Thema ist damit erledigt.
Heute gab's auch eine Analyse von H&A:
HAUCK & AUFHÄUSER stuft Aroundtown auf 'Buy'
HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat die Bewertung der Papiere von Aroundtown nach einem Analystenwechsel beim Kursziel von 8,40 Euro mit "Buy" wieder aufgenommen. Analyst Philipp Sennewald begründete seine optimistische Einschätzung in einer am Mittwoch vorliegenden Studie mit dem gut planbaren Portfoliowachstum sowie einer starken
Finanzbasis.
Thema ist damit erledigt.
Heute gab's auch eine Analyse von H&A:
HAUCK & AUFHÄUSER stuft Aroundtown auf 'Buy'
HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat die Bewertung der Papiere von Aroundtown nach einem Analystenwechsel beim Kursziel von 8,40 Euro mit "Buy" wieder aufgenommen. Analyst Philipp Sennewald begründete seine optimistische Einschätzung in einer am Mittwoch vorliegenden Studie mit dem gut planbaren Portfoliowachstum sowie einer starken
Finanzbasis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.226.865 von Pacific1 am 15.12.21 10:59:33
Es geht hier nicht um glauben oder hoffen, Zunächst mal sollen die Fakten dargestellt werden. Nun gibt es verschieden NAV Angaben, wohl ohne Rückkauf und bei einem Rückkauf, wie der genannte NAV sich ergeben soll, steht da nicht. War es eine göttliche Eingebung oder wie ergibt sich der Wert?
Zitat von Pacific1: Vorschlag: wir belassen es einfach dabei und das Thema ist erledigt.
Bei Aroundtown wird eh jeder Investor sein eigenes Meinungsbild haben in Sachen Glaubwürdigkeit, Bewertung und Strategie. Der Markt spricht aktuell ja auch eine klare Sprache in Sachen 'Attraktivität' der Aktie. Dem kann man sich anschließen - oder auch nicht.
Es geht hier nicht um glauben oder hoffen, Zunächst mal sollen die Fakten dargestellt werden. Nun gibt es verschieden NAV Angaben, wohl ohne Rückkauf und bei einem Rückkauf, wie der genannte NAV sich ergeben soll, steht da nicht. War es eine göttliche Eingebung oder wie ergibt sich der Wert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.225.992 von DoktorB am 15.12.21 09:58:46
Es würde auch reichen einfach die Zahlen korrekt zu schreiben. Eine Mischung von Stückzahlen und Beträge, ohne diese jeweils anzugeben, ist Quatsch und kann zu keinem Ergebnis führen!
Zitat von DoktorB:Zitat von superman: Genau richtig beschrieben. Das Geld kommt aus den Immobilienverkäufen über NAV Randlagen und wird derzeit mit erheblichen Abschlägen ins Core Portfolio über Rückkäufe gesteckt. Diese Strategie wurde doch schon gefühlt 100x kommuniziert
Manchmal hilft es, es noch mal auf Deutsch zu sagen.....
Es würde auch reichen einfach die Zahlen korrekt zu schreiben. Eine Mischung von Stückzahlen und Beträge, ohne diese jeweils anzugeben, ist Quatsch und kann zu keinem Ergebnis führen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.226.865 von Pacific1 am 15.12.21 10:59:33
Nun, wenn man schlicht und ergreifend Unfug schreibt, der Sinn nicht zu verstehen ist , dann gesagt wird man meinte es ganz anders, eben nicht wie benannt um die Stückzahl sondern um den Betrag, dann soll es nicht mehr besprochen werden?
Nun mal erst darstellen wie sich der jeweils genannte NAV entwickeln soll. Es gibt klare mathematische Regelungen!
Zitat von Pacific1: Vorschlag: wir belassen es einfach dabei und das Thema ist erledigt.
Bei Aroundtown wird eh jeder Investor sein eigenes Meinungsbild haben in Sachen Glaubwürdigkeit, Bewertung und Strategie. Der Markt spricht aktuell ja auch eine klare Sprache in Sachen 'Attraktivität' der Aktie. Dem kann man sich anschließen - oder auch nicht.
Nun, wenn man schlicht und ergreifend Unfug schreibt, der Sinn nicht zu verstehen ist , dann gesagt wird man meinte es ganz anders, eben nicht wie benannt um die Stückzahl sondern um den Betrag, dann soll es nicht mehr besprochen werden?
Nun mal erst darstellen wie sich der jeweils genannte NAV entwickeln soll. Es gibt klare mathematische Regelungen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.226.739 von supialexi2 am 15.12.21 10:51:20Vorschlag: wir belassen es einfach dabei und das Thema ist erledigt.
Bei Aroundtown wird eh jeder Investor sein eigenes Meinungsbild haben in Sachen Glaubwürdigkeit, Bewertung und Strategie. Der Markt spricht aktuell ja auch eine klare Sprache in Sachen 'Attraktivität' der Aktie. Dem kann man sich anschließen - oder auch nicht.
Bei Aroundtown wird eh jeder Investor sein eigenes Meinungsbild haben in Sachen Glaubwürdigkeit, Bewertung und Strategie. Der Markt spricht aktuell ja auch eine klare Sprache in Sachen 'Attraktivität' der Aktie. Dem kann man sich anschließen - oder auch nicht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.224.435 von superman am 15.12.21 07:36:16
Das steht da so eben nicht. Wenn es jetzt was anderes bedeuten soll, als tatsächlich geschrieben wurde, ist es ganz klar falsch!
Zitat von superman: Die 10 Mio sind natürlich jeweils der Betrag, den man einsetzt um Aktien zurückzukaufen.
Das steht da so eben nicht. Wenn es jetzt was anderes bedeuten soll, als tatsächlich geschrieben wurde, ist es ganz klar falsch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.224.234 von Pacific1 am 15.12.21 06:56:26
Das steht da aber ganz klar nicht!
Zitat von Pacific1: Das Beispiel geht von 1 Mio Aktien zu 100 Euro aus.
Davon werden zu einem Kurs von 50 Euro dann 200k Aktien für insgesamt 10 Mio. Euro zurückgekauft (aus Immo Verkauf). Das passt soweit.
Das steht da aber ganz klar nicht!
Zitat von superman: Genau richtig beschrieben. Das Geld kommt aus den Immobilienverkäufen über NAV Randlagen und wird derzeit mit erheblichen Abschlägen ins Core Portfolio über Rückkäufe gesteckt. Diese Strategie wurde doch schon gefühlt 100x kommuniziert
Manchmal hilft es, es noch mal auf Deutsch zu sagen.....
Für mich eher erstaunlich wie wenig der absolute FFO1 Ertrag vor Corona im September zu Vorjahr sank nach all den Rückkäufen. Gerade mal ein gutes Prozent. Insofern sprang der Wert pro Aktie dagegen auch gute 13%.
Genau richtig beschrieben. Das Geld kommt aus den Immobilienverkäufen über NAV Randlagen und wird derzeit mit erheblichen Abschlägen ins Core Portfolio über Rückkäufe gesteckt. Diese Strategie wurde doch schon gefühlt 100x kommuniziert
Durchsuchen
14:00 Uhr · wO Chartvergleich · Albemarle |
26.04.24 · wO Newsflash · American Express |
24.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
23.04.24 · wO Newsflash · American Express |
17.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
16.04.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
15.04.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
