Fussballrechte an Kirch - 500 Beiträge pro Seite

[CharlyBrown]

Hallo allerseits,

habe gerade auf Spiegel online gelesen, dass Kirch die Bundesligarechte fuer die
kommenden Jahre erhalten hat. Er zahlt dafuer 3 Mrd. Mark.
Wie ist das fuer Kinowelt zu bewerten: Schlecht, weil sie nicht zum Zug gekommen
sind, oder gut, weil der Preis hoch ist? Wie ist das in Hinblick auf das Engagement
bei verschiedenen Fussballvereinen zu sehen? Irgendwelche Meinungen?

Viele Gruesse,
CB




Hallo allerseits,

habe gerade auf Spiegel online gelesen, dass Kirch die Bundesligarechte fuer die
kommenden Jahre erhalten hat. Er zahlt dafuer 3 Mrd. Mark.

Wie ist das fuer Kinowelt zu bewerten: Schlecht, weil sie nicht zum Zug gekommen
sind, oder gut, weil der Preis hoch ist? Wie ist das in Hinblick auf das Engagement
bei verschiedenen Fussballvereinen zu sehen? Meinungen?

Viele Gruesse,
CB



"Kirch zahlt 3 Milliarden Mark für die Bundesliga

Der Kirch-Konzern wird auch in den nächsten vier Jahren die Übertragungsrechte an der
Fußball-Bundesliga halten. Neu ab kommender Saison ist, dass alle Bundesligaspiele live zu
sehen sind.


Frankfurt am Main - Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat sich mit
der Mueünchner Kirch-Gruppe auf einen neuen Fernsehvertrag für die
Bundesliga geeinigt. Der neue TV-Vertrag besitzt ein Gesamtvolumen
von drei Milliarden Mark und eine Laufzeit von vier Jahren. Von der
Saison 2000/2001 bis 2003/2004 werden alle Bundesliga-Spiele live
im Bezahlfernsehen (Pay-TV oder Pay Per View) übertragen. Die
Zusammenfassungen werden wie bisher zeitnah im frei empfangbaren
Fernsehen (Free TV) gesendet. "

[AIdispezi]

Kirch-Sport1-IMH-->$$$$$$
Aldispezi

[01Atze]

Der Onkel Kirch soll an seinem Fussballdeal ersticken.
Ich werde nicht eine müde Mark/Euro für diese Pfeifen
ausgeben. Pay TV - was soll das! Hat denn noch keiner kapiert,
dass wir hier nicht im Amiland sind?
Auf das dieser Milliarden-Warnsinn den Bach runter geht.
Gruss Atze

[momi]

Kirch-Sport1-IMH-$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$44

[titian]

definitiv schlecht f kinowelt, zwar teuer aber durch rechteeinnahmen, merchandising, anzeigen-tv-bestzeit-preise,
wiederverkaufsrechte, etc.. mehr als abgedeckt.

gut für kirchs internetaktivitäten im dsf-kirch-springer-internetmediahouse.com ag konzern namens sport1.de, bereits
mit ca 15mio page-impressions/monat, einer d e r führenden, wenn nicht der führende anbieter von sportinfos und
sportmerchandising, event-merchandising im internet. der nr.1 ansprechpartner (sport.1.de) für investoren in europa
in diesem markt.

[mizuno]

Hi Titian

Schlecht für Kinowelt (Sportwelt)?

Bei Kinowelt dürfte alles beim alten bleiben oder warum denkst Du das die Entscheidung für Kinowelt schlecht ist. Schlecht wäre gewesen, wenn Kinowelt als bisheriger Rechteinhaber (sind sie aber nicht) die Rechte an einen anderen verloren hätte. Alles andere als eine Entscheidung zugunsten der Kirchgruppe wäre eine Riesenüberraschung gewesen. Kirch hat die Rechte bisher und wird sie nun halt weitere vier Jahre halten nur zum fast 3fachen des vorherigen Preises!

Das gute für Kinowelt (Sportwelt):
->Hoher erzielter Preis wird den Sportwelt Clubs mehr Kohle aus den Lizenzzuschüssen in die Kassen bringen.
->Kölmel hat sein Ziel erreicht. Durch sein Angebot un der "Drohung", die Spiele im Kino Live zu übertragen hat er Kirch dazu gezwungen über seine Schmerzgrenze (500Mio.DM pro Saison) zu gehen. Eventuell war der Kino-Spiele Vorschlag von Kinowelt gerade das richtige Mittel um Kirch aus der Reserve zu locken. Oder wieviele hätten Kirchs Pay-TV Angebot noch gebraucht, wenn sie die Live Spiele zu einem viel niedrigeren Preis in den Kinos zu sehen bekommen hätten.
->Die 750Mio.DM, die auch Kinowelt zu bezahlen gehabt hätte, können nun anderswo genausogut eingesetzt werden.

Das einzige was sich geändert hat ist der Preis und der Einbezug der Internetrechte (Wert ca.50Mio.DM), sonst bleibt alles beim alten!

In Sachen Merchandising ist Kinowelt`s Brameier Fanworld die Nummer 1 und das wird auch so bleiben, weil der DFB kaum Einfluss auf die Merchandisingaktivitäten der einzelnen Vereine hat!

Gruss
mizuno

[phoenix]

Hallo mizuno,

in Sachen merchandising würde ich jetzt wirklích vorsichtiger sein.
Alleine durch die Tatsache dass Sport1. weltweit die Übertragungsrechte im Internet für Bundesligafussball bekommt, wird sich so mancher Verein von selbst bzgl. Merchandising seine Gedanken machen müssen.

Hinter Leo Kirch steht auch noch ein Rupert Murdoch und ein Prinz, ich weiß jetzt den Namen nicht mehr.

Das die ein Imperium aufbauen werden, dürfte wohl jedem klar sein und übers Internet wird auf Dauer nur eine Plattform überleben können, nämlich sport1.

Für Kinowelt wirds wohl schon ein Problem werden, da ja die Kapitalerhöhung für die Errichtung eines Fernsehsenders vorgesehen war
und ich denke hier wären die Übertragungsrechte der Fussballbundesliga wohl das Salz in der Suppe gewesen.

Gruss

phoenix

[mizuno]

Hi Phönix

Du denkst also, das ab sofort alle Merchandising Läden in Deutschland, auch die vor den Stadien geschlossen werden müssen nur weil Kirch nun auch die Internetrechte inne hat?

Wer die Merchandising des jeweiligen Vereins bekommt (Trikots, Schalls, usw.) entscheidet nicht der DFB, sondern dafür sind immernoch die Vereine selber zuständig und es ist halt nun mal so, das Brameier die Lizenzrechte für praktisch alle Bundesligavereine und die wichtigsten 2.Bundesligavereine innehat und daran wird sich auch durch diesen Entscheid nichts ändern. Uebrigens ist auch bei Brameier der Vertrieb über das Internet in Planung also keine Angst! Bezüglich Merchandisingrechten des DFB und der Nationalmannschaft bin ich mit Dir einverstanden obwohl sich hier die Frage stellt, ob der DFB die Rechte weiterverkauft oder sie nicht selber auswertet.

Das mit der Kapitalerhöhung und dem Sender musst Du mir noch etwas genauer erklären.
Kleiner Hinweis: Kinowelt hatte nie die Absicht, die Bundesliga im eventuellen eingenen Sender auszuwerten!

Bin gespannt auf Deine Aufklärung bezüglich Sender und KE.

Gruss
mizuno

[CharlyBrown]

Hi,

laut Homepage Kinowelt war die Kapitalerhoehung zur Beteiligung
an der kanadischen Alliance Atlantis und zum Erwerb eines Filmpakets
von Warner vorgesehen.

Ueber den Aufbau eines KW-Fernsehsenders ist offiziell noch keine
Entscheidung getroffen worden.

Insgesamt muss man sehen, dass die Ubertragungsrechte fuer die
Bundesligaspiele sehr teuer sind bzw. geworden sind. Sie uebersteigen
den Jahresumsatz, den Kinowelt bisher insgesamt macht. Der Verlust
dieser Rechte scheint mir verkraftbar, ein Ausstieg aus dem Rennen
um die Bundesligarechte angesichts des gezahlten Preises im Grunde
schon vernuenftig. Marktposition nicht um jeden Preis...
Ich denke, wir werden sehen, wie der Markt diese Entscheidung
am Montag aufnimmt.

Viele Gruesse,
CB

[CharlyBrown]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mizuno]

Hi Charly Brown

Fast richitg!

Hier ein Auszug aus der damaligen Meldung des Abschlusses der KE:

Die Hälfte des Emissionserlöses ist vorgesehen für die 26 prozentige Beteiligung am größten kanadischen Filmkonzern Alliance Atlantis Communications, Inc. und für die geplante vollständige Übernahme der Sportwelt Beteiligungsgesellschaft mbH.; an dem Sportrechte-Vermarkter hält Kinowelt bisher zehn Prozent. Die übrigen 50 Prozent der neuen Eigenmittel wird Kinowelt für eine gezielte dynamische Expansion des Medienkonzerns in diesem und dem kommenden Jahr einsetzen.

Der Warner Deal benötigt nur wenige bis gar keine Mittel aus der KE, der Deal muss nicht auf einen Schlag bezahlt werden, sondern verteilt sich über die nächsten Jahre!

Das operative Geschäft des Münchner Medienkonzerns war zu keinem Zeitpunkt von der unvollständigen Platzierung der Aktien betroffen. So wurde der Warner-Deal bereits im Vorfeld abgeschlossen. Der Preis für das attraktive, aus 245 US-Spielfilmen und über 600 neuen TV-Serienfolgen bestehende Filmpaket in Höhe von rund 560 Millionen Mark ist über drei Jahre zu zahlen. Er finanziert sich aus dem Cash-Flow der zu erwartenden Umsätze in Höhe von mindestens 700 Millionen Mark. Das gesamte Filmpaket liefert eine EBIT (Ergebnis vor Zinsen und Steuern)-Marge von circa 20 Prozent.

Liquide Mittel anfangs 00=240Mio.DM!
Zudem ist im Sommer die Platzierung einer Wandelanleihe in Höhe von 400Mio.DM geplant!

Bezüglich Sender könnt Ihr alle bisher exisierenden Infos in meine Kinowelt Threads nachlesen.

Die heutige Entscheidung wird die Entscheidung von Kinowelt nicht beeinflussen, da sie wie oben bereits gesagt nie an eine Auswertung der Rechte im eigenen Sender gedacht haben. Geplant ist ein Sender, der auf Kino Internet und Trendsportart, also auf die Jugend abzielt.

Unter anderen gehören auch die Sportwelt Klubs von Kölmel zu den Siegern des hohen Angebotes, die Uebernahme der Sportwelt dürfte in Kürze erfolgen!

Gruss
mizuno

[CharlyBrown]

Hi mizuno,

danke fuer die Klarstellung! Hatte mich bzgl. KE auf die Presseerklaerung vom 7.9.99 bezogen
("Die Kapitalerhöhung dient nicht nur zur Finanzierung der geplanten Beteiligung am
kanadischen Medienkonzern Alliance Atlantis Communications und der Übernahme des
umfangreichen Filmpaketes von Warner Brothers, sondern auch zur weiteren erfolgreichen
Expansion der Kinowelt Medien Gruppe in diesem und dem kommenden Jahr.")
und dabei die Expansion unterschlagen...

Eine Frage: Sind die Beteiligungen an diversen Fussballvereinen von den
Gebrueder Koelmel auf die Sport- und damit die Kinowelt bereits uebertragen
oder steht das noch aus? Ich habe irgendwo gelesen, dass sich KW von den
Beteiligungen verspricht, u.a. auch die Uebertragungsrechte
im Fernsehen von den Vereinen direkt zu erwerben. Weisst Du hier etwas
genaues?

Viele Gruesse,
CB

[mizuno]

hi Charly Brown

Das Vertragswerk von Kölmel mit seinen 11 Klubs ist recht kompliziert. Ich kann Dir nur folgendes sagen. Kölmel hat sich mit seien Finanzspritzen die gesamten TV-und Merchandisingrechte der einzelnen Klubs gesichert und das auf unbefristete Zeit! Zudem hats Kölmel geschafft über eine Vermarktungsgesellschaft neben der normalen Spielbetriebsgesellschaft die Marge für Kinowelt auf 20-30% zu erhöhen. Andere Sportvermarkter kommen nur auf eine Marge von 10-20%! Und nun fliessen durch den Kirch Deal praktisch doppelt so hohe Zuschüsse aus den Lizenzrechten als bisher. Kirch zahlt neu 750Mio.DM, vorher hatte er nur 330Mio.DM gezahlt.

Uebernahme der Sportwelt: Dies soll laut dem Geschäftsbericht in den nächsten Wochen über die Bühne gehen. Durch das neue Kirch Angebot wird sich der Uebernahme Preis nicht erhöhen. Da Kinowelt in seiner Option auf die restlichen 90% der Sportwelt ausdrücklich die Vertragsklausel der Uebernahme zum Ursprungspreis eingebunden hat. Das heisst, die Uebernhame wird nur so viel kosten, wie Kinowelt bisher in die Klubs gesteckt hat (ca.70Mio.DM). Der Wirtschaftsprüfer, der den wahren Wert der Sportwelt herausfinden sollte kam auf einen weit höheren Wert, als dies Kinowelt die Uebernahme kosten wird (keine genauen Zahlen vorhanden)!

Zudem ist geplant das Engagement auf 15 Klubs auszubauen. Zur Zeit werden Verhandlungen mit E.Frankfurt (Uebernahme von 25,1% durch Tilgung der Schulden->14Mio.DM) und dem KSC geführt.

Gruss

[mizuno]

Hi nochmal

Ich beziehe mich iM obigen Text (Warner Deal braucht kaum oder keine Mittel aus der KE) auf die PM vom 29.10.99. Also der PM nach der vollständigen Platzierung!

Gruss

[rv_2011]

Hi Mizuno,

danke für Deine ausführliche Darstellung der Kinowelt-Kölmel-Sportwelt Beziehungen.
In einem Punkt hast Du Dich verschrieben: Kinowelt muss für die Sportwelt-Übernahme natürlich das zahlen, was KÖLMEL reingesteckt hat.

Ansonsten kann ich Deiner Einschätzung nur zustimmen, dass der Kurs von KNM kaum von der Rechte-Entscheidung betroffen wird. Kinowelt hatte ja von Anfang an angekündigt, dass sie nur die Internet-Rechte behalten wollten... Alles andere wär ja wohl ne Nummer zu groß.
Für Kirch dürfte die Geschichte auch nicht so einfach sein - schließlich ist es noch gar nicht lange her, dass er arg klamm war *g*. Und Murdoch steht mit TM3 beim Free-TV in direkter Konkurrenz zu den Kirch-Sendern. Die Allianz bezieht sich nur aufs Pay-TV.

[mizuno]

Hi rv (bist Du der den ich meine-Alter Kinowelt Haudegen aus dem Consors-Board?)

Stimmt natürlich! Kölmel hat die Kohle reingesteckt!

Gruss

[phoenix]

Hallo mizona,

vielleicht war ich etwas zu voreilig. Ich habe mich mit der Kinowelt eigentlich nur am Rande befasst und eben die Kapitalerhöhung in Verbindung mit einem neuen Fernsehsender mitbekommen.

Da ich der Meinung war, die Fussballrechte, wären wohl das Salz in der
Suppe bzw. würden die Gründung eines Fernsehsenders erst richtig spannend machen, habe ich dass einfach mal so salop hineininterpretiert, denn schließlich haben sie ja mitgeboten.

Ich wollte jetzt keinesfalls negativ gegenüber der Kinowelt sein, im Gegenteil, ich finde diese Aktie als eine der Interessanteren im Mediensektor.


Gruss

phoenix

[mizuno]

Hi Phoenix
Halb so schlimm! Dafür sind doch Boards da.

Kinowelt hat nur Interesse an der Eigenauswertung der Internet- und Eventrechten (Fussball im Kino). Die restlichen Lizenzen (Pay-TV, Berichterstattung, 2.Bundesliga) hätte Kinowelt an einen anderen Sender weiterlizensiert. Deshalb kam`s mir etwas komisch rein als Du plötzlich den Sender mit der KE und den Fussballrechten in Verbindung gebracht hast.

Gruss
mizuno

[titian]

!