Gift-Anschlag in England: Wagenknecht verlangt "seriöse" Aufklärung - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Gift-Anschlag in England: Wagenknecht verlangt "seriöse" Aufklärung" vom Autor Redaktion dts

Im Fall des Gift-Anschlags Anfang März auf einen ehemaligen russischen Spion hat Linksfraktionschefin Sahra Wagenknecht eine "seriöse" Aufklärung gefordert. "Bevor hier Schuldzuweisungen angebracht sind, muss …

Lesen Sie den ganzen Artikel: Gift-Anschlag in England: Wagenknecht verlangt "seriöse" Aufklärung

[AktiesuchtBauer]

die liebe und gute Sahra.... wenn der Tag 36 Std. hätte,
würde auch sie auch diese mit ihren Klugen Sprüchen füllen ***
der Putin ist ja der GUTE und tut doch niemandem etwas,
der hat seine Leute die das erledigen, seine Hände bleiben sauber ..
Er ist der Zirkus König ***

[curacanne]

Recht hat sie, habe mich auch schon gewundert, wie schnell die Sache Putin angehängt wird.

[fred_clever]

Sahra kann auch gar nichts anderes über ihren Gesinnungsgenossen sagen. Doch die Tatsachen sprechen seit Jahren dafür, dass ein Verbrecher an der Spitze mit seiner Bande im Kreml dafür verantwortlich ist. Guckst Du hier: https://www.gmx.net/magazine/politik/sergej-skripal-wiktor-j… Abend war nach 20 Uhr ein interessanter Bericht über die Propagandamaschinen RT und Sputnik zusehen.

[kitti2017]

Sahra sagt, was jeder vernunftbegabte Mensch denkt bzw. sich fragt: W E M nutzt diese Tat?
Ich empfehle, diesen Artikel aufmerksam zu lesen:
https://deutsch.rt.com/europa/66589-fuer-briten-ist-skripal-…

[fred_clever]

Offenbar tummeln sich auch hier Putins Schergen herum, die mit Artikeln aus RT Russia Today oder von Sputnik Zweifel säen wollen. Pfui deibel!

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.852 von fred_clever am 15.03.18 12:34:41

Ich gehe glaube ich, das erste mal mit Frau Wagenkneckt konform. Hut ab!. Ganz im Ernst, warum sollte die Russen denn mit "typisch russischen Giftgas" den Blick auf sich richten. Wenn Putin gewollt hätte, dass der Ex Doppelagent (immerhin für Russland Vaterlandsverräter) weg kommt, dann wäre der so unsichtbar verschwunden und nie wieder aufgetaucht.

Vielleicht hat ja auch sein 2. Arbeitgeber, der MI5 ein Problem mit seinem Ex Mitarbeiter gehabt. Für die war er genauso ein Doppelagent.

Putin ist nicht der Größte Demokrat, aber er ist mir 10x lieber wie unser irrer Freund in Amerika mit dem toten Nerz auf dem Kopf.

Grüße

[DocEx]

curacanne schrieb: Recht hat sie, habe mich auch schon gewundert, wie schnell die Sache Putin angehängt wird.

Wie damals beim Luft-Luft-Abschuss von MH17 über der Poroschenko-Ukraine am 17.4.14. Anlässlich des runden 60.Geburtstag von Dr.Merkel, die schon auf der Lauer lag, um Putin zu beschuldigen und verschärfte Sanktionen zu fordern.

[myhobbynr2]

Natürlich ist Putin nicht " Der Gute " aber was man ihm nicht absprechen kann, ist sein klarer und scharfer Verstand.

Und da wird es für mich rätselhaft.

Ein guter Kommissar geht üblicherweise sehr vorsichtig bei einem Kapitalverbrechen zu Werke und hütet sich vor Vorverurteilungen, da oft auch falsche Spuren gelegt werden.

Vor allen Dingen sucht er nach einem plausiblen Motiv.

Dieses plausible Motiv fehlt mir hier.

Putin liegt sehr viel ( besonders bei autoritären Führungspersonen ausgeprägt ) an der weltweiten Reputation seines Landes. Daher Staatsdoping bei russischen Spitzensportlern ( dumm nur, dass es mit verfeinerten Methoden nachweisbar wurde), oder aber die Vergabe der Fussballweltmeisterschaft ( möglicherweise ist da Geld geflossen).

Dieser Vergiftungsfall ist aber international extrem rufschädigend, und das wäre auch im Vorfeld unschwer zu erkennen.

Ausgerechnet unmittelbar vor seiner Wiederwahl, vor der Entscheidung um Nordstream2
und vor der Fußball-WM. soll Putin ein solch niederträchtiges Verbrechen angeordnet haben?

Das Nervengift kann nach dem Zerfall der Sowjetunion in alle möglichen Hände gelangt sein.

Wozu Geheimdienste , wenn es um "edle staatsnützliche Ziele" geht , fähig sind, haben wir zur Genüge schon erlebt, wobei das Meiste garnicht an die Öffentlichkeit gelangt.

Das schwache Motivargument: Reine Bösartigkeit ? Sehr unglaubwürdig.

Auch das kurze Ultimatum der Briten an Russland ohne die Bereitstellung einer Probe ist sehr befremdlich.

Wem nutzt also diese grausame Tat ?

Cui bono?

[fred_clever]

Oh, man. Wieso sollte Putin denn auch seine Spur in Bezug
auf den Giftgasangriff auf den ehemaligen Kremlspion als Mafiadiktator
verwischen?

Er hat es aus seiner früheren schmutzigen Tätigkeit als Kremlagent
gelernt, dass sowas als Abschreckung dient. Das macht der Kreml
schon seit Jahrzehnten!

Wer Oppositioneller sollte auch sonst diesen größenwahnsinnigen Kremlführer als
Bein pinkeln können, die er irgendwie alle nacheinander, auch dank seiner
Sympathisanten im Ausland ausschaltet!

[fred_clever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.311.283 von fred_clever am 18.03.18 12:30:44

Welcher = wer ...