Intertainment -- eine Mantelspekulation (Seite 296)
eröffnet am 19.04.18 22:06:24 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:31:31 von
neuester Beitrag 21.05.24 12:31:31 von
Beiträge: 3.447
ID: 1.278.669
ID: 1.278.669
Aufrufe heute: 65
Gesamt: 385.153
Gesamt: 385.153
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
0,4500
EUR
+9,76 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 10:31:10 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5400 | +9,13 | |
| 0,8950 | +6,55 | |
| 2,1100 | +6,03 | |
| 89,50 | +4,68 | |
| 0,6091 | +3,24 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2000 | -6,31 | |
| 0,6005 | -7,62 | |
| 9,9300 | -8,23 | |
| 2,0800 | -10,34 | |
| 0,9482 | -28,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.349.391 von greenhorn1998 am 01.08.18 12:22:13Dann überprüf doch lieber mal zuerst, ob das (derzeit) genehmigte Kapital eine derartige Aktion überhaupt ermöglichen würde!!!
Moin!
Still ruht der See. Das Problem ist bei Intertainment, dass der "Mantel" doch recht ordentlich bewertet scheint. 16 Millionen Aktien gibt es (korrigiert mich, wenn ich falsch liege). Gehen wir davon aus, dass ein Investor knapp 50 Prozent Anteil anstrebt - die wird er nicht über den Markt bekommen, sondern es werden entsprechende Aktien ausgegeben -, dann verdoppelt sich die Anzahl und wir wären bei 32 Millionen Aktien.
Korrekt, dass neue Aktien zu einem Euro (Nennwert) ausgegeben werden müssen? Dann wäre wir bei einer Marktkapitalisierung von 32 Millionen. Das ist ambitioniert. Im Umkehrschluss: Dann sollte doch wirklich etwas Dickes in den Mantel eingebracht werden.
Wie auch immer: Stand heute reicht die Fantasie für kaum mehr als einen Euro - aber immerhin.
Wie seht ihr das?
Gruß, greenhorn
Still ruht der See. Das Problem ist bei Intertainment, dass der "Mantel" doch recht ordentlich bewertet scheint. 16 Millionen Aktien gibt es (korrigiert mich, wenn ich falsch liege). Gehen wir davon aus, dass ein Investor knapp 50 Prozent Anteil anstrebt - die wird er nicht über den Markt bekommen, sondern es werden entsprechende Aktien ausgegeben -, dann verdoppelt sich die Anzahl und wir wären bei 32 Millionen Aktien.
Korrekt, dass neue Aktien zu einem Euro (Nennwert) ausgegeben werden müssen? Dann wäre wir bei einer Marktkapitalisierung von 32 Millionen. Das ist ambitioniert. Im Umkehrschluss: Dann sollte doch wirklich etwas Dickes in den Mantel eingebracht werden.
Wie auch immer: Stand heute reicht die Fantasie für kaum mehr als einen Euro - aber immerhin.
Wie seht ihr das?
Gruß, greenhorn
Ist halt auch immer eine Frage, wie viele Angler am Teich sitzen und welcher Besatz in den Teich kommt.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.339.518 von explorer68 am 31.07.18 09:44:43
Also weiter die Angel auswerfen und nur den nassen Haken aus dem Wasser schnelle lassen...
Warum nur unter 40 Cent zukaufen?
Bei den Aussichten kannste den EK doch ruhig erhöhen...
Zitat von explorer68:Moechtest Du mir sagen das wenn man angelt immer Fische faengt
Richtig keine Umsaetze !!! Aber wenn Du einige Beitraege vorher genauer gelesen haettest wuerdest Du wissen das ich mein EK nicht erhoehen moechte und darum nur unter 40 Cent zukaufen werde.
Also weiter die Angel auswerfen und nur den nassen Haken aus dem Wasser schnelle lassen...
Warum nur unter 40 Cent zukaufen?
Bei den Aussichten kannste den EK doch ruhig erhöhen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.339.518 von explorer68 am 31.07.18 09:44:43Sorry, habe ich vergessen damit keine Missverstaendnisse aufteten
Mein durchschnittlicher EK pro Aktie
Mein durchschnittlicher EK pro Aktie
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.339.086 von brainpain am 31.07.18 09:01:05
Moechtest Du mir sagen das wenn man angelt immer Fische faengt
Richtig keine Umsaetze !!! Aber wenn Du einige Beitraege vorher genauer gelesen haettest wuerdest Du wissen das ich mein EK nicht erhoehen moechte und darum nur unter 40 Cent zukaufen werde.
Moechtest Du mir sagen das wenn man angelt immer Fische faengt Richtig keine Umsaetze !!! Aber wenn Du einige Beitraege vorher genauer gelesen haettest wuerdest Du wissen das ich mein EK nicht erhoehen moechte und darum nur unter 40 Cent zukaufen werde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.338.522 von explorer68 am 31.07.18 08:10:10
Wer fischt denn hier?
Ich sehe keine Umsätze...
Zitat von explorer68: ... und wir koennen noch einige Tage weiter fischen....
Wer fischt denn hier?
Ich sehe keine Umsätze...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.337.823 von Veyron1001 am 31.07.18 00:23:09Klar koennen Vertraege platzen, aber sollte der Vertrag mit Paramount vor Wochen geplatzt sein haette schon laengst eine Ad hoc von der AG kommen muessen.
Fazit: Bis jetzt sind die Hosen wohl noch sauber und wir koennen noch einige Tage weiter fischen. Ob sich die bisherigen Faenge gelohnt haben wird die Zeit uns zeigen. Gerne nehme ich deine neuen Anteile unter 40 Cent bei mir auf.
Fazit: Bis jetzt sind die Hosen wohl noch sauber und wir koennen noch einige Tage weiter fischen. Ob sich die bisherigen Faenge gelohnt haben wird die Zeit uns zeigen. Gerne nehme ich deine neuen Anteile unter 40 Cent bei mir auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.332.576 von greenhorn1998 am 30.07.18 12:29:33Frage ist, warum der CEO nicht selber zu Paramount get?????
Ich denke der CEO kann ein USA Auslandsgespraech selber fuehren am Telefon, und fragen, wo bleibt die Unterschrift !!!???!!!
Ich denke das ging in die Hosen, wie ALLES bei ITN AG.
Ich denke der CEO kann ein USA Auslandsgespraech selber fuehren am Telefon, und fragen, wo bleibt die Unterschrift !!!???!!!
Ich denke das ging in die Hosen, wie ALLES bei ITN AG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.332.576 von greenhorn1998 am 30.07.18 12:29:33Naja, wenn ich bedenke wie lange manchmal Nutzungsaenderungen, Gewerbeanmeldungen, ................., ....................., dauern weil wegen kleinsten "Ungereimtheiten/Fehlern/ .............." die Vertraege hin und her geschickt werden sehe ich diese Sache noch voll im Zeitrahmen. Eine blutige Nase muss man allerdings bei solchen ""grossen AG`s"" immer einplanen, aber wenn alles so Eintritt wie wir es erhoffen gibt es dafuer eine hohe Belohnung. Hatte auch mal vor ein paar Jahren auf die Worte von Vorstaenden / Aufsichtraete und Grossaktionaere blind vertraut, fast alle anderen Aktien verkauft und weiter aggressiv aufgestockt und wohl alles verloren was ich dort eingesetzt habe ( Insolvenz laeuft zwar noch und der Investor der da einsteigen sollte hat die "Rechte" ueber den Insolvenzverwalter wohl billigst bekommen, aber fuer die Aktionaere bleibt wohl nichts ueber
)
Wichtig ist bei dieser Sache ist, dass man wieder von selbst aufsteht und den Fehler nicht bei anderen sucht denn gekauft und entschieden hat der Aktionaer selbst
) Wichtig ist bei dieser Sache ist, dass man wieder von selbst aufsteht und den Fehler nicht bei anderen sucht denn gekauft und entschieden hat der Aktionaer selbst
Durchsuchen
