Xiaomi "Das Apple aus China" (Seite 256)

[BenutzernameIstSinnlos]

Jetzt fangen die Urheberrechtsverletzungen durch diese Person also auch in diesem Thread hier an 🙄

Bilder die man im Internet findet gehören einem nicht! Wenn man keine rechtlichen Probleme bekommen will, sollte man diese nur kopieren, wenn die Rechteinhaber damit einverstanden sind!!!

Und da die Urheber hier, wie auch sonst bei dieser Person üblich, nicht angegeben sind (was aber das Urheberschutzgesetz verlangt) ... 💣

Das schreit danach moderiert zu werden!!

[Shaki]

Xiaomi macht Rückzieher: Gesperrte Smartphones werden freigegeben

https://www.giga.de/news/xiaomi-macht-rueckzieher-gesperrte-…

[Katte2]

Ich denke, man kann Entwarnung geben, was die jüngsten Statements der KP zu einer bevor stehende Konsolidierung bei chinesischen EV-Start ups angeht. Xiaomi dürfte hiervon nicht negativ betroffen sein. Wer in China 10 Mrd USD in EV-Aktivitäten investieren will, spricht vorher mit Indurstriepolitikern der KP und wartet auf grünes Licht. Alles andere ist in diesem System nicht erfolgversprechend. Da Xiaomi bereits Spezialisten einstellt, hat die KP offenbar grünes Licht gegeben.

Wenn die KP jetzt offenbar den EV-Sektor konsolidieren will, dann hat das wahrscheinlich mit dem ineffizienten Wildwuchs in dem Bereich zu tun. Angeblich gibt es aktuell mehr als 100 chinesische EV-Start-ups. Man will Champions schaffen und diese effizient fördern, anstatt mit der Gieskanne durch die Lande zu rennen. Das ist nachvollziehbare und vernünftige Industriepolitik.

https://cnevpost.com/2021/09/13/xiaomi-reportedly-to-acquire…

Mir wäre es zwar weiterhin entschieden lieber, Xiaomi würde sich bei EVs auf Zuliefergeschäfte/Software beschränken, aber da sie nun Ernst machen, braucht es freie Bahn. Laut Meldungen von heute unterstützt die KP die Übernahme von Borgward durch Xiaomi. Es würden Gespräche laufen. Entsprechende Gerüchte gab es schon einmal im Frühjahr, aber möglicherweise wird es nun handfest.

Die Versuche, die Marke Borgward über den Umweg China wiederzubeleben, laufen ja schon eine ganze Weile, aber trotz zwischenzeitlichem Weiterverkauf an einen neuen chinesischen Investor hat es nicht funktioniert. Die Borgward Group ist aktuell zahlungsunfähig, die Produktion steht seit einem Jahr still, Mitarbeiter wurden entlassen. Insofern käme Xiaomi gerade Recht. Was dann wahrscheinlich bedeuten würde, dass die EV-Tochter von Evergrande nicht übernommen wird. Aber möglicherweise wird weiterhin in mehrere Richtungen verhandelt. Wir werden es erfahren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Borgward_Group
https://www.borgward.com/de/modelle/

Ich bin mir ganz allgemein auch relativ sicher, dass die KP kein Interesse daran hat, Xiaomi zusammen mit anderen chinesischen Smartphone-Akteuren kaputt zu regulieren. In Peking regieren Nationalisten. Die sind stolz wie Bolle, dass es einen chin. Wettbewerber gibt, der global mittlerweile auf Augenhöhe mit Samsung und Apple gesehen wird. Es dürfte zudem Lehren aus dem schmerzhaften Fall Huawei geben.

Dass Xiaomi auf Verlangen der Amerikaner Handys auf Kuba, im Iran und in Nordkorea sperrt, halte ich im übrigen für eine Medienente. Plausibel ist, dass Xiami mit diesem Vorgehen Grauimport unterbinden will. Xaomi ist in den fraglichen Ländern offiziell nicht vertreten. Die Methode ist rabiat, wahrscheinlich aber wirkungsvoll.

[Sal-Paradise]

https://www.derstandard.at/story/2000129614302/kampfansage-x…

[Truberdix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.307.819 von Sal-Paradise am 13.09.21 11:32:30

vielleicht ist den Ministern ein Dorn im Auge, dass xiaomi in Indien produziert. Wahrscheinlich werden Staatsaufträge bisher auch fast nur an Huawei vergeben....

Reine Spekulation meinerseits!

[Guthrie]

gestriger "Global Times"-Bericht zu Xiaomi:

Ich gebe hier nicht den vollständigen Text des Berichts der Global Times wieder, nur auszugsweise:

https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234058.shtml

Xiaomis gemeldeter Schritt, Smartphones in Ländern und Regionen wie Kuba, Iran, Syrien, Nordkorea, Sudan und Krim zu sperren, zielt "keinen bestimmten Markt ab", und es handelt sich um eine überregionale Governance, die den Schmuggel über den grauen Markt verhindern und die Sicherheit der Benutzerdaten schützen soll, sagte der Sprecher des Unternehmens der Global Times am Sonntag.

Einige Medien haben Xiaomis jüngsten Schritt, seine Handys zu sperren, der „Langarm-Gerichtsbarkeit“ der USA zugeschrieben und spekuliert, dass Washington Druck auf das chinesische Unternehmen ausübt, Telefone zu blockieren, die in diesen sanktionierten Ländern und Regionen verwendet werden.

Laut Daten des Forschungsunternehmens Statcounter macht Xiaomi auch in Kuba etwa 15 Prozent des Marktanteils aus.

[Sal-Paradise]

Hier noch der Chart für unsere deutsche Shareholder

XIAOMI / FWB / WEEK / 13-09-21



Solange unser Titel auf "Wochenbasis" über der Wasserstandsmarke bei 2,55€ verbleibt ist alles schick und es wäre noch kein Feuerlöscher für einen Küchenbrand nötig... ;-)

Gute Zeit & gute Kurse

[BenutzernameIstSinnlos]

Einige Analysten sehen die Rohstoffpreise für Cobalt, Lithium, etc. und deren Derivate als Motiv für Regulationsbestreben im Elektrofahrzeug-Markt. Um die Konjunktur stabil zu halten, fährt man demnach die chinesische Batterieproduktion bzw. deren Wirtschaftszweige, für die es keine Alternativen gibt zurück. Der Rohstoff-Export nach Südkorea und Japan scheint lukrativer zu sein, und hält die Nehmerländer in der Abhängigkeit.

Auch der Akkumarkt für Smartphones trägt die Last der sich verteuernden Rohstoffe mit. Damit kommt die globale Inflation auch bei Xiaomi an. Letztlich werden die Endgeräte auf dem Weltmarkt teurer.

Würde man hier nicht regulieren, würde der Yuan teilwirtschaftlich eine Aufwertung erfahren müssen, die wiederum Exporte verteuert und damit die Konjunktur abschwächt. Eine Aufwertung des Yuan macht aber nur schrittweise abhängig von der wirtschaftlichen Situation der Abnehmermärkte Sinn. Eine nähere Betrachtung der Wertstoffströme und Marktrelationen kann sich lohnen.

[Spircher39]

Einses müsst ihr wissen alibababoss hat sich mit xi angelegt und war girig und das wird in china nicht gedultet und bestraft. Wer sich gut aufführt der wird belohnt und in ruhe gelassen

[Sal-Paradise]

Warum sollte die KP einen Topmanager wie Lei Jun, der noch nie negativ auffiel, sondern ein Unternehmen gründete und vorantreibt, um jetzt in Rekordtempo "Fremdmärkte" zu übernehmen, also genau das tut, was die chinesische Führung plant, auf irgend eine Art&Weise "bestrafen"? Der Mann hat unzählige gutbezahlte Jobs geschaffen und sorgt mit seiner Expansion für einen stetigen Geldfluss an harten Devisen! Und dann auch noch wg. "persönlicher" Animositäten? So ein Gedanke ist absurd und wer Kenntnisse hat "wie" es in China läuft, würde so etwas niemals annehmen, weil er das "übergeordnete Ziel" der KP aussen vor lassen würde.

Die Nummer_1 zu werden geht niemals "gegen" die eigenen, erfolgreichen Unternehmen und deren Köpfe, weshalb man sich z.B. auch was die "Umverteilung" angeht mit den bekanntesten&größten Unternehmen "geeinigt" hat, was diese mit ihren "Spenden" dann mittragen und mit Firmenblut diesen Vertrag unterschrieben haben.

Dafür werden sie ein gewisses Wohlwollen der KP bekommen, vorausgesetzt sie verdienen ihr Geld nicht damit langfristig das chinesische Volk auszubluten, so wie es z.B. in den USA vonstatten geht, wo schon wieder ein "Schuldenmarkt" gebildet wurde, der ihnen eines Tages um die Ohren fliegen wird, weil die Bürger ihre überhöhten Kredite nicht mehr bedienen können und kaum mehr Luft zum Atmen haben. Dort haben immer weniger Menschen immer mehr des Gesamtetats, während die Masse derjenigen wächst, die nicht mehr weiter als bis zum nächsten Monatsende denken&handeln können und die ihre Kredite nur noch bedienen können, weil sie immer höhere Kredite aufnehmen, um die anderen Kredite damit zu bezahlen.

Die KP handelt "langfristig" richtig, auch wenn das der eine oder andere Shareholder heute nicht verstehen kann+möchte. Die KP hat einen ziemlich extensiven Kapitalismus in ihren Land zugelassen und haben lange ruhiggehalten, aber jetzt wo sie bemerken, dass die Dinge ein wenig aus dem Ruder laufen, sorgen sie dafür, dass das Geld so verteilt wird, dass "alle" daran partizipieren und ihre Bürger auch übermorgen noch ein auskömmliches Leben führen können.

In keinem Land gibt es mehr Milliardäre als in China. Wer immer noch behauptet China wäre Kommunismus muss völlig blind oder dumm sein, oder beides zusammen... ;-)