Xiaomi "Das Apple aus China" (Seite 545)
eröffnet am 09.11.18 11:46:45 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:28:19 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:28:19 von
Beiträge: 11.131
ID: 1.292.220
ID: 1.292.220
Aufrufe heute: 298
Gesamt: 1.253.585
Gesamt: 1.253.585
Aktive User: 1
ISIN: KYG9830T1067 · WKN: A2JNY1 · Symbol: 3CP
2,3195
EUR
+0,41 %
+0,0095 EUR
Letzter Kurs 14:22:32 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · wO Chartvergleich |
08.05.24 · Der Finanzinvestor |
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
06.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8725 | +9,06 | |
| 7,9300 | +5,59 | |
| 0,8820 | +5,13 | |
| 9,2000 | +4,78 | |
| 1,3500 | +4,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3300 | -2,92 | |
| 1,2400 | -3,13 | |
| 40,80 | -3,77 | |
| 41,20 | -4,39 | |
| 31,40 | -5,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.576.860 von Another-earth am 23.01.21 18:04:04
4 pennystocks und eine unprofitable geheimdienst firma also.
Zitat von Another-earth: Da sage ich nur mal Nano Dim, BioNano, Senseonics, Foresight und nat. als Langzeitinvest: Palantir
4 pennystocks und eine unprofitable geheimdienst firma also.
Mein Xiaomi TV 65 Zoll wurde heute geliefert. Geiles Teil sind Mega zufrieden 👍👌
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.573.005 von Sal-Paradise am 23.01.21 11:07:06
also dann von mir ein PS .....
ich bin an der Börse um mein Kapital zu vermehren, und nicht irgendwelchen Unternehmen die Stange zu halten bis auf Gedeih und Verderb ....
Wo Rauch ist , ist auch Feuer,,, da mag vlt. Mi gar nichts dafür können, aber aber aber
der HAiER Wechsel hat mir in der Zeit wo Schiaomi sich seitwärts bewegte und den Trend nach unten antrat über 100 % Kurszuwachs beschert...
Das nenne ich dann mal eine gute Performance,,, vlt. verkaufe ich dann ein paar davon und reinvestiere wieder in Xiaomi, aber mmt. gibt es bei den Aussichten kein Grund für ein weiteres Engagement.
Da sage ich nur mal Nano Dim, BioNano, Senseonics, Foresight und nat. als Langzeitinvest: Palantir
Mehr braucht es nicht
Zitat von Sal-Paradise:Zitat von Another-earth: Moin
Der Börsenpunk ist auch im AKTIONÄR ....
und hier gibts mal wieder kritische Aussagen.....
https://www.deraktionaer.de/artikel/medien-ittk-technologie/…
Bis dahin ist nun Potential nach unten offen
Was soll man nun tun ?
Du tust, was du für richtig hältst. Ich breche diese Problematik einmal unabhängig von Xiaomi auf den Kern herunter.
1. Die USA sind technologisch ggü. China längst in`s Hintertreffen geraten und versuchen immer mehr Produkte, welche das den Kunden aufzeigen, zu verbieten, damit diese den US-Schrott kaufen.
2. Die USA möchten z.B. Nordstream 2 nicht haben, weil sie möchten, dass die EU ihren überteuerten Fracking-Scheiß kauft.
3. Die USA möchten nicht, dass die EU "ihre" Unternehmen in der EU nicht besteuert und drohen unverhohlen mit Sanktionen.
4. Die USA möchten nicht, dass chinesische Technik, wie z.B. 5G weltweit nicht implementiert wird, damit sie die eigene verkaufen können, in der all die wunderbaren Backdoors für eine Totalüberwachung eingebettet sind. Selbst Fr.Merkel wird/wurde überwacht.
An dieser Stelle hören wir mit Beispielen auf, da sie ausreichen das wesentliche aufzuzeigen. Die USA "wissen", dass sie den technologischen Vorsprung Chinas nicht mehr aufholen können und glauben, dass sie die restliche Welt dauerhaft dazu zwingen können, diesen Weg mitzugehen, was langfristig niemals klappen kann. Aber davon abgesehen, haben alle relevanten Unternehmen aus China keine Abhängigkeit bez. den USA und China wird dafür sorgen, dass diese, wenn noch vorhanden, permanent minimiert wird.
China ist der Platzhirsch im neuen Freihandelsraum (RCEP)
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/weltgroesste-freihand…
der enormes Potenzial mitbringt. Blöd nur für die USA, dass sie hier aussen vor sind. Glaubst du wirklich die USA könnten, gerade nach den letzten Wochen mit Trump/Kapitol/Wahlen, all diese Länder "zwingen" auf chinesische Produkte zu verzichten? Wenn du das wirklich glaubst, dann lasse die Finger von China-Aktien und lebe damit, dass du damit auf die wachstumsstärksten+innovativsten Unternehmen der nächsten Dekade verzichtest.
PS: Von all dem abgesehen, sollte sich kein souveräner Anleger von reißerischen Headlines ala Aktionär beinflussen lassen. Diese ganzen Blätter leben davon, jeden Tag eine andere Sau durch`s mediale Dorf zu treiben.
PPS: Haier ist zuletzt ziemlich teuer geworden... ;-)
also dann von mir ein PS .....
ich bin an der Börse um mein Kapital zu vermehren, und nicht irgendwelchen Unternehmen die Stange zu halten bis auf Gedeih und Verderb ....
Wo Rauch ist , ist auch Feuer,,, da mag vlt. Mi gar nichts dafür können, aber aber aber
der HAiER Wechsel hat mir in der Zeit wo Schiaomi sich seitwärts bewegte und den Trend nach unten antrat über 100 % Kurszuwachs beschert...
Das nenne ich dann mal eine gute Performance,,, vlt. verkaufe ich dann ein paar davon und reinvestiere wieder in Xiaomi, aber mmt. gibt es bei den Aussichten kein Grund für ein weiteres Engagement.
Da sage ich nur mal Nano Dim, BioNano, Senseonics, Foresight und nat. als Langzeitinvest: Palantir
Mehr braucht es nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.575.078 von vidar am 23.01.21 14:30:20
Auweia 😱 sind wir schon im 23 Jahrhundert ? Und Raumschiff Enterprise beamt sich Bitcoins statt zu errechnen 🤣😂
Seit wann ist das Feld der Quantenforschung in der industriellen Produktion angekommen? 🤔 Oder hat einer von euch einen Quantencomputer?
Manchmal gibt man Aussagen von sich ohne richtig zu wissen, was man da erzählt...😒
Zitat von vidar: China ist teils nach wie vor sehr stark von den USA abhängig, ... liegt... u.a. bei der Quantentechnologie zurück ..
Auweia 😱 sind wir schon im 23 Jahrhundert ? Und Raumschiff Enterprise beamt sich Bitcoins statt zu errechnen 🤣😂
Seit wann ist das Feld der Quantenforschung in der industriellen Produktion angekommen? 🤔 Oder hat einer von euch einen Quantencomputer?
Manchmal gibt man Aussagen von sich ohne richtig zu wissen, was man da erzählt...😒
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.573.005 von Sal-Paradise am 23.01.21 11:07:06Einige deiner Aussagen sind schlicht nicht richtig. China ist teils nach wie vor sehr stark von den USA abhängig, siehe u.a. die Halbleiterimporte, und liegt neben dem Halbleiterbereich u.a. bei der Quantentechnologie zurück ...
https://www.gtai.de/gtai-de/trade/branchen/branchenbericht/c…
Und sollten die USA auch Xiaomi, wie zuvor schon Huawei, von der Nutzung US-amerikanischer Technologie abklemmen (Chips/Google-Dienste), dann hätte auch Xiaomi ein großes Problem und die Wachstumsstory wäre damit vorbei. Selbst wenn sie auf andere Chips zurückgreifen könnten, wäre da immer noch das Problem, dass sich Handys ohne Google-Dienste speziell in Europa nur sehr schwer an den Mann/die Frau bringen lassen werden.
https://www.gtai.de/gtai-de/trade/branchen/branchenbericht/c…
Und sollten die USA auch Xiaomi, wie zuvor schon Huawei, von der Nutzung US-amerikanischer Technologie abklemmen (Chips/Google-Dienste), dann hätte auch Xiaomi ein großes Problem und die Wachstumsstory wäre damit vorbei. Selbst wenn sie auf andere Chips zurückgreifen könnten, wäre da immer noch das Problem, dass sich Handys ohne Google-Dienste speziell in Europa nur sehr schwer an den Mann/die Frau bringen lassen werden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.574.226 von Nokery am 23.01.21 13:03:49
Ja, ich hab jetzt gesehen, was du meinst ;-)
Danke für den Hinweis.
Zitat von Nokery: Hab keine Lust auf grammatikalische Grundsatzdiskussion.
War nur nett gemeint, versuch mal Punkt 3 und 4 zu vertsehen
Ja, ich hab jetzt gesehen, was du meinst ;-)
Danke für den Hinweis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.573.953 von Sal-Paradise am 23.01.21 12:38:34Hab keine Lust auf grammatikalische Grundsatzdiskussion.
War nur nett gemeint, versuch mal Punkt 3 und 4 zu vertsehen
War nur nett gemeint, versuch mal Punkt 3 und 4 zu vertsehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.573.221 von Nokery am 23.01.21 11:22:13
Der ganze Text ist "verwirrend" weil das Wort "nicht" einmal zu oft verwendet wird?
Wenn ich das verstehen soll, solltest du das bitte im Detail erklären.
Danke :-)
Zitat von Nokery: Etwas verwirrend Dein Text, weil Du oft das Wort "nicht" einmal zu viel verwendest.
Der ganze Text ist "verwirrend" weil das Wort "nicht" einmal zu oft verwendet wird?
Wenn ich das verstehen soll, solltest du das bitte im Detail erklären.
Danke :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.573.005 von Sal-Paradise am 23.01.21 11:07:06Etwas verwirrend Dein Text, weil Du oft das Wort "nicht" einmal zu viel verwendest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.571.991 von Another-earth am 23.01.21 09:24:13
Du tust, was du für richtig hältst. Ich breche diese Problematik einmal unabhängig von Xiaomi auf den Kern herunter.
1. Die USA sind technologisch ggü. China längst in`s Hintertreffen geraten und versuchen immer mehr Produkte, welche das den Kunden aufzeigen, zu verbieten, damit diese den US-Schrott kaufen.
2. Die USA möchten z.B. Nordstream 2 nicht haben, weil sie möchten, dass die EU ihren überteuerten Fracking-Scheiß kauft.
3. Die USA möchten nicht, dass die EU "ihre" Unternehmen in der EU nicht besteuert und drohen unverhohlen mit Sanktionen.
4. Die USA möchten nicht, dass chinesische Technik, wie z.B. 5G weltweit nicht implementiert wird, damit sie die eigene verkaufen können, in der all die wunderbaren Backdoors für eine Totalüberwachung eingebettet sind. Selbst Fr.Merkel wird/wurde überwacht.
An dieser Stelle hören wir mit Beispielen auf, da sie ausreichen das wesentliche aufzuzeigen. Die USA "wissen", dass sie den technologischen Vorsprung Chinas nicht mehr aufholen können und glauben, dass sie die restliche Welt dauerhaft dazu zwingen können, diesen Weg mitzugehen, was langfristig niemals klappen kann. Aber davon abgesehen, haben alle relevanten Unternehmen aus China keine Abhängigkeit bez. den USA und China wird dafür sorgen, dass diese, wenn noch vorhanden, permanent minimiert wird.
China ist der Platzhirsch im neuen Freihandelsraum (RCEP)
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/weltgroesste-freihand…
der enormes Potenzial mitbringt. Blöd nur für die USA, dass sie hier aussen vor sind. Glaubst du wirklich die USA könnten, gerade nach den letzten Wochen mit Trump/Kapitol/Wahlen, all diese Länder "zwingen" auf chinesische Produkte zu verzichten? Wenn du das wirklich glaubst, dann lasse die Finger von China-Aktien und lebe damit, dass du damit auf die wachstumsstärksten+innovativsten Unternehmen der nächsten Dekade verzichtest.
PS: Von all dem abgesehen, sollte sich kein souveräner Anleger von reißerischen Headlines ala Aktionär beinflussen lassen. Diese ganzen Blätter leben davon, jeden Tag eine andere Sau durch`s mediale Dorf zu treiben.
PPS: Haier ist zuletzt ziemlich teuer geworden... ;-)
Zitat von Another-earth: Moin
Der Börsenpunk ist auch im AKTIONÄR ....
und hier gibts mal wieder kritische Aussagen.....
https://www.deraktionaer.de/artikel/medien-ittk-technologie/…
Bis dahin ist nun Potential nach unten offen
Was soll man nun tun ?
Du tust, was du für richtig hältst. Ich breche diese Problematik einmal unabhängig von Xiaomi auf den Kern herunter.
1. Die USA sind technologisch ggü. China längst in`s Hintertreffen geraten und versuchen immer mehr Produkte, welche das den Kunden aufzeigen, zu verbieten, damit diese den US-Schrott kaufen.
2. Die USA möchten z.B. Nordstream 2 nicht haben, weil sie möchten, dass die EU ihren überteuerten Fracking-Scheiß kauft.
3. Die USA möchten nicht, dass die EU "ihre" Unternehmen in der EU nicht besteuert und drohen unverhohlen mit Sanktionen.
4. Die USA möchten nicht, dass chinesische Technik, wie z.B. 5G weltweit nicht implementiert wird, damit sie die eigene verkaufen können, in der all die wunderbaren Backdoors für eine Totalüberwachung eingebettet sind. Selbst Fr.Merkel wird/wurde überwacht.
An dieser Stelle hören wir mit Beispielen auf, da sie ausreichen das wesentliche aufzuzeigen. Die USA "wissen", dass sie den technologischen Vorsprung Chinas nicht mehr aufholen können und glauben, dass sie die restliche Welt dauerhaft dazu zwingen können, diesen Weg mitzugehen, was langfristig niemals klappen kann. Aber davon abgesehen, haben alle relevanten Unternehmen aus China keine Abhängigkeit bez. den USA und China wird dafür sorgen, dass diese, wenn noch vorhanden, permanent minimiert wird.
China ist der Platzhirsch im neuen Freihandelsraum (RCEP)
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/weltgroesste-freihand…
der enormes Potenzial mitbringt. Blöd nur für die USA, dass sie hier aussen vor sind. Glaubst du wirklich die USA könnten, gerade nach den letzten Wochen mit Trump/Kapitol/Wahlen, all diese Länder "zwingen" auf chinesische Produkte zu verzichten? Wenn du das wirklich glaubst, dann lasse die Finger von China-Aktien und lebe damit, dass du damit auf die wachstumsstärksten+innovativsten Unternehmen der nächsten Dekade verzichtest.
PS: Von all dem abgesehen, sollte sich kein souveräner Anleger von reißerischen Headlines ala Aktionär beinflussen lassen. Diese ganzen Blätter leben davon, jeden Tag eine andere Sau durch`s mediale Dorf zu treiben.
PPS: Haier ist zuletzt ziemlich teuer geworden... ;-)
Durchsuchen
Xiaomi "Das Apple aus China"
