MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 50)

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.943.204 von Boersiback am 01.06.23 22:56:46

Technos sind mir zu unkalkulierbar , ausserdem nicht mein Fachgebiet , ich muss mein Investment im Kern fachlich verstehen und bewerten können , im Mineral-/ Metallsektor ists halt die Bewertung der Lagerstätten , die entscheidend ist bei der Auswahl potentialträchtiger Explorer und bei der Einschätzung der Wachstumsaussichten von Junior-Produzenten mit noch in Exploration und Erschliessung befindlichen top Projekten , was im Sektor tätige Geologen, Mineralogen , Verfahrenstechniker und Mineningenieure natuergemäss besser einschätzen können, als irgendwelche BB-Schreiber , Research-Unternehmen , Analzsten ... und natuerlich gibts da ne Menge anderer Faktoren, die zu beachten sind , Aktionärsstruktur , Kapitalsusstattung , Permits, Infrastruktur , polit. Risiken , betriebswirtschaftliche Einschätzung ...da hab ich natuerlich endlich auch gelernt, die fuer mich erstaunlich vielfältige Fachkompetenz der Beiträge von illePille richtig einzuordnen , der hier in dem grossteils sinn-und inhaltslosen Beitragschaos fast als Einziger stets sachlich , auf Fakten konzentriert daherkommt mit Hinweisen auf Dinge, wo ich mich selbst nicht auskenne.
Nun ja , deshalb sammle ich mit Blick auf die Zukunft jetzt mit viel Akribie und vorsichtig , mir besonders interessant erscheinende Explos und Juniors mit ersten Startpositionen zu teils extrem niedriger Bewertung ein , wegen ihrer aussergewöhnlichen Lagerstätten und sich in der Zukunft als besonders erfolgsträchtig abzeichnenden Entwicklungsprojekte . Ich fokussiere mich dabei ausschliesslich auf das, womit ich mich qualifikations-und tätigkeitsbedingt auf dem Gebiet der Geochemie , Mineralogie und in der Zusammenarbeit mit den Fachleuten der Geologie , Geophysik und Explotechnik im Rahmen der Prospektion und Bewertung von Lagerstätten , samt erstellung des Geo-Modells mit den Targets fuer die Explorationsplanung , am besten auskenne.
Der Kohlenwasserstoffsektor ist grundsätzlich anders "gestrickt" , aber dafuer hab ich im Firmenverbund (Lundin Group) beste Möglichkeiten , mir fachkompetente Hilfe zu holen und verstehe mit meiner Grundqualifikation natuerlich die dortige Spezifik besser.
Fest steht fuer mich GAS und Öl werden zwangsläufig noch viele Jahre eine grosse Nachfrage erfahren , weil die aufstrebenden Länder Lateinamerikas, Afrikas und Asiens den völlig wahnwitzigen Weg nicht mitgehen werden , in wenigen Jahren den Energiebedarf auf "gruen" umzustellen , obwohl weder Technologie noch infrastrukturelle Voraussetzungen in so kurzer Yeitspanne geschaffen werden können ... vom katastrophalen ökologischen "Fussabdruck" der Rohstoffgewinnung fuer die Herstellung von Solarmodulen und Windrädern ganz abgesehen .
Ich sammle derzeit Juniors und in den Keller gepruegelte fortgeschrittene Explorer und wachstumsstarke Juniors mit top Projekten im Cu-Au-Ag Sektor ein und beobachte die tatsächlich noch immer relativ hoch bewerteten Produzenten im KW-Sektor ( von Explos lass ich da jetzt besser die Finger ! )

[H2OAllergiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.943.189 von Boersiback am 01.06.23 22:54:17

Mandela Effekt Die Realität bzw Fehler in der Matrix, was auch frühere Erinnerungen betrifft, kommen jetzt immer häufiger vor

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.943.132 von winni2 am 01.06.23 22:40:39

Im Moment weiß ich nicht ob Metalle oder Energie besser sind, bzw was weniger schlimm ist..
schenkt ich derzeit meines Erachtens nicht allzu viel.
Gas ist immerhin very down, Metalle (Öl aber auch halt) sind eher (noch ?) oben.

kommt halt drauf an ob es eine große Rezession gibt.. Problem ist halt die Buden machen nicht
mehr Gewinne, weil die Kosten schnell nachziehen. Einzige Hype-chance sind schnell steigende
Rohstoffpreise.. so dass die Kosten erst nachlaufen.

Würde aktuell eigentlich nur Techwerte empfehlen, sonst gar nix

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.943.045 von H2OAllergiker am 01.06.23 22:20:15

Weiß nicht ob Du mich verwechselst... echt so arg früh ??
ich weiß es echt nicht mehr.
Ich sah das als mögliche Spekublase, weil sie sich gut verkauft,
aber inhaltlich konnt ich nie was damit anfangen und habe da nix, ändert sich auch nicht.
Hab keine Meinung dazu.. sage immer nur "Verstehe das Zeugs nicht, ist was für Jüngere"

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.942.841 von Boersiback am 01.06.23 21:44:01

ja klar , die Investitionen im Gas-Öl-Sektor hatten sich vor allem bei einigen grossen Produzenten aber fett gelohnt , wenn ich nur mal an Lundins Internat. Petroleum und seine Lundin Energy ( jetzt fusioniert) oder Equinor denke ... die verlockenden Explorer waren halt auch in dem Sektor ne gefährliche Kiste .
Die Zeiten sind schnellebig und weltwirtschaftlich herrscht ne schwer kalkulierbare Chaos -Stimmung ....da muss man halt auch ungewohnt schnell mal den Sektor wechseln ....im Gas /Öl -Sektor behalte ich nur meine fette Position in dem enorm wachstumsstarken israelischen Gasproduzenten, der zusammen mit Chevron eines der weltgrössten Erdgasfelder im Mittelmeer betreibt und erst zu einem Bruchteil erschlossen hat , BP will sich da auch jetzt mit einkaufen.
Jooo ...ansonster bin ich jetzt fokussiert auf Cu,Au,Ag ...punkt !

[H2OAllergiker]

Hey Boersi, ich würd nochmal gerne deine Meinung zu den Kryptos hören. Du warst ja derjenige, der BTC bei 0,35 USD hier bei wo vorgestellt hat, wir hatten uns damals irgendwann 2008 oder so darüber unterhalten und du erkanntestauch das wenn auch hochspekulative extreme Potential. Mglw hatte ich damals eine andere ID hier rumaufen

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.942.259 von winni2 am 01.06.23 19:53:25

Hätte es nicht ganz so krass erwartet..
Aber ja auch nix neues seit zig Jahren.. jeder kleine Hype endet wieder im Sektortief.
Hoffe Du bist weitgehend aus den Energiewerten auch wieder raus.
Da sind die Werte angesichts des kompletten Gaspreisverfalls (Öl dürfte folgen)
relativ teuer noch sogar.

Fazit: Techwerte kaufen und dem Rohstoffsektor den Rücken kehren... zumindest
nach einem nächsten kleinen Hype wie 2016 oder 2020... denke 2024-2025 ist wieder einer fällig.
Aber den Boden danach kennen wir ja, da der Sektor halt langfristig fallend ist und auch bleiben wird.

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.942.259 von winni2 am 01.06.23 19:53:25

Zitat von winni2: Wichtig : ich rate derzeit niemandem , in irgendeinen Explorer zu investieren , schon garnicht early stage , also auch keine Empfehlung fuer Max

Schon irgendwie amüsant (wenn man finanziell dadurch keinen Schaden erlitten hat), dass du bei 80, 60, 40, 30 oder 20 Kanada-Cents stets Argumente hingeklatscht hast, warum Max ein nebulös-grandioser explorer-to-buy sei, aber jetzt plötzlich überraschend wenig subtil Abstand davon nimmst, genauso wie diese prominente Investorin, und das alles mMn irgendwie nachdem Max ankündigte beim Marketing zu sparen....Zufälle gibt's, die gibt's gar nicht

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.939.637 von Boersiback am 01.06.23 13:05:42

Zitat von Boersiback: Max u.a. Explorer muss man sich da weder anschauen, noch News lesen.
Die steigen nur wenn sie Vorgehen wie einst Bre-X

-----------------------------------------------------------------------------
Nun ja @Boersi ,
bist da gerade wiedermal sehr verabsolutierend .
Freilich ist das Marktumfeld besonders fuer Rohstoffexplorer wiedermal gruselig , besonders riskant sind da natuerlich Earlys ohne Ressource .
Im Bereich der fortgeschrittenen Explos mit hervorragenden Projekten , starkem Newsflow und starker Aktionärsbasis gibts in solchen Phasen aber auch Kaufchancen .
Ich hatte mich voriges Jahr im Metall-/ Mineralsektor auch aus dem Explorersegment zurueckgezogen , Max und noch einen als einzige Earlys behalten , hänge da klar auch im Verlust ... hab meine Favoriten ( bei mir steht Lagerstättenbewertung an erster Stelle) aber sehr wohl scharf unter Beobachtung.
Seit Februar 5 Explos mit fortgeschrittenen Cu-Ag- Au Projekten neu im Portfolio , davon 3 in Kolumbien aktiv , einer in Mexiko , der strateg. bestaufgestellte mit starker Aktionärsbasis und top Projekten aktiv in Arizona /USA , Kolumbien und jetzt auch in Saudi Arabien .
Wegschauen ist derzeit eher unklug , und klar lese ich da nicht nur die News ( die auch mir leider bei Max viel zu zu sporadisch und zu "mager" sind ).
Bei den Neuinvestitionen bin ich nur beim Mexikaner moderat im Minus ( Bergbaureform ) .... hab bei einem der Kolumbianer aber in nur 3 Monaten gerade meinen ersten "free ride" ...
Wichtig : ich rate derzeit niemandem , in irgendeinen Explorer zu investieren , schon garnicht early stage , also auch keine Empfehlung fuer Max
( soll jeder seine eigene Bewertung und Investitionsentscheidung treffen ....hier wimmelts zudem ja von Experten 👍 )

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.940.576 von MPie am 01.06.23 15:52:25

Zitat von MPie: Wenig sachlich hier die Diskussion. Ich halte meine Position.

Witzig und interessant die Posting-Historie des einen oder anderen Users zu verfolgen:

In der Hochphase der Max Pusherei angemeldet, lobt die Push-Protagonisten über den grünen Klee, natürlich regelmäßig am Nachkaufen, es wird auf Teufel komm raus gehalten - sogar Kostolany wird bemüht, alles Max-Negative ist "wenig sachlich" - und sei es wie im jüngsten Beitrag das Posten von Geschäftsbericht-Zahlen, natürlich nur bei Max am schreiben.

Nachtigall.....