NORDLB belässt Wirecard auf 'Kaufen' (Seite 107) | Diskussion im Forum

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.715.756 von faultcode am 18.05.20 01:46:54

18.05.20

Zitat von faultcode: Diese (Sellside) Research Note, eigentlich Not-Research Note (die mir nicht vorliegt, wohl aber der FT), der Deutschen Bank vom Freitag ist mMn etwas untergegangen im Al Alam-Trubel.
Nämlich die Aussetzung der Bewertung der Wirecard-Aktie:
...

--> vor dem Hintergrund der Abläufe bei Comroad (siehe oben), gehe ich davon aus, daß die Aussetzung der Bewertung der Wirecard-Aktie am 15.5.2020 das Signal bei der Deutschen Bank war, dort und auch im Umfeld wie dem DWS, "guten Kunden" so oder auch direkt-diskret eine Verkaufs-Warnung zukommen zu lassen

Bei ca. EUR80:

[CaptnCash_]

bei 1 € kaufe ich

[FunkaHornsby]

Bla Bla Bla

Hier wird wieder mal ein Stuss gelabert
Beschämend,Irre,Bla Bla

Entweder bin ich drinn oder ich bin raus aus Wirecard..ganz einfach
Was da kommt weiß keiner ..Abwarten

Ich hoffe das Ding geht wieder auf 40 Euro

[faultcode]

auch schon oft erwähnt:

• der Fall Comroad / Bodo Schnabel

17.01.2003
Interview "Eine fremde und seltsame Welt"
https://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/a-231034.htm…
...

=> etwas hat Markus Braun wohl immer aus diesen Zeiten mitgenommen; z.B. komische Adressen in Asien, bei denen sich die Spuren verlieren oder andere Endeckungen gemacht werden konnten


Nichts Neues unter der deutschen Sonne:

mm.de: Wie hat die Staatsanwaltschaft auf ihre Enthüllungen reagiert?
Daum: Erst mal gar nicht.

..so läuft das:




Vielleicht wird man diese Art der Haltung auch noch bei Markus Braun sehen:


<Psychologie>


=> Bodo Schnabel wurde zu 7 Jahre Haft verurteilt, seine Frau als Mitglied im AR zu zwei Jahre auf Bewährung

[faultcode]

22.6.
Wirecard Fights for Survival as Missing Billions May Not Exist
https://www.msn.com/en-us/finance/other/wirecard-fights-for-…

...

...

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.124.008 von faultcode am 22.06.20 11:46:39

Du kennst doch noch die Zustände damals bei Flowtex. Wer war da nicht alles vom Amt und der Politik sowas von begeistert???

Wehe das hat Einer mit Vernunft Zweifel angemeldet, der wurde doch sofort kalt gestellt.

Man sonnt sich gern im Erfolg der Anderen, aber wenns in die Hose geht dann will wie immer keiner "dabei gewesen sein".

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.122.970 von faultcode am 22.06.20 10:55:09

..und natürlich:

• es ist für Deutschland's Behörden schon beschämend und damit für das Ansehen Deutschland's an den Finanzmärkten, daß nach dem Fall Steinhoff, die es immerhin bis in den MDAX schafften, und bei den vielen, vielen Warnsignalen bei Wirecard zuvor über mindestens einige Jahre hinweg, es wieder so einen Fall in diesem oder sagar noch größeren Umfang überhaupt geben konnte. Und das in einem eher überschaubaren Zeitraum: 2017 + 2020

Denn: was sind nicht alles für neue Regularien nach der globalen Finanzkrise 2008 geschaffen worden. Allerdings auch auf EU-Ebene. Die pennen genauso.


Und wie zuvor erwähnt: bei allen wichtigen Unterschieden: da gab es schon gewisse Gemeinsamkeiten von Steinhoff und Wirecard. Auch wenn viele Faktoren zunächst nur weich sind, weil sie z.B. im Bereich der Corporate Governance liegen.

Ja, weiche Faktoren kann man so oder so sehen. Zahlen hingegen lügen ja nicht

Alleine schon die vielfältigen Auslandsbezüge in der Rechnungslegung (Accounting). Hierzulande bekam man die Sache daher nur sehr schwer zu fassen. Ganz unmöglich war es aber nicht. Kostet aber mitunter immens viel Zeit. Sonst hätte es keinen Zatarra-Bericht z.B. gegeben.

Es gibt wie überall im Leben schlechte Berichte und gute. Und für mich stand beim nochmaligen Lesen am vorletzten Wochenende fest:
• der ist gut. Er war z.B. im Fall des Michael (Olaf) Schütt in Florida (siehe oben) eher noch auf der zurückhaltenden Seite mMn. Aber gut, man wusste ja auch schon 2020 öffentlich (viel) mehr als noch Anfang 2016.

Allerdings kommt man auch dabei nicht herum, selber zu denken. Zum Beispiel veranlasste es mich nochmals darüber nachzudenken, warum Wirecard ganz offensichtlich UNBEDINGT wollte, daß alle Gewinne aus Online-Poker, die hier in Europa entstanden sind, auch höchst zuverlässig an einen möglichen Kreis von über 20,000 Poker-Spielern in den USA und Kanada ausbezahlt werden können. Trotz aller damaligen Risiken.

=> was bedeutet das für vieles bei Wirecard? Solche Fragen muss man sich mMn schon selber stellen und versuchen zu beantworten.

Denn im Haupt-Thread zu Wirecard waren ja solche Fragen jahrelang mit Gotteslästerung und Drohung mit dem Anwalt verbunden.

Guckt euch mal an, wie viele der Pusher und Angreifer dort sich bereits wieder abgemeldet haben.



=> also liebe Betrüger mit hohen Ambitionen:
• macht ein großes Ding im Ausland, je weiter weg, desto besser und strebt dann ein Listung in einem der größeren deutschen "Auswahlindizes" an
• deutsche Banken geben euch auch günstige Kredite in Milliardenhöhe
• bei Kapitalerhöhungen für ehrgeizige CEO's helfen wir auch gerne

[Buerstl]

ich bin jetzt auch short gegangen , kursziel heute Abend 9 Euro

[soeinmist]

Interessante erste Überlegungen zur möglichen Profitabilität des Wirecard Konzerns
https://finanz-szene.de/payments/ist-wirecard-noch-zu-retten…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.119.151 von Kampfkater1969 am 22.06.20 07:54:46

Ich sage jetzt schon:

• im Vergleich zu dem, was Ex-Steinhoff-CEO Markus Jooste mit Kollegen über mutmaßlich viele Jahre abzog, war das, was allerspätestens seit 2015 mutmaßlich bei Wirecard in Aschheim von Markus Braun und Jan Marsalekan an Show abgezogen wurde, geradezu primitive Täuschung mit der Holz­ham­mer­me­tho­de

Der Schöngeist hier war mMn Edo Kurniawan in Singapur, dem ich als Mensch aber ausdrücklich nicht nahetreten möchte.

So was ist fast schon bewundernswert an Fantasie und Talent, ein System zu schaffen oder zumindest auf eine Größenordnung zu heben, bei dem ein kleiner Zahlungsabwickler aus Deutschland sich bis in den DAX schummeln kann

Und "alle" klatschten auch noch dabei!


Natürlich war er dabei nicht der alleinige Denker. Siehe die "MCA-Chats" nur als Beispiel.

Mich würde überhaupt nicht wundern, wenn z.B. sich auch Markus Braun als Opfer von Betrug später darstellen sollte.
Vielleicht auch Jan Marsalekan -- und zunächst zeigt jeder mit dem Finger auf andere.

Mindestens ein Dutzend Führungskräfte, auch aus dem Umfeld von Wirecard im Laufe der Jahre, müssen mMn schon länger gewusst haben, was es in Wahrheit mit den TPA's (Third Party Acquiring, Drittpartnern) und womöglich auch noch anderen Konzepten auf sich hat.

Aber zu den mMn eher trüben Aussichten auf angemessene Aufklärung, v.a. in einem für viele Geschädigte akzeptablen Zeitraum, habe ich mich ja schon zuvor geäussert.

Gegen Markus Jooste liegt nach meinem Kenntnisstand bis heute keine Anklageschrift vor. Im Jahr 3 nach dem Knall. (OK, ist Südafrika... aber Deutschland mit sehr vielen Auslandsverstrickungen?)