Codebase Ventures (Seite 140)
eröffnet am 27.03.19 12:48:36 von
neuester Beitrag 28.06.23 11:03:11 von
neuester Beitrag 28.06.23 11:03:11 von
Beiträge: 1.892
ID: 1.300.803
ID: 1.300.803
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 190.702
Gesamt: 190.702
Aktive User: 0
ISIN: CA19200Q2099 · WKN: A2P7X2
0,0720
EUR
-11,11 %
-0,0090 EUR
Letzter Kurs 22.03.22 Gettex
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4500 | +22,50 | |
| 6,8000 | +11,48 | |
| 0,7630 | +8,84 | |
| 3,7400 | +8,72 | |
| 75,00 | +8,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4600 | -7,57 | |
| 12,080 | -10,52 | |
| 0,7500 | -14,29 | |
| 1,1000 | -14,73 | |
| 26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.575.561 von MattV0 am 23.01.21 15:23:53
Danke für deine Antwort 👍 also ich bleibe auch dabei weil das ganze ne Zukunft hat, und da kommt es bei mir nicht darauf an, wo das Komma steht...
Zitat von MattV0: Wir machen ein Komma als Dezimaltrennstelle und Leerzeichen oder Punkte als Tausendertrennzeichen. Dort macht man einen Punkt als Dezimaltrennstelle, aber einen Punkt als Tausendertrennstelle. 9.450 (bei uns 9,45) Petahash sind also das gleiche wie 9,450 (bei uns 9.450 oder 9450) Terahash. Das ist ein Flüchtigkeitsfehler, der selbst bei 5 mal drüber lesen nicht auffällt, wenn man an 9,45 Petahash denkt, egal ob ausgeschrieben oder nicht. Zumal 9450 Petahash eben offensichtlich falsch sind. Aber mir egal, wer deswegen seine Aktien verkaufen will, soll ruhig. Und davon ab, ist es Arcologys Business, nicht von Codebase Ventures, die nur 30% Anteil besitzen.
Danke für deine Antwort 👍 also ich bleibe auch dabei weil das ganze ne Zukunft hat, und da kommt es bei mir nicht darauf an, wo das Komma steht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.570.902 von cexx80 am 23.01.21 00:34:58Wir machen ein Komma als Dezimaltrennstelle und Leerzeichen oder Punkte als Tausendertrennzeichen. Dort macht man einen Punkt als Dezimaltrennstelle, aber einen Punkt als Tausendertrennstelle. 9.450 (bei uns 9,45) Petahash sind also das gleiche wie 9,450 (bei uns 9.450 oder 9450) Terahash. Das ist ein Flüchtigkeitsfehler, der selbst bei 5 mal drüber lesen nicht auffällt, wenn man an 9,45 Petahash denkt, egal ob ausgeschrieben oder nicht. Zumal 9450 Petahash eben offensichtlich falsch sind. Aber mir egal, wer deswegen seine Aktien verkaufen will, soll ruhig. Und davon ab, ist es Arcologys Business, nicht von Codebase Ventures, die nur 30% Anteil besitzen.
Hmmm jetzt frag ich mich gerade, wie das so war mit dem Zahlensystem in englischsprachigen Ländern...
Im deutschsprachigen Raum machen wir ja einen Punkt nach den hundertern, stand da bei denen nicht das Komma, oder irre ich mich jetzt???
Im deutschsprachigen Raum machen wir ja einen Punkt nach den hundertern, stand da bei denen nicht das Komma, oder irre ich mich jetzt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.561.122 von MattV0 am 22.01.21 13:26:43Und das ist doch genau das was ich meinte. Sie habens ausgeschrieben. Peinlicher gehts halt einfach nicht mehr. Das ist deren Business, dq passieren solche Fehler normal nicht.
"MicroStrategy hat den Rücksetzer beim Bitcoin-Kurs für ein weiteres millionenschweres BTC-Investment genutzt."
https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/microstrategy-kauft-bit…
https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/microstrategy-kauft-bit…
Trading Spotlight
Ich finde nur "Codebase’s investment will deliver a first phase of 9,450 Petahash per second worth of mining rigs fully hosted in the USA. The Company has the option for a second tranche of an equal number of mining rigs for a period of one year.". Gemeint wäre hier aber 9.450 Petahash. Ja es ist falsch, aber keine Ahnung oder Kalkül zu unterstellen nur mit diesem einen Fehler geht mir persönlich zu weit.
Das ist so, als wenn ein Goldexplorer 5Mio Unzen ankündigt und 2 Tage später sagt "Upsi, sind doch nur 5000, nichts für Ungut"
Die Konkurrenz in dem Segment ist gross und viele Firmen wecken bei mir mehr Vertrauen als der Laden hier.
Die Konkurrenz in dem Segment ist gross und viele Firmen wecken bei mir mehr Vertrauen als der Laden hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.558.062 von MattV0 am 22.01.21 10:51:35Nein, es war wörtlich ausgeschrieben. Also haben sie entweder keine Ahnung was sie da tun oder es war Kalkül. Beides ist zu verurteilen und nicht Investwürdig.
Oder es war "nur" ein Punkt/Komma Problem. Mit fast 10 Exahashes wird sicher niemand rechnen, der etwas von der Materie versteht. Und 9.450 Petahashes ist leider das gleiche wie 9,450 Terahashes. Natürlich wäre etwas mehr Vorsicht bei NR angesagt, aber den Fehler als Kasperletheater abtun ist mir etwas schleierhaft.
Ich rechne heute mit Upcopay News.
Durchsuchen
