CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 623)

[Paradisvogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.413.471 von NoobInvestor am 13.01.21 09:18:07

Willst Du damit etwa behaupten, dass Nader Euch eiskalt belogen hat, oder weshalb reißen sich die Zulassungsbehörden nach den "impressive results" der CD10 nicht um Leronlimab?

[NoobInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.413.258 von opportoni am 13.01.21 09:06:38

Ich weiß ja nicht, in welcher Welt du lebst oder inwiefern du Bescheid weißt, was aktuell auf der Welt los ist.

IMO wird jedes Medikament genommen, was wirkt. Es gibt aktuell keinen Überfluss an Medikamenten, sodass jeder sich einfach aussuchen kann, worauf man bock hat und worauf nicht.

Man nimmt, was man bekommen kann.

Der zweite Punkt:
Falls Leronlimab den Krankenhausaufenthalt verkürzt, ist der Preis kein Problem.

https://www.healthcarefinancenews.com/news/average-cost-hosp…

n July, the report showed nationally the median charge amount for COVID-19 inpatient care – for people without insurance or who went out of network – was $45,683 for people aged 51 to 60 and $34,662 for those in the 23 to 30 age bracket.

https://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/…
Daily non-ventilated costs were €999 (95%CI €924 - €1074), and ventilated costs were €1590 (95%CI €1524 - €1657)

Man wird locker fündiger, wenn man mehr recherchiert. Habe wenige Minuten gebraucht, vielleicht hab ich ja was übersehen.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.412.877 von NoobInvestor am 13.01.21 08:43:17

Und was glaubst du, wird sich am Ende durchsetzen, sollte sich der MOA in der Klinik bestätigen?
Der teure Antikörper oder das günstige small molecule?
Pfizer oder die 20-Mann-Bude aus Vancouver, WA?

Und jetzt komm mir nicht mit den Nebenwirkungen. Da du B. Patterson ja so intensiv folgst, wird dir nicht entgangen sein, dass auch er die für vernachlässigbar hält, da hier nur kurz behandelt wird und nicht chronisch wie bei HIV.

[NoobInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.412.742 von opportoni am 13.01.21 08:35:46

Weil Leronlimab nicht verfügbar ist / war, Maraviroc aber schon.

Wurde hier schon diskutiert.

"brucep
@brucep13
·
Oct 11, 2020
LL is a humanized monoclonal antibody and Maraviroc is a small molecule inhibitor. LL is a Sub-Q injection and Maraviroc is a pill. They both block RANTES, temper immune cell migration, and they both repolarize macrophages decreasing IL-6."

Yes this was discussed in HIV where you need to take the drug everyday! 1-2 weeks of therapy in COVID is a different story.
Quote Tweet
misiu143
@alicja48
· Oct 11, 2020
Replying to @brucep13
Dr Patterson , how about things like side effects to patients , is there a difference between Maraviroc and Leronlimab .
Thank you...

Und das was deine Aussage widerlegt:

brucep
@brucep13
·
Oct 12, 2020
Exactly! Because I can’t get leronlimab We need to do R&D with other CCR5 inhibitors to show the MOA of CCR5 blockade in Cytokine conditions. #InCellDX #CCR5 #RANTES
Quote Tweet
Prometheus
@jannik_reiners
· Oct 12, 2020
Replying to @hyphaex_ @autodafe20 and @brucep13
Thank you for that article. I agree. But leronlimab finally needs to be approved for SOMETHING so that it can be used off-label for long-haulers and actually help patients. Fingers crossed for great CD-12 interim results...

Alles hier zu lesen.
https://twitter.com/brucep13
Nice try Toni.

[NoobInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.412.556 von Paradisvogel am 13.01.21 08:24:42

The only way I can explain it is, it was like it felt like I had 1,000 cups of coffee,” said Recknor. “And then after the medicine, it was like a relaxing time on the beach. A couple days after the medicine, I was back to doing everything normal. I knew there were other people like me having crazy symptoms.
— Dr. Chris Recknor, a Gainesville internist who received leronlimab during his COVID-19 infection. Quote via @AJC

So viele Zufälle kann es nicht geben.

Nicht erreichter PE muss nicht heißen, dass es keine EUA gibt.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.412.454 von NoobInvestor am 13.01.21 08:18:29

Nicht, dass Patterson am Ende mit Maraviroc überholt. Schließlich wirkt es an gleichen Rezeptor, ist billiger, wird von einer seriösen Firma vertrieben und hat schon eine Zulassung.

Er ist jedenfalls überzeugt, dass es auch wirkt und beteiligt sich an einer Studie dazu:
https://www.prnewswire.com/news-releases/incelldx-to-study-m…

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04435522?term=maravir…

Und es gibt noch andere, die auf Maraviroc setzen:
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=covid&term=marav…

[Puech]

Die neune shortseller Daten sind verfügbar:
https://otce.finra.org/otce/equityShortInterest
Über 28,551,479 CYDY shares waren mit 31.12.2020 Leerverkauft, eine Steigerung um über 1,5Millionen shares zum 15.12.2020!

[Paradisvogel]

Wer sorgt üblicherweise eigentlich für die Verteilung von LL/Placebo? Wenn Dr. Recknor viele LL Dosen bekam um damit seine Severe-Patienten zu behandeln, während die Criticals in richtigen Krankenhäusern auf den Intensivstationen mit Placebo behandelt wurden , könnte es ja für ne impressive-results-wir-beantragen-weltweite-Zulassung-und-zwar-sofort-Meldung reichen, die es dann natürlich wegen der ungleichen Verteilung trotzdem nicht gäbe.
Die Verschwörungsvasallen könnten dann mal wieder der FDA die Schuld geben.

[NoobInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.412.223 von NoobInvestor am 13.01.21 08:01:18

Noch mehr von Dr. Bruce Patterson:

"with over 25 years experience sometimes you just know when something is working"

"some of those patiense were on life support, and were given leronlimab, came of ecmo, and were extubated and are now either home or in rehab hospitals trying to get their strength back.

the comments that we get about this is being annectoted evidence and you have to do placebo blinded studies which we are doing. We are going through the proper channels to take a look at that. You know my reponse being a phatologist and a virologist for over 25 years is you know anectodes dont come of life support and i think ehm you know, we know what we have to do to prove, to convince the community out large. We are doing it."

https://www.beckman.de/resources/videos/symposiums/covid-sym…

Und dass er kein Niemand ist:

Dr. Patterson received his undergraduate training in molecular biology from the University of Michigan in Ann Arbor. He then went on to Northwestern University Medical School for training in medicine. During the early stages of the AIDS epidemic, Dr. Patterson began investigating cellular reservoirs of HIV-1 using molecular and in situ technology patented in his laboratory. Dr. Patterson went on to a residency in Pathology focusing on viral pathogenesis. While in his residency, Dr. Patterson determined that enough HIV virus was present in infected individuals to account for the massive destruction of the immune system. This paradigm altering work was published in Science in 1993. Dr. Patterson later was named Chief Resident of Pathology at Northwestern Memorial Hospital. Dr. Patterson has authored over 100 manuscripts and book chapters and he continues his work on HIV-1 pathogenesis and reservoirs at Stanford University School of Medicine. Dr. Patterson was the Medical Director of Diagnostic Virology at Stanford University Hospitals and Clinics.

https://incelldx.com/who-we-are/

[NoobInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.411.728 von Theta87 am 13.01.21 07:12:27

Noch ein Gedanke der mir so durch den Kopf ging:
Wenn man davon ausgeht, dass die OLE vergeben wurde, weil es wirkt:

Wie wahrscheinlich ist eine EUA, wenn der PE knapp verfehlt wurde, dafür aber bei anderen Punkten eine statistische Signifikanz gezeigt wurde?

1) All-cause mortality at Day 14 [ Time Frame: Day 14 ]
Day 0 refers to the data of randomization/first treatment.

2) Change in clinical status of subject at Day 14 (on a 7 point ordinal scale) [ Time Frame: Day 14 ]
A 7-category ordinal scale of patient health status ranges from: 1) Death; 2) Hospitalized, on invasive mechanical ventilation or extracorporeal membrane oxygenation (ECMO); 3) Hospitalized, on non-invasive ventilation or high flow oxygen devices; 4) Hospitalized, requiring supplemental oxygen; 5) Hospitalized, not requiring supplemental oxygen; 6) Not hospitalized, limitation on activities; 7) Not hospitalized, no limitations on activities.

3) Change in clinical status of subject at Day 28 (on a 7 point ordinal scale) [ Time Frame: Day 28 ]
A 7-category ordinal scale of patient health status ranges from: 1) Death; 2) Hospitalized, on invasive mechanical ventilation or extracorporeal membrane oxygenation (ECMO); 3) Hospitalized, on non-invasive ventilation or high flow oxygen devices; 4) Hospitalized, requiring supplemental oxygen; 5) Hospitalized, not requiring supplemental oxygen; 6) Not hospitalized, limitation on activities; 7) Not hospitalized, no limitations on activities.

4) Change from baseline in Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) score at Day 14. [ Time Frame: Day 14 ]
The SOFA score assessment will be based on PaO2/FiO2, platelets, Glasgow coma scale (GCS), bilirubin, Mean arterial pressure OR administration of vasoactive agents required, and Serum creatinine

IMO könnte trotzdem eine EUA erfolgen.

Patterson meinte beim TEDx Auftritt folgendes:
"It shut off the viral replication and by 14 days the viral burden was 0"
"It restored the immunosuppression

"A: quiet the so called cytokine storm to prevent all of the lung damage and organ damage
B: restore the immune response because these patiens are immunosuppressed and could die of bacterial infections or other viral infections
and C: stop the virus.
[...]
This drug Leronlimab did all three of those."



eIND Genehmigung am 22. Dez
OLE Genehmigung am 24.Dez
Positives DSMC Feedback, es musste nichts an der Studie geändert werden.
Leronlimab ist ein sicheres Medikament.

Dass Leronlimab gar nicht wirkt, halte ich für unmöglich. Wer das behauptet, hat nicht aufgepasst.

Die finanzielle Lage des Unternehmens interessiert nicht, sobald CytoDyn anfangen sollte, Leronlimab zu verkaufen.

Ob man vor den Ergebnissen investiert bleibt oder nicht, muss jeder selbst wissen.