BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 850)

[Bucca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.845.915 von nemus am 01.12.22 16:32:56

Nichts zu danken, gern geschehen.
Die nächsten Antworten kannst du dir selbst recherchieren.

[nemus]

@Silan,danke für die sachliche ev. Erklärung.
@Mammuste, bisschen arrogant, na klar, du bist echt der Profi.
Abgesehen von den allgemeinbekannten Großaktionären, denen der Kurs aber eher unwichtig scheint,wären ein paar institutionelle Fonds , denen der Kurs sehr wichtig ist ,nicht schlecht.
Warum investieren die nicht in Biontech. Warten wohl noch?
@Bucca , meine Frage war eigentlich klar gestellt, solltest eigentlich darauf antworten wenn beliebt und keine Gegenfrage stellen.

[Cartaphilus]

@ nemus und alle anderen - Ich wünsche euch trotzdem alles Gute und viel Erfolg für euer Investment👍.

[Cartaphilus]

https://www.ft.com/content/5769f077-641e-4d37-adc6-7634c59b6…

Vielleicht reicht den Amerikanern deshalb Moderna.

[Cartaphilus]

Hi nemus,

https://www.infosperber.ch/wirtschaft/konzerne/impfstoffe-kn…

[Thosin]

Moderna +4,8%

[Bucca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.845.549 von nemus am 01.12.22 15:53:22

Meinst du sowas?

Stand 30.09.2022
Artisan + 200% jetzt 2,2 Mio
Temasek + 700% jetzt 4,4 Mio
Capital World Investors + 118% jetzt 1,6 Mio
Flossbach von Storch + 10% jetzt 3,4 Mio

[Mammuste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.845.549 von nemus am 01.12.22 15:53:22

Ist die Frage denn wirklich ernst gemeint? Du fragst warum BioNtech keine potenten Ankerinvestoren hat? Reden wir über BioNTech - das Paradebeispiel für Ankerinvestoren? Was ist nachhaltiger- zwei Brüder oder ein Haufen Heuschrecken. Du solltest Dich besser mit der Firma beschäftigen.

[siban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.845.549 von nemus am 01.12.22 15:53:22

USA

wahrscheinlich US-Bias, die sind alle voll in Moderna, das deckt für die Amis das mRNA-Potential ausreichend ab. rd. 70 % deutsche Ankerinvestoren hat BioNTech mit Sahin und Strüngmann-FO. BioNTech hat es auch nicht nötig, bei den Banken den Bückling zu machen, also halten sich die Us-Analysten auch ziemlich zurück.
Was ihr immer mit der Haftung habt , weiß ich nicht, Impfschäden, wenn vorhanden, wurde die Bundesrepublik wohl übernehmen.

[nemus]

..keiner antwortet auf die Frage,warum keine potenten Ankerinvestoren-große Fonds- sich hier beteiligen und dass angeblich Pfizer die gesamte Haftung auf Biontech schiebt, ist für mich bemerkenswert, kann es freilich nicht beantworten.
Die Antwort würde mich interessieren.
Bin hier in Biontech ganz ordentlich beteiligt,immer noch mit ca.15%Verlust.
Ich bleibe natürlich investiert, da ich mir von dem Papier schon etwas erwarte.
Das ständige Hochgejuble, Vergleiche mit Apple oder Ähnlichem
finde ich jedoch eher wie das Schreien im dunklen Wald,etwas kindisch.
Der bisherige Kursverlauf des letzten Jahres ist jedenfalls bescheiden und dennoch recht volatil.
Warten wir es ab,kritische Ansichten von manchem User hier finde ich nicht abwegig.