checkAd

    Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 199)

    eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
    neuester Beitrag 06.05.24 10:49:38 von
    Beiträge: 14.132
    ID: 1.317.120
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 1.051.070
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 199
    • 1414

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.06.23 12:45:41
      Beitrag Nr. 12.152 ()
      Es ist doch vorm FG. Du musst dir das als Wettstreit vorstellen. Kläger schreibt ans Gericht, das gibt's ans FA. FA antwortet. Kläger antwortet darauf. FA antwortet wieder.

      Irgendwann reicht's mir den Antworten und der Richter entscheidet. Ich denke, das müsste in Epizentrums Fall in ein paar Monaten der Fall sein. Im Herbst denke ich wird das Urteil kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.23 12:14:37
      Beitrag Nr. 12.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.079.796 von startvestor am 29.06.23 11:28:07und ist eine Endes des Geschwurbels absehbar und es geht bald vor´s FG? Die Mühlen, mahlen mir hier etwas zu langsam, vll gibts wirklich ne Anordnung vom BMF.
      Avatar
      schrieb am 29.06.23 11:44:32
      Beitrag Nr. 12.150 ()
      Was wäre eigentlich, wenn ein FA sich hilfesuchend an Lothar wendet? Ich meine, er hat's erfunden und das kann jeder leicht über Google erfahren.

      Vieles erinnert mich auch an Lothars "Argumente".

      Also Lothar, du liest hier ja mit, schwache Leistung. 🤣
      Avatar
      schrieb am 29.06.23 11:28:07
      Beitrag Nr. 12.149 ()
      Man muss natürlich beides machen.

      Durch Epizentrums Fall lerne ich übrigens viele Urteile des BVerfG kennen. Es gibt nix zur Bindingsteuer vergleichbares. Es gibt aber viele Aussagen wie:

      wenn diese und jene Abgabe noch schlimmer wäre, wäre es verfassungswidrig usw.

      Es gibt also sehr viele Zitate gegen sowas wie die Bindingsteuer.

      Nun gut. Bin auch mal gespannt, was mit dem DSW wird. Da hat sich Ahnungslosigkeit gezeigt. Hoffen wir Mal, die lassen sich nun vernünftig beraten.

      Und der CFD-Verband wird hoffentlich auch berichten.

      Ich würde eigentlich gern mehr von Epizentrums Fall berichten, aber es ist halt riskant. Wenn's zu detailliert wird, würde klar, wo das läuft. Also müsst ihr mir halt glauben, das Finanzamt rudert nur schwurbelnd dahin.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.23 11:11:21
      Beitrag Nr. 12.148 ()
      das ganze Geplänkel auf AW bringt uns doch nicht weiter, die Verfahren müssen ins Rollen gebracht werden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.06.23 10:22:13
      Beitrag Nr. 12.147 ()
      Um eine ehrliche Antwort der AfD rauszukitzeln, müsste man bei AW clever fragen, z.B. so:

      Bekanntlich verdienen viele junge Luxusgrüne viel Geld an der Börse mit Spekulationen. Die Bindingsteuer hat das eingedämmt. Aber die handeln nun Aktien. Sollte die Bindingsteuer auf Aktien ausgeweitet werden?

      Ein etwas Dümmerer wird drauf reinfallen und schreiben:

      Der US-Kapitalismus muss überwunden werden. Wir müssen die Spekulation beenden. Sie haben Recht, aber wir werden gleich die gesamte Börse abschaffen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.23 09:45:51
      Beitrag Nr. 12.146 ()
      Ich denke, eine richtige Alternative könnten die freien Wähler sein (Aiwanger). Leider antworten die mir nicht zur Bindingsteuer, muss ich nochmal nachhaken.

      Auch die Lucke-AfD ohne Höcke, Kalbitz und all die Putinisten wäre eine Alternative gewesen. Aber das heutige Konstrukt ist unwählbar.

      Und ich wähle doch nicht Putin, um eine CDU/FDP-Minderheitsregierung zu kriegen. Das ist eh ein Irrtum. Es gäbe immer eine linke Minderheitsregierung. Man würde die CDU zwingen, sich dem zu unterwerfen. Wie heute schon in Thüringen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.23 22:23:10
      Beitrag Nr. 12.145 ()
      Wann hatte ich hier geschrieben, dass die Heute-Show linke Propaganda ist? Das muss 2020 gewesen sein. Aber es gilt von Anfang an, nur wollte ich es anfangs nicht wahrhaben.

      Du drehst die linke Strategie um. D.h. die verzwergen sich weiter selbst und machen die AfD groß. Unwahrscheinlich, dass die das laufen lassen. Die werden andere Mittel finden. Mit der großen AfD sind die aber glücklich. Linke Freunde, die die CDU verzwergen.

      Was werden SPD und Grüne tun? Das Ziel wird weiter sein, alle anderen als rechts zu verleumden. Das werden die verschärfen. Denkbar ist aber, dass sie selber noch mehr lügen und trixen, so dass der Blödsinn getarnt wird.
      Avatar
      schrieb am 28.06.23 21:36:41
      Beitrag Nr. 12.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.077.417 von startvestor am 28.06.23 21:25:06Na, ich hoffe mal, dass die AfD ihre Umfragewerte noch 2 Jahre hochhalten kann. Positiver Fact ist, dass sie Stimmen von der Linken absaugen. Dann haben wir 2025 im Bundestag 4 Parteien und eine Schmuddelpartei, mit der keiner was zu tun haben will. Sollten FDP und CDU dabei mehr Sitze als Grüne und SPD haben, könnten Sie es ja mal mit einer Minderheitsregierung probieren- einfach nur aus dem einfachen Grund in den Ministerien mal auszumisten und den rotgrünen Filz zu beseitigen. Dann könnte auch Binding fallen...... aber mit GroKo, Ampel, Jamaika wird das nix....
      Avatar
      schrieb am 28.06.23 21:27:36
      Beitrag Nr. 12.143 ()
      Das nenne ich mal eine direkte Berichterstattung......

      https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_100199424/-heute-…

      Da muss wohl die Chefredaktion von t-online gepennt haben...
      • 1
      • 199
      • 1414
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen