checkAd

    Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 219)

    eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
    neuester Beitrag 20.05.24 09:42:30 von
    Beiträge: 14.163
    ID: 1.317.120
    Aufrufe heute: 91
    Gesamt: 1.053.335
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 219
    • 1417

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 17:27:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 17:14:55
      Beitrag Nr. 11.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.997.712 von chris-trader am 13.06.23 16:42:11Der Typ von Steuern ohne Kopf, hat einen Kommentar von mir, unter einem seiner Videos über die Verlustverrechnung direkt gelöscht. Hat keine 5 min gedauert.

      Inhalt des Kommentars von mir, war die Info über diesen Thread und das es hier einige nützliche Infos gibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 17:04:36
      Beitrag Nr. 11.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.997.649 von indipip am 13.06.23 16:35:10Ich habe da kein Problem mit. Die Bindingsteuer ist weiter nahezu unbekannt in der breiten Masse. Wer helfen kann, Lothar Binding ins TV zu kriegen, der ist mein Freund.
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 16:42:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 16:35:10
      Beitrag Nr. 11.979 ()
      Warum sollten die das machen? Die haben den Artikel nur benutzt um wieder Werbung in eigener Sache zu machen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,90 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 16:33:24
      Beitrag Nr. 11.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 73.997.058 von startvestor am 13.06.23 15:20:13Ist leider nicht taxadvisor selber, sondern ein Jungspund von RIDE. Na ja, ich hoffe die nehmen mal Kontakt zu Hock auf.
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 15:20:13
      Beitrag Nr. 11.977 ()
      Heute berichtet auch taxadvisor über Martin Hocks Artikel in der FAZ:



      Hoffen wir mal, dass das nicht wieder nur ein Strohfeuer ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 09:45:48
      Beitrag Nr. 11.976 ()
      Das war von Anfang an ein Streichposten ich geh noch weiter und behaupte der vorherrschende Gedanke in der FDP zu dem Thema ist folgender, warum sollten wir Kraft und Ressourcen gegen ein Gesetz einsetzen, das in der Zukunft von Gerichten gekippt wird.
      Bringt uns gar nichts also machen wir nichts.


      Von denen erhalten wir keine Hilfe.
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 08:12:55
      Beitrag Nr. 11.975 ()
      Man kann ja noch freundlich darauf hinweisen, dass die damals geplante Evaluierung ja sicher schon laufe. 🤣
      Avatar
      schrieb am 13.06.23 08:01:44
      Beitrag Nr. 11.974 ()
      Ich denke, es bräuchte mal eine kleine Anfrage im Bundestag:

      - wieviele Bindingfälle in 2021 (Zeile 14 u. 24)
      - wieviele mit falscher Zeile 7 oder 19
      - wieviele nicht erklärte
      - Binding-Volumen in Euro
      - Anzahl Einsprüche
      - Anzahl Klagen


      Müsste man mal über Abgeordnetenwatch z.B. an Toncar, Gutting, Schrodi und Beck pushen.

      Es ist durchaus möglich, dass die Bindingsteuer-Hinterziehung höher ist als ich dachte.
      • 1
      • 219
      • 1417
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen