Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 726)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 17.06.24 16:08:15 von
neuester Beitrag 17.06.24 16:08:15 von
Beiträge: 14.335
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 270
Gesamt: 1.060.024
Gesamt: 1.060.024
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 43 Minuten | 6932 | |
| vor 4 Minuten | 3657 | |
| vor 8 Minuten | 3445 | |
| vor 57 Minuten | 3197 | |
| heute 14:56 | 1442 | |
| vor 1 Stunde | 1389 | |
| vor 1 Stunde | 1304 | |
| vor 10 Minuten | 1123 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.073,05 | +0,38 | 185 | |||
| 2. | 6. | 7,6250 | -9,23 | 75 | |||
| 3. | Neu! | 25,95 | -4,00 | 41 | |||
| 4. | 44. | 483,80 | +1,00 | 37 | |||
| 5. | 15. | 10,480 | +0,77 | 35 | |||
| 6. | 4. | 173,78 | +4,52 | 35 | |||
| 7. | Neu! | 5,3320 | +0,79 | 35 | |||
| 8. | 16. | 17,950 | +2,28 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://www.boerse-online.de/nachrichten/geld-und-vorsorge/a…
Ein neues Grundsatzurteil der Finanzgerichtsbarkeit. Sollte für das Thema durchaus von Interesse sein...
Ein neues Grundsatzurteil der Finanzgerichtsbarkeit. Sollte für das Thema durchaus von Interesse sein...
Klage beim Finanzgericht
Ich habe mal ganz kurz gegoogelt um festzustellen, dass die Klageerhebung beim FG wirklich simpel ist, v.a. der Klagetext selber:https://www.finanzgericht.org/Klage-Finanzgericht.htm
https://finanzgericht.niedersachsen.de/service/verfahren_vor…
https://boehmanwaltskanzlei.de/klage/einfache-klageschrift-f…
https://www.iww.de/ssp/archiv/klage-vor-dem-finanzgericht-so…
Das ist auch interessant:
https://www.steuerschroeder.de/Einspruch-Klage-Finanzgericht…
An die Zweifel hinsichtlich der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts sind, wenn die Verfassungswidrigkeit einer angewandten Rechtsnorm geltend gemacht wird, keine strengeren Anforderungen zu stellen als im Falle der Geltendmachung fehlerhafter Rechtsanwendung.
Auf der Basis hoffe ich, demnächst meine Musterklage formulieren und hier einstellen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.651.156 von Indexchaot am 30.03.21 12:59:35Das "lustige" ist ja, dass die Absenkung des Rentenniveaus von der SPD selber kam, um die Riesterrente zu fördern. Meint eigentlich Walter Riester selber zu "fördern" und seine Kunden von der Versicherungsindustrie. Scholz war damals auch schon dabei.
Die Bindingsteuer dient nun Lothar Binding (wahrscheinlich hängt Scholz auch drin) und der Fondsindustrie. Die FTT ist vermutlich eh nur eine Nebelkerze. Im Vergleich zur Bindingsteuer ist das nix.
Ich glaube nicht, dass Scholz' Geld auf dem Sparbuch liegt. Das liegt irgendwo im Ausland, in irgendeiner Steueroase. Aber selbst wenn er in den Panama- oder Paradise-Papern drin stand - die linken Medien haben oder hätten ihn wegen der "Haltung" ausgefiltert.
Es ist eben ein unauflösbarer Gegensatz. Die Linken sind tatsäschlich nur an ihrem eigenen Nutzen interessiert - es war immer so. Und das versuchen sie zu erreichen, indem sie das Gegenteil behaupten. Und die Leute glauben es zu einem gewißen Anteil immer - trotz nun 100 Jahren Leninismus.
Die Bindingsteuer dient nun Lothar Binding (wahrscheinlich hängt Scholz auch drin) und der Fondsindustrie. Die FTT ist vermutlich eh nur eine Nebelkerze. Im Vergleich zur Bindingsteuer ist das nix.
Ich glaube nicht, dass Scholz' Geld auf dem Sparbuch liegt. Das liegt irgendwo im Ausland, in irgendeiner Steueroase. Aber selbst wenn er in den Panama- oder Paradise-Papern drin stand - die linken Medien haben oder hätten ihn wegen der "Haltung" ausgefiltert.
Es ist eben ein unauflösbarer Gegensatz. Die Linken sind tatsäschlich nur an ihrem eigenen Nutzen interessiert - es war immer so. Und das versuchen sie zu erreichen, indem sie das Gegenteil behaupten. Und die Leute glauben es zu einem gewißen Anteil immer - trotz nun 100 Jahren Leninismus.
Und um die scheinheilige Demagogie unseres Finanzministers beim Verweis auf die bereits etablierte Finanztransaktionssteuer in Frankreich und Spanien zu korrigieren, kommt hier der zugehörige Vergleich der aktuellen Rentenniveaus für Durchschnittsverdiener aller 3 Länder:
Spanien: 83,4 %
Frankreich: 73,6 %
Deutschland: 51,9 %
Quelle: https://www.auswandern-handbuch.de/wie-hoch-ist-das-rentenni…
Wir passen deshalb das Rentenniveau von Deutschland am besten zuerst mal an das von Spanien an und danach können wir dann gern eine Finanztransaktionssteuer für Aktien einführen, die zur Altersvorsorge dienen.
Spanien: 83,4 %
Frankreich: 73,6 %
Deutschland: 51,9 %
Quelle: https://www.auswandern-handbuch.de/wie-hoch-ist-das-rentenni…
Wir passen deshalb das Rentenniveau von Deutschland am besten zuerst mal an das von Spanien an und danach können wir dann gern eine Finanztransaktionssteuer für Aktien einführen, die zur Altersvorsorge dienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.645.495 von synth am 29.03.21 22:27:59Um die ganze Inkompetenz unseres Bundesfinanzministers auf dem Gebiet der Steuern anhand dieses immer wieder hervorgebrachten falschen Vergleichs mit der Umsatzsteuer auf Brötchen/Bücher/Autos einmal in einem kurzen Satz zu entlarven:
Für einen Brötchen-/Buch-/Autohändler ist die Umsatzsteuer nur eine durchlaufender Posten.
Für einen Brötchen-/Buch-/Autohändler ist die Umsatzsteuer nur eine durchlaufender Posten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.646.044 von startvestor am 29.03.21 23:44:57Lasst euch nicht von seinem Gerede irritieren. Da ist viel Show zu erkennen. Ein Olaf Scholz regt sich nie auf.
Er lenkt mit seinen gespielten Emotionen davon ab, dass er das Argument nicht widerlegen kann. Stattdessen will er es diskreditieren in dem er sagt es käme von den bösen Reichen mit den vielen Aktien.
Dabei sind diejenigen, die auf einem großen Aktienpaket sitzen und jährlich die Dividenden dafür kassieren, davon gar nicht betroffen. Also selbst sein Ablenkungsmanöver verwendet ein Argument das nicht schlüssig ist.
Er lenkt mit seinen gespielten Emotionen davon ab, dass er das Argument nicht widerlegen kann. Stattdessen will er es diskreditieren in dem er sagt es käme von den bösen Reichen mit den vielen Aktien.
Dabei sind diejenigen, die auf einem großen Aktienpaket sitzen und jährlich die Dividenden dafür kassieren, davon gar nicht betroffen. Also selbst sein Ablenkungsmanöver verwendet ein Argument das nicht schlüssig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.645.834 von Nemo73 am 29.03.21 23:12:32Du unterschätzt den Mann. Da stimmt vieles nicht. Zu schade, dass es noch keine Lügenerkennungs-KI gibt oder kennt jemand sowas? Ich glaube, Scholz ist ein genialer Lügner.
Esken und Binding denken, dass sie Scholz in der Hand haben. Aber ich weiß nicht. Mir kommt Scholz irgendwie wie ein Pate vor.
Lasst euch nicht von seinem Gerede irritieren. Da ist viel Show zu erkennen. Ein Olaf Scholz regt sich nie auf. Ich frage mich nur, wen er damit hinters Licht führen will? Die SPD-Linken, damit sie ihm weiter vertrauen?
Aber die wissen doch, was er bei Wirecard und Cum-Ex gemacht hat. Er weiß aber auch, dass die mit drin hängen. Die sind alle voneinander abhängig. Vielleicht können die Scholz gar nicht stürzen, weil sie dann auch sofort fallen? Vielleicht weiß er, dass sie die Vorsitzenden-Wahl gefälscht haben?
Ein Krimi das Ganze, aber es kann furchtbar enden, wenn solch skrupellose Leute ein Land regieren.
Esken und Binding denken, dass sie Scholz in der Hand haben. Aber ich weiß nicht. Mir kommt Scholz irgendwie wie ein Pate vor.
Lasst euch nicht von seinem Gerede irritieren. Da ist viel Show zu erkennen. Ein Olaf Scholz regt sich nie auf. Ich frage mich nur, wen er damit hinters Licht führen will? Die SPD-Linken, damit sie ihm weiter vertrauen?
Aber die wissen doch, was er bei Wirecard und Cum-Ex gemacht hat. Er weiß aber auch, dass die mit drin hängen. Die sind alle voneinander abhängig. Vielleicht können die Scholz gar nicht stürzen, weil sie dann auch sofort fallen? Vielleicht weiß er, dass sie die Vorsitzenden-Wahl gefälscht haben?
Ein Krimi das Ganze, aber es kann furchtbar enden, wenn solch skrupellose Leute ein Land regieren.
ganz schlimm was man da zu sehen bekommt
aber so ticken die da Alle...
genau mit diesem nicht vorhandenen Intellekt ist die Verlustbegrenzung auch zustande gekommen
aber so ticken die da Alle...
genau mit diesem nicht vorhandenen Intellekt ist die Verlustbegrenzung auch zustande gekommen
Neuer Stoff von Olaf Scholz
Privatanleger sind Lobbyisten !
Originale:
Privatanleger sind Lobbyisten !
Originale:
Blaubeerfaule sie werden dich erwischen
Durchsuchen
