checkAd

    Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 1109)

    eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
    neuester Beitrag 10.05.24 10:12:00 von
    Beiträge: 14.085
    ID: 1.321.697
    Aufrufe heute: 26
    Gesamt: 2.519.139
    Aktive User: 0

    ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
    1,2550
     
    CHF
    +0,40 %
    +0,0050 CHF
    Letzter Kurs 17:31:28 SIX Swiss (CHF)

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0450+14.021,62
    42,40+107,84
    1,7870+28,56
    37,23+22,43
    35,00+19,86
    WertpapierKursPerf. %
    7,8165-26,67
    2,3550-30,33
    1,7000-31,17
    2,7700-38,10
    2,5300-68,26

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1109
    • 1409

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.09.20 10:43:17
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.040.237 von Rolf1K am 10.09.20 10:36:31
      Das Bärenfell
      Wird bereits schon verteilt obwohl der Bär noch gar nicht erlegt wurde..Gefährlich!!
      RELIEF THERAPEUTICS Holding | 0,486 CHF
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.20 10:36:31
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      Da können wir froh sein, dass das überhaupt kommuniziert wird, ist auch ev. nur die Spitze des Eisbergs.

      Aber hier etwas Erfreuliches: Im Yahooforum wurde gepostet, dass Bachem 150 neue Mitarbeiter einstellt bzw. teilweise schon eingestellt hat, weil es viel mehr Aviptadil zu produzieren gibt
      RELIEF THERAPEUTICS Holding | 0,488 CHF
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.20 09:15:12
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.039.013 von Goldbarren999 am 10.09.20 09:00:46interessant ist, dass es anscheinend eine aussetzung bereits im juli gab die man unkommentiert liess, während man parallel die pr-maschinerie für den az-impfstoff voll laufen liess.

      passt ja perfekt zu den aktuellen ('lippen'-)bekenntnissen der bigpharma😉
      RELIEF THERAPEUTICS Holding | 0,483 CHF
      Avatar
      schrieb am 10.09.20 09:11:36
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.039.013 von Goldbarren999 am 10.09.20 09:00:46
      Zitat von Goldbarren999: Welche Firmen verwenden solche Vektor Impfstoffe gg Covid-19?


      Der Bericht wurde nicht voll geladen bei mir.

      Welche Impfstoffe könnten noch betroffen sein?
      Neben AstraZeneca forschen noch mehrere Hersteller an Vektorimpfstoffen gegen Sars-CoV-2: Etwa das chinesische Unternehmen Cansino Biologics, der US-amerikanische Hersteller Johnson & Johnson, und auch der umstrittene russische Impfstoff "Sputnik V" ist ein Vektorimpfstoff.

      Die Firma Janssen-Cilag aus Neuss bei Düsseldorf, die zu Johnson & Johnson gehört, bekam erst kürzlich die Genehmigung, einen Vektorimpfstoff in Deutschland in einer Phase-2-Studie zu testen. Dieser Impfstoff basiert ebenfalls auf Adenoviren. Ob auch diese Studien wegen der möglichen Nebenwirkung des Oxford-Impfstoffs pausiert werden, ist unklar.


      Jetzt muss erstmal genau untersucht werden, ob dieser Impfstoff ursächlich für die Erkrankung verantwortlich ist. Es sind Hinweise darauf, aber da muß man mal abwarten.
      Die Russen wirds nicht groß interessieren, die spritzen einfach drauf los...
      RELIEF THERAPEUTICS Holding | 0,483 CHF
      Avatar
      schrieb am 10.09.20 09:00:46
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.038.878 von DSTCH am 10.09.20 08:46:47Ja, ein schwerer Rückschlag. Laut Berichten der "New York Times" ist bei einem der Probanden eine Transverse Myelitis aufgetreten. AstraZeneca hat das auf Anfrage des SPIEGEL nicht bestätigt, teilte jedoch mit, freiwillig weitere Impfungen zu pausieren.
      Eine Transverse Myelitis ist eine Entzündung des Rückenmarks und kann in Folge einer Virusinfektion auftreten. "Meistens wird eine Transverse Myelitis jedoch nicht vom Erreger selbst ausgelöst, sondern durch eine überschießende Reaktion des Immunsystems", sagt Peter Berlit, Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Neurologie, dem SPIEGEL.

      Eine Immunreaktion auf eine Impfung sei deshalb eine durchaus plausible Erklärung für eine Transverse Myelitis, aber nicht die einzige. So könnte die Erkrankung beispielsweise auch auf die Autoimmunerkrankung Multiple Sklerose hindeuten.

      Der Impfstoff
      Der Impfstoff AZD1222 ist auch bekannt unter der Bezeichnung Oxford-Impfstoff, da er vom Jenner-Institut der Oxford University entwickelt wurde. Es handelt sich um einen sogenannten Vektorimpfstoff.

      Dabei werden für den Menschen harmlose Viren mithilfe von Gentechnik als das neuartige Coronavirus "verkleidet". Dafür tauschen Forscher bestimmte Eiweiße an deren Oberfläche gegen typische Bestandteile des Krankmachers aus. Diese sollen dem Körper eine Infektion vorgaukeln, aber nicht krank machen. Wer mit solchen Vektorviren geimpft ist, so die Theorie, bildet Antikörper, die auch vor einer echten Infektion schützen. Der erste zugelassene Impfstoff gegen Ebola funktioniert nach diesem Prinzip.
      Auch erste Studien mit dem Oxford-Impfstoff lieferten vielversprechende Ergebnisse. Er basiert auf Schimpansen-Adenoviren, in die Gene des Coronavirus eingeschleust wurden. Adenoviren gelten als ungefährlich für Menschen. Sie stehen jedoch im Verdacht, in seltenen Fällen Immunreaktionen auslösen zu können, die sich gegen den eigenen Körper richten. Ob das bei einem der Probanden der Fall gewesen sein könnte, wird nun untersucht.

      Quelle: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-stud…

      Welche Firmen verwenden solche Vektor Impfstoffe gg Covid-19?
      RELIEF THERAPEUTICS Holding | 0,483 CHF
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1985EUR -2,22 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.09.20 08:46:47
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Das 'PR-Modell' der Big-Pharma: 'Good News' werden Investoren und Regierungen mit grossen Schlagzeilen verkauft. Rückschläge verschwiegen, man kann sogar schon sagen Investoren getäuscht:

      Die Corona-Impfstoff-Studie des Pharmakonzerns AstraZeneca wurde bereits im Juli erstmals kurzzeitig unterbrochen. Das bestätigte ein Unternehmenssprecher. Ein Teilnehmer habe damals Multiple Sklerose gehabt. Ein unabhängiges Gremium sei jedoch zu dem Schluss gekommen, dass die Krankheit der Testperson nicht mit dem Impfstoff in Verbindung stehe. AstraZeneca hatte am Dienstag mitgeteilt, vorübergehend die weltweiten Studien mit seinem Corona-Impfstoffkandidaten wegen gesundheitlicher Probleme bei einem Probanden zu stoppen. AstraZeneca gehört zu den führenden Unternehmen im Rennen um einen Impfstoff gegen das Coronavirus.

      Da sind mir dann seriöses schaffen lieber als täglich 'Good News' und dann am Ende eine grosse Ernüchterung.
      RELIEF THERAPEUTICS Holding | 0,483 CHF
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.20 07:02:31
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.037.123 von dThing am 09.09.20 21:40:49
      Hochsterilisiert?
      Das wird alles von den Medien hochsterilisiert - Bruno Labbadia.

      Diese Community ist leider nicht mächtig genug für solche Ergebnisse, auch wenn Teile davon es mitunter glauben...
      RELIEF THERAPEUTICS Holding | 0,483 CHF
      Avatar
      schrieb am 09.09.20 22:07:40
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.036.025 von ScienceBased am 09.09.20 20:05:07
      Zitat von ScienceBased: Ich habe ja mal erwähnt, dass ich PR Manager bin.
      Ich habe mich mit der Kommunikation von Pharma Unternehmen eingelesen.
      Pharma-Konzerne, die wissen, dass sie ein gutes Produkt haben, verfolgen in ihrer Kommunikation während der Clinical Trials die „underpromise – overdeliver“- Strategie.
      Die zurückhaltende Kommunikation ist ein Zeichen dafür, dass sie darauf setzen, dass ihr Wirkstoff funktioniert. Wäre das Unternehmen nicht erfolgreich, müsste es auf Veräußerungen setzen und den Kurs pushen, bevor das Medikament im Zulassungsverfahren scheitert.
      NeuroRX und Relief kommunizieren professionell.

      Wer anders verfährt, macht mich skeptisch. Wer ein gutes Produkt hat, findet Investoren mit Geld. Wer Investoren mit Geld und Expertise in der Branche findet, muss seine Aktie nicht pushen. Wenn ein Unternehmen seine Aktie pusht, dann will es den Kurs pushen, um zu verkaufen. Wir investieren in ein Unternehmen, das das nicht nötig hat.
      Aviptadil ist ein Medikament und keine Magie.

      Was mit Tommy Searcy passiert ist, ist tragisch. Er hinterlässt drei Kinder, die jetzt ohne Vater aufwachsen müssen. Ein solcher Tod ist furchtbar. Jeder, der ohne einen Elternteil aufwachsen musste, weiß, wie sehr.

      Was jedoch das Zulassungsverfahren angeht, so geht es um Statistiken. Da ist Tommy ein Minus oder ein Plus auf der einen oder anderen Seite. Auch wenn er uns mehr bewegt, weil wir über Facebook Bilder von ihm, seiner Familie und seinen Freunden gesehen haben.


      Mich würde ja da tatsächlich mal deine Meinung zu Cytodyn interessieren, wenn vorhanden und gerne per privater Nachricht, falls doch zu sehr off topic hier.

      Schlusskurs 0,56 Dollar. Wäre 0,51 Franken und somit +4% im Vergleich zum aktuellen Schweizer Schlusskurs.
      RELIEF THERAPEUTICS Holding | 0,483 CHF
      Avatar
      schrieb am 09.09.20 21:56:43
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Ja ich finde es auch alles sehr sehr schön fundiert. D.h. das dann ja wohl alles toll für wird👍
      RELIEF THERAPEUTICS Holding | 0,483 CHF
      Avatar
      schrieb am 09.09.20 21:40:49
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.036.025 von ScienceBased am 09.09.20 20:05:07Ich finde Ihre Ausführung fundiert und gut zusammengefasst - vor allem, da PR ja nicht nur Zahlen, Fakten und Extrapolation beinhaltet sondern auch Psychologie. Daher kann ich mich dem nur anschließen. Vielleicht versteht nun der/die Eine oder Andere auch, warum ich PRodukte die ein "Gesicht" haben oder vermacht bekommen - sei es aus unternehmensstrategischen Gründen oder wie in unserem Fall von der Community zum Aushängeschild von RT bzw. RLF-100 hochsterilisierten 'Tommy Searcy' -mehr als nur sehr kritisch und distanziert gegenüber stehe. Trotz meiner Bitte, dass der Person in San Antonio auch umgehend geholfen wird, hoffe ich dennoch inständig das uns mit ihr ein Tommy 2.0. erspart bleibt! Es hilft 'Null' - außer die Person ist im Begriff durch die Behandlung zu genesen und verlässt das KH lebendig und gesund.

      Was den heutigen Handel und Kurs anbelangt, ich muss sagen, ich bin überrascht. Das Verkäufe stattfanden war zu erwarten, besonders mit Blick auf den Vorlauf, d.h. die Nachricht vo Tod die auf die Eröffnung der Six projiziert wurde (Tommy verstarb ca. 20min vor Handelsschluss der amerikanischen Börsen). Wäre Tommy Searcy während des amerikanischen Pre-Market in den Staaten verstorben und die SIX hätte erst danach ihren Handel begonnen würde es jetzt wohl noch viel trüber aussehen. Somit haben die "emotional-distanzierten" Schweizer mit ihrer Besonnenheit im Grunde den Tag geretten, denn die Staaten haben permanent auf die Six geschaut um abzuschätzen was passieren wird (Extrapolation) und bedingt durch den "leicht fluktuierenden" Kurs Mut gefasst, und somit den Bashern und Shortern -die die Nachricht mit wohlwollen für ihre manipulativen posts aufgegriffen haben- die Stirn geboten.

      Hatte auch den Verkauf meiner Position heute Nach eingeloggt die aber nicht getriggert wurde -Danke hier nochmals an die sehr kompetente ComDirekt! *Sarkasmus Off* Gut auch, das es nur die Swiss und die OCTQB gibt die beide schlimmeres verhindert haben. Wäre die Aktie hier schon an NASDAQ dotiert gewesen mit all den RH und Zeugs - Ja! Dann hieße es: "Gute Nacht Mar.. err, Heidi!"


      Btw, interessant war die Beobachtung der Charts beider Handeslplattformen ab 15h30 (Eröffnung des amerikanischen Marktes). Hier ein kleiner sneak-peak:



      "volatiles Synchronschwimmen"


      Was meine sehr unzuverlässige Glaskugel-Prognose anbelang: Nun, Morgen gehts 2-4Rappen rauf und wieder 5Rappen runter, und wieder 2rauf und.. Seitwärtsbewegung mit "slow bleed" eben, mit lower highs und lower lows. 0,45 Rappen sind wohl der Boden mit Resistance bei 0,52Rappen. Denke das es bis Freitag einen "bleed" gibt der sich irgendwo hier einpendelt, dann den OCTQB-gängigen Wochenendverkauf. Nächsten Montag dann einen kleinen Peak bis ca.0,55Rappen und dann heißt es "Anschnallen!" wenn die Daten der Hauptversammlung (is doch am Di.?) kommen - da kann es noch mal Turbulent werden mit den "Bashern & Shortern" denen das MK und no FDA-Approval ein großer Dorn im Auge ist.

      0,40 Rappen bis 0,45 Rappen (so wie heute) erscheinen mir heute auf jeden Fall attraktiv auch wenn ich nicht zugekauft habe.

      Damit für heute alles gesagt außer: "Stay Long and Strong!"
      RELIEF THERAPEUTICS Holding | 0,483 CHF
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1109
      • 1409
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?