Rechtliche Schritte gegen Wirecard / AR / EY ? (Seite 71)
eröffnet am 24.06.20 20:52:12 von
neuester Beitrag 21.04.23 14:16:56 von
neuester Beitrag 21.04.23 14:16:56 von
Beiträge: 1.341
ID: 1.326.811
ID: 1.326.811
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 126.923
Gesamt: 126.923
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5080 | +102,39 | |
2,2600 | +50,67 | |
11,950 | +49,37 | |
1,3400 | +41,05 | |
7,5000 | +28,21 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1000 | -14,73 | |
26,00 | -16,13 | |
1,0000 | -16,67 | |
25,00 | -37,50 | |
10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.440.884 von Chris_M am 16.07.20 21:51:08
Ob Wirecard oder Ex cum / WArburg bank. Scholz wußte immer Bescheid und hat nichts gemacht. Und immer stehen diese Sachverhalte in Zusammenhang mit Parteispenden an die SPD. Ich bin sehr gespannt, wie die Verbindungen von Scholz zu Wirecard sind. Gerüchte gibt es ja bereits. Auf jeden Fall wird immer klarer erkennbar, dass Scholz an einer Aufklärung in keinster Weise interessiert ist. Da kann sich jeder seinen eigenen Reim darauf machen.
Zitat von Chris_M: Scholz wusste seit Februar 2019 von Verdacht bei Wirecard
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/f-a-z-exklusiv-scholz…
Ja ja der ganze Dreck wird jetzt aufgewühlt
Ob Wirecard oder Ex cum / WArburg bank. Scholz wußte immer Bescheid und hat nichts gemacht. Und immer stehen diese Sachverhalte in Zusammenhang mit Parteispenden an die SPD. Ich bin sehr gespannt, wie die Verbindungen von Scholz zu Wirecard sind. Gerüchte gibt es ja bereits. Auf jeden Fall wird immer klarer erkennbar, dass Scholz an einer Aufklärung in keinster Weise interessiert ist. Da kann sich jeder seinen eigenen Reim darauf machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.441.496 von Ninjago am 16.07.20 22:39:11
nicht heut, nicht morgen...
...aber das mediale Interesse ist hier mittlerweile so groß - ich bin mir ziemlich sicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.441.421 von lieberwiedernichtstattwiderlic am 16.07.20 22:33:09Danke für den Link. Der Inhaftierte hat ein Geständnis abgelegt und Mitbeteiligung eingeräumt.
Ob wir dazu näheres erfahren?
Ob wir dazu näheres erfahren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.441.007 von Ninjago am 16.07.20 22:00:18
...ich denke hier steht es
https://orf.at/stories/3173911/
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.441.310 von George_Soros666 am 16.07.20 22:24:02VolumeX* natürlich
Der Laden ist tot Leute selbst bei VolitionX von Karl Ess gibts höhere Chancen sein Geld wieder zu sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.440.971 von erwin-kostedde am 16.07.20 21:57:55
winzigen jedoch entscheiden Unterschied !
...und hier wird der Frosch ein Lurch.
...da gibt's nur einen
Zitat von erwin-kostedde:30.1.19: Erste Vorwürfe
Am Mittwoch, 30. Januar bricht die Wirecard-Aktie nachmittags schlagartig um rund 21 Prozent ein. Grund ist ein kritischer Bericht in der Online-Ausgabe der "Financial Times" über den Zahlungsabwickler. Demnach habe ein hochrangiger Manager in Singapur im vergangenen Jahr womöglich Verträge gefälscht und Geldwäsche betrieben. Die Zeitung bezog sich auf eine von ihr eingesehene interne Präsentation, die sich mit zweifelhaften Geldströmen beschäftigt haben soll
da war er aber nicht der einzige. Das war seit Jan 19 allgemein zugänglich. Wer nicht lesen wollte, kann jetzt natürlich alle verklagen, die auch nicht lesen wollten.
winzigen jedoch entscheiden Unterschied !
...und hier wird der Frosch ein Lurch.
Schlüsselfigur bei Wirecardskandal geständig.
Wer mag das sein?
Wer mag das sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.440.884 von Chris_M am 16.07.20 21:51:08
da war er aber nicht der einzige. Das war seit Jan 19 allgemein zugänglich. Wer nicht lesen wollte, kann jetzt natürlich alle verklagen, die auch nicht lesen wollten.
30.1.19: Erste Vorwürfe
Am Mittwoch, 30. Januar bricht die Wirecard-Aktie nachmittags schlagartig um rund 21 Prozent ein. Grund ist ein kritischer Bericht in der Online-Ausgabe der "Financial Times" über den Zahlungsabwickler. Demnach habe ein hochrangiger Manager in Singapur im vergangenen Jahr womöglich Verträge gefälscht und Geldwäsche betrieben. Die Zeitung bezog sich auf eine von ihr eingesehene interne Präsentation, die sich mit zweifelhaften Geldströmen beschäftigt haben soll
da war er aber nicht der einzige. Das war seit Jan 19 allgemein zugänglich. Wer nicht lesen wollte, kann jetzt natürlich alle verklagen, die auch nicht lesen wollten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.440.812 von Jlivermore999 am 16.07.20 21:46:47Scholz wusste seit Februar 2019 von Verdacht bei Wirecard
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/f-a-z-exklusiv-scholz…
Ja ja der ganze Dreck wird jetzt aufgewühlt
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/f-a-z-exklusiv-scholz…
Ja ja der ganze Dreck wird jetzt aufgewühlt
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
08.05.24 | |
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |