Diskussion TAAT Global Alternatives Inc (Seite 235)
eröffnet am 03.07.20 20:27:47 von
neuester Beitrag 25.05.24 19:59:27 von
neuester Beitrag 25.05.24 19:59:27 von
Beiträge: 38.468
ID: 1.327.264
ID: 1.327.264
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 1.808.093
Gesamt: 1.808.093
Aktive User: 0
ISIN: CA87320M2004 · WKN: A3EWCR
0,1690
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:02:37 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0000 | +99.999,00 | |
| 0,9998 | +122,18 | |
| 0,8970 | +75,20 | |
| 1,8200 | +34,81 | |
| 0,8680 | +31,54 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9800 | -13,12 | |
| 4,8500 | -14,31 | |
| 0,6460 | -19,25 | |
| 7,5600 | -20,75 | |
| 0,8700 | -23,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.395.202 von straßenköter am 21.04.22 14:40:14😂...du bist überhaupt nicht im bilde,schreibst dir hier als tesaaersatz die flossen wund,die news sind super,da liegt zukunft drin,aber nein,news an die seite,weg damit,hauptthema pollinger,aktienwerbung,alles 💩,nerven liegen blank,das stimmt sogar,aber nicht wegen taat sondern wegen euch experten😂
👎
👎
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.395.127 von unterhorst am 21.04.22 14:34:14
Liegen die Nerven so blank? Was haben die zuletzt gemeldeten Zahlen mit deinem Verweis auf ceo oder reddit zu tun? Wenn ein Umsatz im Quartal auf so niedriger Basis zurückgeht und es meine Meinung ist, dass es gruselige Zahlen sind, dann musst du dies wohl akzeptieren. Was soll an einer Meinung eine Lüge sein?
Zitat von unterhorst: ich habe gestern auf ceo.ca und reddit verwiesen,spar dir deine lüge von gruseligen zahlen.
Liegen die Nerven so blank? Was haben die zuletzt gemeldeten Zahlen mit deinem Verweis auf ceo oder reddit zu tun? Wenn ein Umsatz im Quartal auf so niedriger Basis zurückgeht und es meine Meinung ist, dass es gruselige Zahlen sind, dann musst du dies wohl akzeptieren. Was soll an einer Meinung eine Lüge sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.392.835 von straßenköter am 21.04.22 09:58:26ich habe gestern auf ceo.ca und reddit verwiesen,spar dir deine lüge von gruseligen zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.395.076 von inkognito007 am 21.04.22 14:26:38Also für Dich noch einmal. Einen Euro, den man für Aktienpromotion ausgegeben hat, kann man nicht mehr für Produktpromotion ausgeben. Versteht jeder, jedenfals fast jeder. Wenn du da etwas anderes hineininterpretierst, dann ist das deine Sache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.394.824 von straßenköter am 21.04.22 13:51:04nein.
es bedeutet dass was du geschrieben hast.
du hast es doch selbst zitiert.
"dass sein Geld für Aktien- und nicht für Produktpromotion ausgibt"
da gibt es nichts zu verstehen. das braucht man nur lesen.
und wenn du etwas anderes sagen willst dann tu es.
Die deutsche Sprache ist eine der vielseitigsten überhaupt.
Sollte eigentlich jeder in der Lage DASS zu sagen was man sagen möchte.
Und bei deinem Satz gibt es keine Deutungsmöglichkeit.
Geschlossen in sich in der Intention und im Kontext.
es bedeutet dass was du geschrieben hast.
du hast es doch selbst zitiert.
"dass sein Geld für Aktien- und nicht für Produktpromotion ausgibt"
da gibt es nichts zu verstehen. das braucht man nur lesen.
und wenn du etwas anderes sagen willst dann tu es.
Die deutsche Sprache ist eine der vielseitigsten überhaupt.
Sollte eigentlich jeder in der Lage DASS zu sagen was man sagen möchte.
Und bei deinem Satz gibt es keine Deutungsmöglichkeit.
Geschlossen in sich in der Intention und im Kontext.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.393.735 von inkognito007 am 21.04.22 11:29:53
Du kannst doch lesen oder? Was kann man an meinem Satz "So eine große Kneifzange werde ich niemals haben, in ein Unternehmen zu investieren, dass sein Geld für Aktien- und nicht für Produktpromotion ausgibt." falsch verstehen? Zum Mitmeiseln: Dass bedeutet, dass ich jeden Euro, der in die Aktienpromotion und nicht in das Produkt geht, für wenig zielführend halte. Das Taat Polinger bezahlt, kannst Du im Disclaimer von Pollinger nachlesen. Das ist ja wohl Beweis genug. Ich bastel mit also nichts zusammen. Das wurde hier auch schon oft thematisiert.
Zitat von inkognito007: warum ist es eine "Nebelkerze" von MIR ?
WER von uns beiden hat denn diese Behauptung hier gepostet ?
Komm mal mit deinen eigenen Aussagen klar.
Erst hier einen raushauen und MICH dann angehen wenn ich für deine unbelegten "Nebelkerzen" einen Nachweis möchte ?
Du solltest dann lieber DEINE Vorgehensweise überprüfen und deine Aussagen auf DAS beschränken was du WEISST, und nicht was du denkst zu ahnen. Und sonst schreib es dabei dass es ne Vermutung ist die du dir im Kopf zusammengebastelt hast.
Unfassbar.... mir irgendewtas von "Nebelkerzen" erzählen und dabei SELBST hier irgendetwas mal stumpf raushauen.
Machst das im realen Leben genauso ?
Am Stammtisch mal einfach "deine Frau treibt´s mit deinem Nachbarn" raushauen und wenn derjenige dann völlig entsetzt fragt ob du das beweisen kannst kommt nichts außer "Belegen kann ich es nicht. Wenn du es genau wissen willst musst du sie schon selbst fragen?
Hut ab sag ich da nur.
Du kannst doch lesen oder? Was kann man an meinem Satz "So eine große Kneifzange werde ich niemals haben, in ein Unternehmen zu investieren, dass sein Geld für Aktien- und nicht für Produktpromotion ausgibt." falsch verstehen? Zum Mitmeiseln: Dass bedeutet, dass ich jeden Euro, der in die Aktienpromotion und nicht in das Produkt geht, für wenig zielführend halte. Das Taat Polinger bezahlt, kannst Du im Disclaimer von Pollinger nachlesen. Das ist ja wohl Beweis genug. Ich bastel mit also nichts zusammen. Das wurde hier auch schon oft thematisiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.393.171 von inkognito007 am 21.04.22 10:25:43"die Ausgaben die Taat für Marketing für das Unternehmen/Aktie und auf der anderen Seite für das Produktmarketing ausweist."
Du kennst anscheinend den Finanzbericht nicht! -s.S. 4, letzter Finanzbericht vom 1.04.22
https://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerN…
Investor relations and shareholder communication 869,019
Product marketing 771,937
Es wird also definitiv mehr Geld für Polli, Rich TV usw. ausgegeben, als für das Produkt Marketing. Der Schwerpunkt liegt somit auf dem Aktien Marketing.
Also beim nächsten mal erst nachschauen und sich dann aufplustern respective drauf zu prügeln!
Du kennst anscheinend den Finanzbericht nicht! -s.S. 4, letzter Finanzbericht vom 1.04.22
https://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerN…
Investor relations and shareholder communication 869,019
Product marketing 771,937
Es wird also definitiv mehr Geld für Polli, Rich TV usw. ausgegeben, als für das Produkt Marketing. Der Schwerpunkt liegt somit auf dem Aktien Marketing.
Also beim nächsten mal erst nachschauen und sich dann aufplustern respective drauf zu prügeln!
Mal eine ernstgemeinte Frage an die Taatling oder alle:
Die Übernahme wird zu rd. 1,2 Mio canadische Dollar gemacht und davon rd. 200 Tsd als Barzahlung, der Rest in Aktien ?!? Ich habe den Wortlaut der Vereinbarung ehrlich gesagt, nicht ganz verstanden…
Die Barzahlung ist jetzt erfolgt, aber was ist mit den Aktien (Kurs, Empfänger, Haltefristen) ?
Die Übernahme wird zu rd. 1,2 Mio canadische Dollar gemacht und davon rd. 200 Tsd als Barzahlung, der Rest in Aktien ?!? Ich habe den Wortlaut der Vereinbarung ehrlich gesagt, nicht ganz verstanden…
Die Barzahlung ist jetzt erfolgt, aber was ist mit den Aktien (Kurs, Empfänger, Haltefristen) ?
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.393.285 von straßenköter am 21.04.22 10:40:34warum ist es eine "Nebelkerze" von MIR ?
WER von uns beiden hat denn diese Behauptung hier gepostet ?
Komm mal mit deinen eigenen Aussagen klar.
Erst hier einen raushauen und MICH dann angehen wenn ich für deine unbelegten "Nebelkerzen" einen Nachweis möchte ?
Du solltest dann lieber DEINE Vorgehensweise überprüfen und deine Aussagen auf DAS beschränken was du WEISST, und nicht was du denkst zu ahnen. Und sonst schreib es dabei dass es ne Vermutung ist die du dir im Kopf zusammengebastelt hast.
Unfassbar.... mir irgendewtas von "Nebelkerzen" erzählen und dabei SELBST hier irgendetwas mal stumpf raushauen.
Machst das im realen Leben genauso ?
Am Stammtisch mal einfach "deine Frau treibt´s mit deinem Nachbarn" raushauen und wenn derjenige dann völlig entsetzt fragt ob du das beweisen kannst kommt nichts außer "Belegen kann ich es nicht. Wenn du es genau wissen willst musst du sie schon selbst fragen?
Hut ab sag ich da nur.
WER von uns beiden hat denn diese Behauptung hier gepostet ?
Komm mal mit deinen eigenen Aussagen klar.
Erst hier einen raushauen und MICH dann angehen wenn ich für deine unbelegten "Nebelkerzen" einen Nachweis möchte ?
Du solltest dann lieber DEINE Vorgehensweise überprüfen und deine Aussagen auf DAS beschränken was du WEISST, und nicht was du denkst zu ahnen. Und sonst schreib es dabei dass es ne Vermutung ist die du dir im Kopf zusammengebastelt hast.
Unfassbar.... mir irgendewtas von "Nebelkerzen" erzählen und dabei SELBST hier irgendetwas mal stumpf raushauen.
Machst das im realen Leben genauso ?
Am Stammtisch mal einfach "deine Frau treibt´s mit deinem Nachbarn" raushauen und wenn derjenige dann völlig entsetzt fragt ob du das beweisen kannst kommt nichts außer "Belegen kann ich es nicht. Wenn du es genau wissen willst musst du sie schon selbst fragen?
Hut ab sag ich da nur.
Durchsuchen
