Diskussion zu AMC Entertainment Holdings Registered (A) (Seite 8787)
eröffnet am 26.01.21 08:29:49 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
neuester Beitrag 02.10.23 15:09:39 von
Beiträge: 106.682
ID: 1.340.063
ID: 1.340.063
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 6.319.438
Gesamt: 6.319.438
Aktive User: 0
ISIN: US00165C2035 · WKN: A3DSW5 · Symbol: APE
1,3095
EUR
-18,56 %
-0,2985 EUR
Letzter Kurs 24.08.23 L&S Exchange
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
27.11.23 · BörsenNEWS.de |
02.10.23 · Business Wire (engl.)  |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
01.09.23 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9713 | +4.661,27 | |
| 0,6545 | +17,93 | |
| 11,000 | +15,79 | |
| 11,310 | +12,76 | |
| 1,1100 | +9,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5000 | -10,71 | |
| 1,0700 | -11,57 | |
| 0,6760 | -11,75 | |
| 2,8800 | -14,54 | |
| 10,000 | -99,82 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.646.911 von Franz Beckenbauer am 30.03.21 08:01:53
Toll aufbereitet!
👍 Danke Franz, so stell ich mir einen Beitrag im Forum vor! 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.647.304 von Salaska am 30.03.21 08:41:35
Danke für den Hinweis
Hast du eine Vermutung dafür, das z.B. Ihor (der mehr Zugriffsmöglichkeiten hat als wir) mit den Zahlen so weit hinten dran ist als z.B. Ortex ? Ich vermute das ORTEX ca. "normale" Short-Zahlen meldet.....sind da deiner Meinung nach auch schon naked Shorts dabei oder kämen die noch on Top ?
Zitat von Salaska: Nachdem ich auch mit Ortex arbeite, kleine Anmerkung.
Die Shares on Loan sind nicht pauschal Shorts sondern sind Aktien die von einem ersten Broker an einen dahinterliegenden Broker weitergegeben zum ausführen verliehen werden können. Aber in der Regel kommt die Anzahl der Shorts sehr gut an die Zahl ran.
Danke für den Hinweis
Hast du eine Vermutung dafür, das z.B. Ihor (der mehr Zugriffsmöglichkeiten hat als wir) mit den Zahlen so weit hinten dran ist als z.B. Ortex ? Ich vermute das ORTEX ca. "normale" Short-Zahlen meldet.....sind da deiner Meinung nach auch schon naked Shorts dabei oder kämen die noch on Top ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.646.911 von Franz Beckenbauer am 30.03.21 08:01:53Nachdem ich auch mit Ortex arbeite, kleine Anmerkung.
Die Shares on Loan sind nicht pauschal Shorts sondern sind Aktien die von einem ersten Broker an einen dahinterliegenden Broker weitergegeben zum ausführen verliehen werden können. Aber in der Regel kommt die Anzahl der Shorts sehr gut an die Zahl ran.
Die Shares on Loan sind nicht pauschal Shorts sondern sind Aktien die von einem ersten Broker an einen dahinterliegenden Broker weitergegeben zum ausführen verliehen werden können. Aber in der Regel kommt die Anzahl der Shorts sehr gut an die Zahl ran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.646.911 von Franz Beckenbauer am 30.03.21 08:01:53Chapeau !
Sehr guter Beitrag, sehe ich bekannter maßen ebenso.
Einfach abwarten und halten. Den Zahlen traue ich auch nicht, dafür geht es um zuviel. Die Wahrscheinlichkeit der Täuschung ist m.M. nach gegeben.
Sehr guter Beitrag, sehe ich bekannter maßen ebenso.
Einfach abwarten und halten. Den Zahlen traue ich auch nicht, dafür geht es um zuviel. Die Wahrscheinlichkeit der Täuschung ist m.M. nach gegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.646.911 von Franz Beckenbauer am 30.03.21 08:01:53Super aufgearbeitet.
Ich habe es für mich exakt so aufgearbeitet, aber hatte keine Muße es fürs Forum aufzuarbeiten.
Its not a dead cat!
Ich habe es für mich exakt so aufgearbeitet, aber hatte keine Muße es fürs Forum aufzuarbeiten.
Its not a dead cat!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.646.911 von Franz Beckenbauer am 30.03.21 08:01:53Danke Franz, sehe ich ebenfalls so! Also halten und Geduld haben.
Guten Morgen 🙂
Einige Gedankengänge zu den Zahlen von Ihor
Es folgen bunte Bildchen die ich ja eh nicht verstehe...LOL....also bitte Rücksicht
und evtl. könnte "Forum" das ja besser erklären ? Dazu viele Schnipsel die ich im
englischsprachigem Raum recherchiert habe (auch hier wäre es toll wenn mein Lehrer
"Forum" da mal einen Kontrollblick drauf werfen würde.....schließlich wäre ein weiterer Tag
von seinen produktiven Fakten für den Thread hier sicherlich sehr wertvoll...und könnte mein schlechtes Englisch verbessern)
Ihor spricht davon das seine Squeeze-Wertung von 10/10 auf 2.5/10 gesunken sei
(vorab...die meisten Amis glauben ihm immer weniger bzw. halten seine Ausführungen
doch für sehr schwammig)
Er begründet es u.a. damit, das er die Gegenfrage stellt....warum sollte ein Stock (kurzfristig) squeezen wenn er innerhalb von 1 Woche um 31% gestiegen ist (damit meint er wohl das am 17.03. seine Short-Anzahl bei knapp 40 Mio lag und gestern bei ihm bei ca. 53 Mio. Das ist eine
Erhöhung von ca. 31%). Scheinbar sieht er durch eine Vergrößerung der Shortzahl kurzfristig keine Bedrängnis das die HF kurzfristig Druck haben
Nächster Punkt ist die Begründung "Short Side Profitability"
Beispiel: Die HF sind short bei 8$....der Kurs klettert auf 14$. Das bedeutet, man ist 6$ in den Miesen. Jetzt fällt der Kurs auf 11$. Das bedeutet, die Verluste der HF haben sich von 6$ auf 3$ verringert. Das ist wohl gemeint damit das sich die "Profitability" der Shorts verbessert hat. Auf der einen Seite könnte man sagen, der Druck auf die HF ist geringer geworden, auf der anderen Seite....sie sind immer noch in der Verlustzone und die Shorts die gedeckt werden müssen sind immer noch da !!!
Bei folgendem Bild wird spekuliert......das die Linie der Shorts und die es Aktienkurses ganz grob immer sich ähnlich verhalten. Im nachfolgenden Zeitraum aber, fiel die Anzahl der Shorts um einige Millionen ohne das der Kurs sich verändert. Im gleichen Zeitraum war der Handel an der ATS (alternative trading system - OTC) sehr stark. Man spekuliert das in dieser Phase evtl. an der OTC gecovert wurde.
Nachfolgend 2 Bilder (vom 17.03. und gestern), die zeigen, das die Linien sich doch auf beiden Bildern für den gleichen Zeitraum sehr unterschiedlich verhalten !!??
Also ich sehe es als positiv an, das die Anzahl der Shorts sich bei Ihor von 40 auf 53 Mio. gesteigert hat. Obwohl ich diesen Zahlen auch nicht wirklich traue.
Auf ORTEX (Bezahl-Seite) waren gestern Shares on Loan: 114 Mio. !!!
Dazu glaube ich nicht das HF wie Citadel die Mrd. Gewinne machen und im Gegenzug nur mit Peanuts bestraft werden ihre lukrative Vorgehensweise ändern werden !!
Das bedeutet weiterhin...naked shorting und Fälschung von Shortzahlen.
Auch wenn Ihor kurzfristig (!) keinen Squeeze sieht, glaube ich weiterhin an diese Chance !!
Einige Gedankengänge zu den Zahlen von Ihor
Es folgen bunte Bildchen die ich ja eh nicht verstehe...LOL....also bitte Rücksicht
und evtl. könnte "Forum" das ja besser erklären ? Dazu viele Schnipsel die ich im
englischsprachigem Raum recherchiert habe (auch hier wäre es toll wenn mein Lehrer
"Forum" da mal einen Kontrollblick drauf werfen würde.....schließlich wäre ein weiterer Tag
von seinen produktiven Fakten für den Thread hier sicherlich sehr wertvoll...und könnte mein schlechtes Englisch verbessern)
Ihor spricht davon das seine Squeeze-Wertung von 10/10 auf 2.5/10 gesunken sei
(vorab...die meisten Amis glauben ihm immer weniger bzw. halten seine Ausführungen
doch für sehr schwammig)
Er begründet es u.a. damit, das er die Gegenfrage stellt....warum sollte ein Stock (kurzfristig) squeezen wenn er innerhalb von 1 Woche um 31% gestiegen ist (damit meint er wohl das am 17.03. seine Short-Anzahl bei knapp 40 Mio lag und gestern bei ihm bei ca. 53 Mio. Das ist eine
Erhöhung von ca. 31%). Scheinbar sieht er durch eine Vergrößerung der Shortzahl kurzfristig keine Bedrängnis das die HF kurzfristig Druck haben
Nächster Punkt ist die Begründung "Short Side Profitability"
Beispiel: Die HF sind short bei 8$....der Kurs klettert auf 14$. Das bedeutet, man ist 6$ in den Miesen. Jetzt fällt der Kurs auf 11$. Das bedeutet, die Verluste der HF haben sich von 6$ auf 3$ verringert. Das ist wohl gemeint damit das sich die "Profitability" der Shorts verbessert hat. Auf der einen Seite könnte man sagen, der Druck auf die HF ist geringer geworden, auf der anderen Seite....sie sind immer noch in der Verlustzone und die Shorts die gedeckt werden müssen sind immer noch da !!!
Bei folgendem Bild wird spekuliert......das die Linie der Shorts und die es Aktienkurses ganz grob immer sich ähnlich verhalten. Im nachfolgenden Zeitraum aber, fiel die Anzahl der Shorts um einige Millionen ohne das der Kurs sich verändert. Im gleichen Zeitraum war der Handel an der ATS (alternative trading system - OTC) sehr stark. Man spekuliert das in dieser Phase evtl. an der OTC gecovert wurde.
Nachfolgend 2 Bilder (vom 17.03. und gestern), die zeigen, das die Linien sich doch auf beiden Bildern für den gleichen Zeitraum sehr unterschiedlich verhalten !!??
Also ich sehe es als positiv an, das die Anzahl der Shorts sich bei Ihor von 40 auf 53 Mio. gesteigert hat. Obwohl ich diesen Zahlen auch nicht wirklich traue.
Auf ORTEX (Bezahl-Seite) waren gestern Shares on Loan: 114 Mio. !!!
Dazu glaube ich nicht das HF wie Citadel die Mrd. Gewinne machen und im Gegenzug nur mit Peanuts bestraft werden ihre lukrative Vorgehensweise ändern werden !!
Das bedeutet weiterhin...naked shorting und Fälschung von Shortzahlen.
Auch wenn Ihor kurzfristig (!) keinen Squeeze sieht, glaube ich weiterhin an diese Chance !!
Einfach HALTEN und abwarten
Gestern niedrigstes Volumen seit 7. Januar. Ruhe vor dem Sturm?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.645.918 von Coldmaster am 29.03.21 23:26:37Die klicken nicht wie wir auf verkaufen und sind die Aktien los. So viel ich weiss vergehem ein paar Tage bis zum Verkauf, ist zwar Scheisse für uns, würden wir aber alle auch machen. Die sehen den Kurs am explodieren und können zu dem Zeitpunkt nicht verkaufen, warum also nicht jetzt verkaufen, sicher ist sicher, ausserdem besitzen sie ja noch Aktien.
Durchsuchen
27.11.23 · BörsenNEWS.de · Bayer |
07.09.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
25.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
"Stimmung so schlecht wie nie": Reverse Split und Aktien-Umwandlung lässt AMC ins Bodenlose stürzen(6) 23.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |
14.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · AMC Entertainment Holdings Depositary Shs (A) |